Entrevista: Anthony Yeung, CCO da CoinCover, fala sobre o futuro da regulamentação e da confiança na indústria de criptomoedas

Anthony Yeung é o diretor comercial da CoinCover, uma empresa focada em tornar os ativos digitais mais seguros para todos usarem.

Com experiência em fintech e pagamentos tradicionais, Anthony entrou no espaço criptográfico via Elliptic e depois CoinCover.

Ele não entrou por causa de especulação ou exagero, mas porque viu uma oportunidade de ajudar a construir a infraestrutura por trás da movimentação de dinheiro.

Yeung veio de um mundo de AML, prevenção de fraudes e trilhos financeiros seguros, e sua entrada em ativos digitais foi impulsionada pelo desejo de aplicar essa mentalidade ao mundo em rápida evolução das criptomoedas.

Inicialmente cético, a curiosidade de Anthony cresceu quando ele viu o potencial em primeira mão.

Nesta entrevista, ele discute regulamentação, segurança, descentralização e o caminho para a integração do próximo bilhão de usuários do setor.

Tornar as criptomoedas acessíveis começa com confiança e experiência

Invezz: Portanto, sua porta de entrada para as criptomoedas veio do lado da fintech. Qual você acha que é o fator número um que aumenta a acessibilidade para investidores de varejo?

Anthony: Ótima pergunta. Se você se colocar no lugar de um usuário, o conceito de regulamentação para eles é o que eles estão acostumados no mundo das finanças tradicionais.

O que ajudará a impulsionar essa adoção é, em primeiro lugar, a experiência do usuário - e isso inclui tudo, desde a facilidade de uso até as percepções de segurança e proteção.

Muitas vezes, a integração é complexa. KYC, longos fluxos de inscrição, até mesmo períodos de reflexão.

Tudo isso precisa ser melhorado. A regulamentação é importante para direcionar as plataformas a implementar proteções ao consumidor, mas, como usuário, você provavelmente não está ciente das especificidades da regulamentação.

O que importa é o que você sente bem no final.

No final das contas, esse sentimento é de confiança, e a confiança vem da compreensão de que sua plataforma está implementando as proteções certas para mantê-lo seguro, mesmo que você não possa afirmar quais são realmente essas proteções.

Invezz: O relatório Trust Factor da CoinCover mencionou que 67% dos usuários de varejo disseram que investiriam mais se as criptomoedas fossem regulamentadas como as finanças tradicionais. Dado o seu histórico, você acha que as criptomoedas devem seguir o mesmo modelo regulatório?

Anthony: Acho que esse é um dos maiores mitos. Quando os formuladores de políticas apenas pensam que podem inserir como você fez as coisas historicamente em ativos digitais. Simplesmente não se traduz.

Acho que fornece uma boa base sobre como pensamos sobre regulamentação, mas precisamos de regras sob medida, adaptadas à forma como as pessoas usam e interagem com as criptomoedas.

Invezz: Então, quando se trata de segurança do usuário, é mais sobre regulamentação ou educação do usuário?

Anthony: Acho que você precisa da supervisão regulatória para garantir que as plataformas estejam operando da maneira certa, usando as estruturas certas e, finalmente, fazendo a coisa certa para proteger os usuários.

O que você não quer que aconteça é que essas plataformas se preocupem apenas em ganhar dinheiro e se esqueçam dos usuários. Para mim, isso é muito importante. Do ponto de vista do usuário, eles se preocupam se seu dinheiro está sendo cuidado.

Eles querem proteção ao investidor. Mas segurança também significa que os usuários saibam como se proteger.

Monitoramento de ameaças em tempo real, comprovação de reservas, seguros, governança adequada; tudo isso importa.

Mas os reguladores também devem continuar atualizando suas estruturas com base na rapidez com que o setor está evoluindo.

Invezz: Muita regulamentação poderia ameaçar a natureza descentralizada das criptomoedas?

Anthony: Esse é o equilíbrio que precisamos encontrar. O sistema está evoluindo, assim como a mudança de pagamentos em dinheiro para pagamentos digitais.

Muitas pessoas ainda estão tentando ser baseadas em dinheiro, mas a realidade é que o sistema está evoluindo onde a tecnologia exige que as pessoas sejam mais digitais.

A descentralização total pode não ser viável se você quiser que o próximo bilhão de usuários participe.

A maioria dos usuários já passa por alguma forma de KYC. Apenas uma pequena minoria evita isso completamente.

Se quisermos adoção em massa, precisamos encontrar as pessoas onde elas estão, com integração simples, logins sociais e ferramentas familiares do mundo da "Web 2.0".

Invezz: Onde você traça a linha entre a responsabilidade da plataforma e a responsabilidade do usuário?

Anthony: As plataformas não podem assumir 100% da responsabilidade ou tornarão a experiência excessivamente restritiva. Mas você também não pode empurrar toda a responsabilidade para os usuários.

Não se esqueça de que eles ainda estão no início de sua jornada de aprendizado. É preciso haver responsabilidade compartilhada. Os reguladores precisam orientar os dois lados.

Fazer a um usuário casual 15 perguntas sobre staking e mecânica de criptomoedas antes de permitir uma transação - como algumas plataformas do Reino Unido fazem - vai longe demais.

Mas os usuários ainda precisam entender as práticas básicas de segurança, como não expor chaves ou credenciais da carteira.

Invezz: Qual você acha que é o fator mais importante para melhorar a adoção do ponto de vista do usuário de varejo?

Anthony: Eu não acho que seja apenas uma coisa. A educação do usuário é absolutamente crítica aqui. Mecanismos de proteção financeira, como os que vemos no espaço Web2, também são importantes.

Acredito que precisamos pensar nisso como indústria.

É mais complexo porque em um espaço da Web 2.0 você tem empresas como Visa e Mastercard que governam o processo de disputas lá, mas você não sabe como implementar isso no espaço de ativos digitais sem comprometer a descentralização.

E, acima de tudo, a experiência do usuário deve melhorar.

Hoje, as pessoas ainda são solicitadas a gerenciar frases iniciais e backups de 24 palavras. Isso é intimidante.

Precisamos de soluções mais intuitivas, como logins sociais, que escondam a complexidade nos bastidores. Acho que toda a experiência ainda é bastante assustadora para a maioria das pessoas.

Invezz: À medida que pressionamos por mais adoção, você acha que corremos o risco de mais maus atores entrarem no espaço? Falhas como a FTX podem ser saudáveis para o setor a longo prazo, fornecendo um ciclo de feedback para melhoria e responsabilidade?

Anthony: Não é saudável. Mas a realidade é que todo o sistema financeiro que conhecemos hoje também foi construído sobre os mesmos processos. O sistema financeiro tradicional passou pela mesma coisa.

Veja o Lehman Brothers ou os primeiros dias de fraude de cartão que impulsionaram os protocolos certos para proteger e proteger os usuários.

Então, para mim, a realidade é que estamos nessa jornada em que vamos aprender à medida que avançamos.

A realidade é que provavelmente haverá outro grande incidente, mas é por meio desses aprendizados que nos ajudará a continuar construindo a indústria. Não sabemos o que não sabemos.

Quando a Bybit se recuperou de seu hack em poucos dias, isso foi um sinal de que os protocolos estão melhorando. Eles tinham planos em vigor, provavelmente porque aprenderam com eventos anteriores como a FTX.

Invezz: Falando em FTX, qual é a sua opinião sobre a prova de reservas? É um mecanismo de confiança confiável ou apenas uma peça do quebra-cabeça?

Anthony: É apenas uma peça do quebra-cabeça. A prova de reservas fornece alguma transparência, mas sem monitoramento em tempo real, verificação de terceiros e auditorias operacionais, é apenas uma fachada.

Você tem que lembrar que as pessoas querem que seus fundos e dados pessoais sejam protegidos.  O que precisamos é de um mecanismo de defesa em camadas em torno de governança, seguro, educação do usuário e supervisão contínua.

Como a regulamentação pode evoluir sem matar o núcleo da criptomoeda

Invezz: Qual é a sua opinião sobre o Genius Act e o Clarity Act nos EUA? São verdadeiros passos em frente?

Anthony: Eles são um passo significativo, mas não o final. Eles fornecem uma estrutura que abre as portas para as instituições, abordando preocupações como o risco de contraparte.

Mas ainda há muitas áreas que precisam de mais clareza. Mas é uma estrutura para os reguladores começarem a construir.

O que importa é quais regras os reguladores realmente apresentam e com que rapidez eles as apresentam.

A menos que os reguladores sigam rapidamente com regras claras, eles correm o risco de ficar para trás. O espaço evolui tão rápido que uma regra adequada ao propósito hoje pode ficar desatualizada no próximo ano. Os ativos digitais se movem mais rápido do que as finanças tradicionais.

Invezz: Bom ponto. Definitivamente, há algum impulso saindo dos EUA com o novo governo. Quem você acha que está liderando atualmente a regulamentação de criptomoedas globalmente?

Anthony: Eu acho que a Europa, por meio do MiCA, está estabelecendo um forte precedente, especialmente em torno de stablecoins e licenciamento. Outras regiões estão olhando para ele como um modelo.

O Reino Unido está se movendo, mas lentamente. Talvez por ser mais avesso ao risco.

Os EUA têm potencial, especialmente com uma administração mais amigável às criptomoedas e o impulso em torno do Genius Act. Mas, novamente, é sobre a rapidez com que os reguladores realmente executam.

Invezz: Existem mitos que os formuladores de políticas ainda acreditam que precisam ser desmascarados?

Anthony: Um grande mito é que as criptomoedas podem ser regulamentadas exatamente como as finanças tradicionais. Simplesmente não funciona. Por exemplo, o período de reflexão no Reino Unido atrasa as negociações em 24 a 48 horas, o que é bom para ações.

Mas em criptomoedas, esse atraso pode significar oportunidades perdidas. O espaço se move muito rápido.

Invezz: Qual é a sua previsão para o próximo grande catalisador para a adoção em massa?

Anthony: Novamente, acho que é a experiência do usuário. Facilitando a inscrição, o uso de carteiras e a proteção de ativos. Esses são enormes. Ferramentas familiares, como logins sociais, podem fazer uma grande diferença.

Mas também precisamos de mecanismos de proteção financeira que funcionem sem prejudicar a descentralização.

Como as plataformas podem proteger os usuários e ajudar a moldar a regulamentação?

Invezz: Como a CoinCover está ajudando a resolver esses desafios?

Anthony: Fazemos isso de duas maneiras principais. Primeiro, ajudamos os usuários, tanto de varejo quanto institucionais, a evitar o momento "perdi minha carteira". Isso significa que estamos fornecendo a tecnologia para garantir que você sempre tenha acesso à sua carteira.

Em segundo lugar, protegemos as transações. Se você estiver enviando criptomoedas para James e descobrir que foi uma fraude, ajudamos a garantir que o processo seja revertido ou protegido.

Nosso objetivo é ser essa rede de segurança. Se algo der errado, estamos lá para consertar. É isso que traz os usuários de volta ao ecossistema.

Invezz: Há mais que empresas como a CoinCover podem fazer para apoiar os reguladores?

Anthony: Absolutamente. Falamos ativamente com os reguladores porque eles confiam na indústria para informá-los. Fornecedores, plataformas, todos precisam compartilhar insights.

Vemos problemas antes dos reguladores, por isso é nosso trabalho informá-los sobre o que está por vir. Mas os reguladores também precisam se envolver e ouvir. Eles não podem operar no vácuo.

Invezz: Por fim, que conselho você daria a alguém curioso sobre como entrar em criptomoedas?

Anthony: Trate-o como qualquer outro investimento. Não coloque mais do que você pode perder.

O espaço ainda é cedo. A segurança e as proteções não são tão robustas quanto nas finanças tradicionais. Se você está preparado para os riscos, vale a pena explorar.