Gold Reserve busca desqualificar juiz e conselheiros de Delaware sobre disputa de leilão da Citgo

Gold Reserve busca desqualificar juiz e conselheiros de Delaware sobre disputa de leilão da Citgo
Noris Soto
10 de out. de 2025, 13:39 PM
  • A Gold Reserve busca desqualificar juízes, oficiais de justiça e consultores no leilão da Citgo.
  • A mineradora contesta a oferta de US$ 5,9 bilhões da Amber Energy depois que sua oferta de US$ 7,9 bilhões foi rejeitada.
  • Audiência de 21 de outubro para tratar de supostos conflitos de interesse.

A Gold Reserve (GRZ. V) disse na sexta-feira que apresentou moções para desqualificar um oficial de justiça e o juiz que supervisiona a venda de ações da controladora da Citgo Petroleum, de propriedade da Venezuela, e de duas empresas de consultoria envolvidas no processo de venda.

De acordo com a Reuters, os registros são o mais recente movimento em uma longa disputa sobre um leilão de ações da PDV Holding, uma unidade da petrolífera estatal venezuelana PDVSA.

Um dos 15 credores que buscam o pagamento de bilhões em inadimplência e expropriações na Venezuela, a Gold Reserve está em uma batalha legal sobre a forma como o tribunal de Delaware lidou com o processo de leilão.

Conflito sobre recomendações de leilão

A mineradora resistiu nas tentativas judiciais de fazer com que a licitante rival Amber Energy, uma afiliada da Elliott Investment Management, declarasse a vencedora de uma oferta de US $ 5,9 bilhões.

A oferta de US$ 7,9 bilhões da Gold Reserve, recomendada em agosto, deveria ter recebido tratamento preferencial, argumenta a empresa.

A Gold Reserve, nas moções apresentadas, procurou destacar aparentes conflitos de interesse entre os principais participantes do processo.

A empresa está buscando a remoção do juiz Leonard Stark e do oficial de justiça Robert Pincus, que primeiro apoiou a oferta da Gold Reserve, mas posteriormente mudou de tom para apoiar a Amber Energy de Elliott.

A Gold Reserve também entrou com uma moção solicitando que todas as decisões relativas ao processo de licitação sejam suspensas até a resolução das questões de desqualificação.

Em um comunicado, a Gold Reserve disse que a empresa está pedindo total transparência sobre esses assuntos para seus acionistas.

Relações com consultores sob escrutínio

Os registros da empresa vão além do pessoal do tribunal. A Gold Reserve está mirando em dois consultores: Weil, Gotshal and Manges e Evercore (EVR. N), que ajudaram o tribunal a avaliar as propostas.

A Gold Reserve argumenta que Weil deve ser desqualificado por um suposto conflito de interesses, afirmando que o escritório de advocacia também representou Elliott durante o processo de venda da Citgo.

A mineradora também afirmou que Weil e Evercore têm relacionamentos contínuos com alguns detentores de títulos que podem lucrar com a estrutura de oferta de Elliott.

O comunicado da empresa não incluiu comentários de Weil ou Evercore, e ambos se recusaram a comentar quando contatados.

Moções paralelas de representantes venezuelanos

A disputa sobre conflitos de interesse se ampliou. Em setembro, os advogados que representam a Venezuela tentaram suspender uma audiência de venda importante, citando preocupações sobre o papel de Weil.

No entanto, o juiz Stark negou esse pedido, permitindo que o processo continuasse.

Os últimos registros da Gold Reserve - enviados sob sigilo na quinta-feira - refletem essas preocupações.

As partes venezuelanas também apresentaram suas próprias moções para desqualificar Pincus, Weil e Evercore, intensificando a pressão sobre o tribunal de Delaware para abordar as alegações antes de prosseguir com a venda.

Próxima audiência e próximas etapas

O juiz Leonard Stark realizará uma audiência em 21 de outubro para avaliar as moções e tentar desvendar os conflitos que se seguiram à mudança de recomendação de Pincus.

Estamos aguardando uma decisão final sobre o resultado do leilão do juiz após a audiência.

As apostas ainda são altas para a Gold Reserve.

Sua tentativa de reverter a orientação do tribunal e ressuscitar sua oferta de US $ 7,9 bilhões destaca preocupações legais mais amplas sobre justiça e transparência em uma das vendas de ativos mais caras ligadas às prolongadas batalhas internacionais da dívida da Venezuela.

Os credores e o governo venezuelano estarão esperando para ver o que acontece antes da audiência em outubro, uma decisão que pode ditar não apenas como a propriedade será dividida, mas também como bilhões em receitas serão divididos entre os reclamantes concorrentes.