Tribunal espanhol ordena que a Meta pague €479 milhões a editoras por violação do GDPR

Tribunal espanhol ordena que a Meta pague €479 milhões a editoras por violação do GDPR
Utkarsh Roshan
20 de nov. de 2025, 08:16 AM
  • O tribunal espanhol ordena que a Meta indenize os editores por violações do GDPR.
  • A decisão vem após anos de disputas sobre práticas de publicidade comportamental.
  • A decisão ocorre poucos dias após Meta vencer uma grande batalha legal antitruste nos EUA.

Um tribunal espanhol ordenou que a Meta pagasse €479 milhões a 87 veículos de mídia digital e agências de notícias após decidir que a empresa obteve uma vantagem competitiva ilegal por meio do uso de dados pessoais para publicidade comportamental.

O Tribunal Comercial de Madri afirmou na quinta-feira que a indenização decorre das práticas da Meta no Facebook e no Instagram, onde a empresa processou dados de usuários em violação ao Regulamento Geral de Proteção de Dados (GDPR) da União Europeia.

O tribunal concluiu que o arcabouço de processamento de dados da Meta conferia ao grupo tecnológico dos EUA uma "vantagem competitiva significativa" no mercado de publicidade online da Espanha, violando tanto o GDPR quanto a lei antitruste do país.

A reclamação se concentrou na mudança da Meta na base legal para publicidade comportamental em maio de 2018, quando o GDPR entrou em vigor.

A empresa passou de buscar consentimento explícito do usuário para depender da "necessidade para a execução de um contrato" para justificar a segmentação de anúncios baseada em dados.

Posteriormente, os reguladores consideraram essa justificativa insuficiente sob o regime de privacidade.

A Meta reverteu o rumo em agosto de 2023 e restabeleceu o consentimento como base legal para essas práticas.

No entanto, o juiz estimou que a Meta obteve pelo menos €5,3 bilhões em receita publicitária durante o período de cinco anos em análise e tratou o valor total como lucro obtido em violação ao GDPR.

Uma alegação semelhante está sendo atualmente analisada na França. A decisão continua sujeita a apelação.

A decisão se soma à crescente lista de desafios legais da Meta na Europa.

No ano passado, a Comissão Europeia impôs uma multa de quase €800 milhões, concluindo que a empresa havia vinculado o Facebook Marketplace ao Facebook e impôs condições comerciais injustas aos concorrentes do setor de classificados online.

O governo da Espanha tomou medidas adicionais direcionadas às práticas de dados da Meta.

O primeiro-ministro Pedro Sánchez disse na quarta-feira que um comitê da câmara baixa investigaria alegações de que a Meta usou um mecanismo oculto para rastrear a atividade web dos usuários de dispositivos Android.

Meta disse que cooperaria com as autoridades espanholas.

A decisão espanhola veio poucos dias após Meta conquistar uma vitória legal significativa nos Estados Unidos.

Um juiz federal rejeitou o caso antitruste de grande destaque da Comissão Federal de Comércio que buscava desfazer as aquisições do Instagram e WhatsApp pela Meta.

A decisão encerra uma tentativa de anos dos reguladores dos EUA de contestar alguns dos acordos mais importantes do setor de tecnologia.

Em um parecer memorando divulgado na terça-feira, o juiz James Boasberg, do Tribunal Distrital dos EUA em Washington, DC, decidiu que a FTC não conseguiu provar que Meta atualmente detém poder monopolista nas redes sociais.

"Quer a Meta tenha ou não tido poder monopólio no passado, a agência deve mostrar que continua detendo esse poder atualmente", disse Boasberg.

Ele concluiu que a FTC não havia cumprido esse requisito, emitindo uma sentença favorável à Meta.

O caso foi originalmente aberto há cinco anos e foi visto como um teste marcante da fiscalização antitruste dos EUA na economia digital.