Por que os bancos dos EUA ainda estão cautelosos em relação à cannabis, apesar da mudança de política de Trump

Por que os bancos dos EUA ainda estão cautelosos em relação à cannabis, apesar da mudança de política de Trump
Diya Poddar
19 de dez. de 2025, 03:13 AM
  • Os principais bancos dos EUA permanecem cautelosos devido às restrições federais em andamento e ao risco legal.
  • As empresas de cannabis continuam a depender de credores menores com custos de empréstimo mais altos.
  • A indústria bancária está pressionando o Congresso a aprovar a Lei do Banco Mais Seguro para maior clareza.

A decisão do presidente Donald Trump de flexibilizar as regulamentações federais sobre maconha foi bem recebida pela indústria da cannabis dos EUA, mas não mudou o desafio mais persistente do setor.

O acesso ao sistema bancário convencional continua limitado, mesmo com a diminuição da pressão regulatória, informa a Reuters.

A ordem executiva sinaliza uma mudança de tom em relação a Washington e reduz alguns encargos de conformidade, mas para antes da legalização federal.

Para os bancos, essa distinção importa.

Especialistas do setor afirmam que a mudança de política melhora as condições operacionais das empresas de cannabis, mas faz pouco para alterar a forma como os grandes credores avaliam o risco em um setor que ainda permanece restrito federalmente.

Um reinício regulatório, não legalização

Empresas de cannabis têm enfrentado dificuldades financeiras há anos, apesar de operarem legalmente em muitos estados dos EUA.

Durante o início do boom do setor, o interesse dos investidores disparou, mas o acesso aos empréstimos bancários tradicionais nunca foi seguido.

A maioria dos operadores continua a depender de bancos menores, cooperativas de crédito ou credores alternativos, que frequentemente cobram taxas mais altas e impõem condições mais rigorosas.

A ordem executiva de Trump busca acelerar uma revisão que aliviaria as restrições federais à pesquisa sobre cannabis.

Isso pode abrir caminho para novos produtos de maconha medicinal e reduzir alguns custos de conformidade vinculados à supervisão federal.

A reclassificação da cannabis como substância controlada é amplamente vista como um passo positivo, pois remove certas camadas de burocracia que pesaram sobre a indústria.

No entanto, a cannabis ainda seria tratada como uma substância controlada em nível federal.

Seu uso permaneceria sujeito a regulações rigorosas e penalidades criminais, limitando até onde a mudança de política pode chegar na prática.

Por que os grandes bancos permanecem cautelosos

Para os grandes bancos dos EUA, a questão não é a complexidade regulatória, mas sim a certeza jurídica. Mesmo com a reclassificação, empréstimos para empresas de cannabis continuam a representar riscos federais.

Segundo a Reuters, instituições financeiras reguladas federalmente ou dependentes do seguro da FDIC permanecem cautelosas quanto a atividades que possam expô-las a preocupações de conformidade ou fiscalização.

Especialistas do setor dizem que a mudança de política dificilmente alterará materialmente o comportamento dos grandes credores.

Embora a reclassificação reduza o atrito para os operadores de cannabis, ela não remove a cannabis dos quadros federais de controle de drogas.

Como resultado, os bancos veem pouco motivo para revisar políticas internas de risco ou expandir o empréstimo ao setor.

A mesma lógica se aplica aos serviços de tesouraria e ao processamento de pagamentos.

Sem uma legalidade federal clara, grandes instituições continuam relutantes em se envolver profundamente com negócios relacionados à cannabis.

Espaço limitado para credores menores

Algum movimento pode ocorrer fora dos maiores bancos.

Os participantes do mercado sugerem que alguns poucos bancos regionais ou com foco tecnológico podem se aproximar do setor, especialmente à medida que as obrigações de conformidade diminuem.

Esses credores podem estar mais dispostos a explorar oportunidades relacionadas à cannabis, especialmente em estados com estruturas legais estabelecidas.

Mesmo assim, qualquer mudança deve ser gradual.

As restrições centrais permanecem inalteradas, e a ausência de clareza legal federal continua a moldar a forma como os credores avaliam a exposição a negócios de cannabis.

A indústria pressiona o Congresso por clareza

A maioria dos grandes bancos dos EUA e Canadá não sinalizou nenhuma mudança em sua posição após a mudança de política de Trump, com vários deles direcionando consultas à American Bankers Association.

A associação reiterou seu apelo para que o Congresso e a administração aprovem a Lei Bipartidária do SAFER Banking Act.

A legislação daria às instituições financeiras segurança legal para oferecer serviços bancários a cannabis e negócios relacionados à cannabis em estados onde a maconha foi legalizada.

Até que tal legislação seja aprovada, analistas dizem que apenas ajustes de política provavelmente não desbloquearão o acesso a capital dos grandes bancos.

Por enquanto, as empresas de cannabis podem se beneficiar de custos de conformidade mais baixos e melhor acesso à pesquisa, mas a lacuna maior de financiamento permanece firme.