Secretário de energia dos EUA critica o foco da UE em 'energia verde ineficiente' e pede a dobrar a produção de petróleo

Secretário de energia dos EUA critica o foco da UE em 'energia verde ineficiente' e pede a dobrar a produção de petróleo
Sayantan Sarkar
22 de jan. de 2026, 09:35 AM
  • O Secretário de Energia dos EUA pediu o dobro da produção de petróleo, criticando a UE pela "energia verde ineficiente".
  • Wright alertou que as regulamentações da UE ameaçam as importações de gás dos EUA e a colaboração energética transatlântica.
  • A UE reduziu suas principais leis de sustentabilidade corporativa, CSRD e CSDDD.

O secretário de Energia dos EUA, Chris Wright, convocou o mundo a mais que dobrar a produção de petróleo na quinta-feira, enquanto criticava simultaneamente a União Europeia e a Califórnia pelo que ele chamou de um foco desperdiçado em energia verde ineficiente.

Enquanto o Fórum Econômico Mundial (WEF) tem focado cada vez mais suas discussões energéticas no avanço de políticas de menor carbono, uma conversa em Davos entre Wright e a CEO da Occidental, Vicki Hollub, na quinta-feira, trouxe uma dose de realismo à tona, segundo um relatório da Reuters.

Eles ressaltaram um ponto crucial: apesar dos esforços globais para a transição para fontes renováveis, as necessidades energéticas mundiais continuarão a depender significativamente do petróleo por várias décadas.

Secretário de energia dos EUA para energia verde e comércio transatlântico

Essa perspectiva sugere que qualquer estratégia energética viável de longo prazo deve acomodar essa dependência contínua enquanto promove e amplia iniciativas de energia limpa.

Wright expressou preocupação de que as regulamentações ambientais corporativas da UE possam comprometer a colaboração energética entre a UE e os EUA.

Especificamente, alertou que essas regulamentações podem impactar negativamente o fluxo de importações de gás dos EUA para a Europa.

Isso sugere um possível conflito entre os objetivos da política ambiental da UE e a necessidade de uma segurança energética sustentada por meio da cooperação transatlântica.

As declarações de Wright destacam uma área crítica de tensão onde estruturas regulatórias projetadas para promover a sustentabilidade podem, inadvertidamente, criar barreiras ao comércio internacional de energia e à cooperação com parceiros-chave como os EUA.

As implicações completas para o mercado transatlântico de energia ainda precisam ser vistas.

"Essas regulamentações podem ameaçar vocês (produtores americanos) em termos de responsabilidade para enviar gás para a Europa", Wright foi citado no relatório.

A evolução do marco ambiental corporativo da UE

A UE introduziu legislação significativa que obriga as empresas que importam petróleo e gás para o continente a monitorar e reportar ativamente as emissões de metano ligadas a essas importações.

Essa regulamentação é uma tentativa direta de enfrentar a crise climática ao conter a liberação de metano, um potente gás de efeito estufa com efeito de aquecimento de curto prazo muito maior do que o dióxido de carbono.

Ao tornar os relatórios obrigatórios, a UE visa aumentar a transparência e pressionar os fornecedores internacionais de combustíveis fósseis a adotarem melhores práticas e invistam em tecnologias para reduzir o vazamento de metano em suas cadeias de suprimentos antes que o produto chegue à Europa.

Essa medida estabelece uma exigência climática fundamental para o acesso ao mercado.

A UE tomou recentemente a decisão significativa de reduzir drasticamente duas de suas principais iniciativas legislativas voltadas para promover a responsabilidade corporativa: a Diretiva de Relatórios de Sustentabilidade Corporativa (CSRD) e a Diretiva de Diligência Adequada em Sustentabilidade Corporativa (CSDDD).

Essa medida ocorreu em dezembro após meses de intensa pressão e lobby de várias empresas e governos em todo o continente.

A CSRD teve como objetivo padronizar e expandir os requisitos de relatórios de sustentabilidade para um grande número de empresas da UE e fora da UE, garantindo transparência sobre os impactos ambientais e sociais.

A CSDDD tinha como objetivo responsabilizar as empresas pelos danos aos direitos humanos e ambientais em toda a sua cadeia de valor.

A decisão de reduzir essas leis emblemáticas reflete um ambiente político desafiador, equilibrando metas ambiciosas de sustentabilidade com preocupações sobre o ônus administrativo e a competitividade das empresas europeias.