Agências dos EUA testam discretamente Mythos da Anthropic, apesar da proibição de Trump

Agências dos EUA e funcionários do Congresso continuam a interagir discretamente com o novo modelo de IA da Anthropic, Mythos, mesmo depois que a administração do presidente Donald Trump proibiu trabalhos com a empresa.

Segundo reportagem do Politico, o Centro para Padrões e Inovação em IA do Departamento de Comércio está testando as capacidades de cibersegurança do Mythos, enquanto equipes de pelo menos três comitês do Congresso realizaram ou solicitaram reuniões informativas sobre os recursos de varredura cibernética do modelo.

O desenvolvimento é relevante porque revela com que rapidez uma ferramenta de IA poderosa pode se tornar estrategicamente importante demais para ser descartada, especialmente quando envolve cibersegurança.

O Mythos foi anunciado pela Anthropic em 7 de abril, e a empresa o descreveu como seu modelo mais capaz até agora para codificação e tarefas agentivas.

A combinação tornou-o tanto atraente quanto controverso nos círculos políticos.

Um modelo proibido que autoridades não querem ignorar

A contradição é evidente: no papel, a administração adotou uma postura dura em relação à Anthropic após o Pentágono cortar negócios com a empresa.

O Pentágono rotulou a Anthropic como um risco na cadeia de suprimentos após um desacordo sobre as salvaguardas que governam como as forças militares poderiam usar seus sistemas de IA.

Ainda assim, parece que partes do governo dos EUA continuam a examinar o Mythos nos bastidores.

Isso não equivale necessariamente a uma rebelião burocrática aberta.

Deve-se notar que a natureza e a extensão do envolvimento do governo com a Anthropic permanecem pouco claras.

Mas mesmo com essa ressalva, o quadro é impressionante: uma proibição formal não impediu os responsáveis de buscar um olhar mais atento a um modelo que pode ser relevante para defesa cibernética e planejamento de segurança nacional.

Leia também - Confronto Anthropic-Pentágono levanta questão chave: quem é responsável se a IA matar?

Por que Mythos importa na cibersegurança

A razão pela qual Washington continua interessado parece simples.

O Mythos não está sendo tratado como apenas mais um chatbot de consumo. Está sendo avaliado por suas capacidades cibernéticas que podem ajudar a identificar vulnerabilidades e mostrar como atacantes poderiam explorá-las.

Uma unidade do Departamento de Comércio está testando as capacidades de hacking do modelo, enquanto assessores de comissões do Congresso solicitaram reuniões informativas especificamente sobre seus recursos de varredura cibernética.

As próprias declarações da Anthropic ajudam a explicar esse interesse.

Em seus materiais de 7 de abril sobre o Project Glasswing, a empresa afirmou que o Mythos seria usado com parceiros selecionados em trabalhos como detecção local de vulnerabilidades, testes binários e testes de penetração.

A Anthropic também afirmou que tem mantido discussões contínuas com autoridades do governo dos EUA sobre as capacidades cibernéticas ofensivas e defensivas do modelo.

O que isso revela sobre o dilema da IA em Washington

A lição mais ampla é que políticas de IA são mais fáceis de anunciar do que de aplicar de forma consistente.

Governos podem impor proibições, listas negras e restrições, mas essas medidas se tornam mais difíceis de sustentar quando a tecnologia em questão parece estrategicamente importante.

Washington tenta equilibrar dois impulsos ao mesmo tempo: estabelecer limites para empresas de IA poderosas e garantir que os EUA não fiquem atrás em ferramentas que podem ser importantes para defesa, resiliência cibernética e infraestrutura crítica.