Projeto cripto dos EUA sofre revés enquanto Tillis exige regras de ética
AI Sentiment: 28/100 Bearish
This score is generated through AI-driven analysis of the article's content.
powered by
Comprar COIN. O atraso do projeto agora está ligado à linguagem sobre ética, não a um colapso da estrutura de mercado. Isso mantém a incerteza regulatória no curto prazo elevada, mas preserva um resultado de longo prazo baseado em regras que favorece exchanges reguladas e serviços de custódia. Se forem adicionadas disposições de ética, o projeto sobre estrutura de mercado torna-se mais provável de ser aprovado, o que normalmente eleva primeiro os nomes de infraestrutura cripto listados nos EUA.
Key Risk: As disposições de ética se expandem para proibições amplas sobre o envolvimento de funcionários federais com cripto que inviabilizem totalmente o projeto ou forcem reescritas significativas que reduzam a clareza da estrutura de mercado para as exchanges.
Vender exposição ao risco de rendimento de stablecoin via Circle (USDC). O artigo aponta disputas em curso sobre rendimento/juros de stablecoins sobre saldos ociosos; adicionar regras éticas aumenta as chances de que a economia dos stablecoins seja mais restringida ou adiada. Isso atinge receitas ligadas a programas de rendimento e desacelera a adoção de produtos de stablecoin que pagam rendimento.
Key Risk: O projeto final consolida regras permissivas sobre rendimento de stablecoins (ou um caminho claro para elas), removendo a principal incerteza sobre ganhos.
- Tillis condiciona apoio ao projeto à inclusão de disposições de ética.
- O democrata Gallego diz que não haverá progresso sem um acordo bipartidário sobre regras éticas.
- Os legisladores continuam as negociações sem a redação final das disposições.
O senador Thom Tillis avisou que se oporá ao projeto do Senado sobre a estrutura do mercado cripto a menos que inclua regras éticas vinculantes sobre como funcionários da Casa Branca lidam com ativos digitais.
Segundo o Politico, Tillis disse que retiraria seu apoio à legislação se ela avançar sem tais provisões, acrescentando que seu papel nas negociações poderia rapidamente se transformar em oposição aberta.
“Tem que haver linguagem sobre ética no projeto antes que ele saia do Senado, ou eu passarei de uma das pessoas que trabalha nas negociações a votar contra ele”, disse ele.
O senador democrata Ruben Gallego concordou, dizendo ao Politico que o avanço do projeto depende de um acordo entre os partidos sobre salvaguardas éticas.
“Não existe um projeto final — não há avanço final — a menos que haja um acordo bipartidário em relação à disposição sobre ética”, disse ele.
Como membro do Comitê Bancário do Senado, Tillis tem influência sobre o caminho do projeto pela câmara, onde o progresso já foi desacelerado por disputas sobre regras de rendimento de stablecoins e o desenho da supervisão.
A Câmara aprovou sua versão, o CLARITY Act, em julho, dividindo a autoridade regulatória entre a Commodity Futures Trading Commission e a Securities and Exchange Commission.
Pressão por ética agrava atrasos existentes
As negociações em curso agora se ampliaram para incluir preocupações sobre conflito de interesses ligadas ao envolvimento político nos mercados cripto.
Legisladores democratas apontaram as crescentes iniciativas cripto da família Trump como motivo para apertar restrições no projeto.
Propostas anteriores de democratas pediam limites a que funcionários federais promovam ou emitam ativos digitais.
O senador Adam Schiff disse ao Politico que as discussões, após meses de progresso estagnado, estão começando a reduzir diferenças à medida que outras partes da legislação se encaixam.
“Estamos fazendo progressos,” disse ele, acrescentando que as negociações recentemente ganharam tração após um prolongado impasse.
Schiff já disse anteriormente que os democratas estão pressionando por uma proibição que abranja todos os funcionários federais, incluindo o presidente, de patrocinar ou endossar ativos digitais, citando preocupações relacionadas a projetos de tokens já vinculados a interesses políticos.
O trabalho no projeto do Senado já foi moldado por esforços paralelos liderados por Tillis e pela senadora Angela Alsobrooks, que têm redigido texto para tratar de pagamentos de rendimento de stablecoins, um ponto de discórdia separado entre bancos e empresas cripto.
O Politico relatou no início de abril que os dois legisladores tentavam resolver desacordos sobre se as plataformas deveriam oferecer juros sobre saldos ociosos de stablecoins.
Enquanto as negociações continuam, os legisladores não divulgaram a redação final das propostas de disposições éticas, deixando incerta a cronologia do projeto à medida que avança na revisão do comitê.
Tillis abre caminho para nomeação de Warsh
Dias antes de levantar preocupações sobre o projeto cripto, Tillis havia manifestado apoio à transição de liderança do Federal Reserve após o Departamento de Justiça encerrar sua investigação sobre Jerome Powell.
Segundo reportagens citadas anteriormente, Tillis disse estar “preparado para avançar com a confirmação” de Kevin Warsh, abrindo caminho para uma votação no Comitê Bancário do Senado após meses de ter retardado o processo.
O Comitê Bancário do Senado está programado para votar sobre a indicação de Warsh, com uma votação no plenário do Senado prevista antes do término do mandato de Powell em 15 de maio, colocando Tillis no centro tanto da transição do Fed quanto do debate em curso sobre as regras do mercado cripto.
Bitcoin caiu abaixo de $60,000: por que o mercado cripto está despencando?
JPMorgan, Citi e BofA planejam rede tokenizada de depósitos em blockchain para 2027
Previsão de preço do Pudgy Penguins (PENGU): fundamentos indicam possível recuperação
ETH: touros conseguem defender suporte de $1,500? Previsão
Por que o XRP cai mesmo com entradas institucionais em ETFs virando positivas?
No results found
Loading articles...
Failed to load articles. Please try again.