Juridikexperter diskuterar SEC:s nästa drag i GameStop-sagan

Juridikexperter diskuterar SEC:s nästa drag i GameStop-sagan
Jayson Derrick
31 jan. 2021, 11:59 FM
  • SEC undersöker GameStop-short squeeze-fiaskot.
  • Enligt en tidigare chef på SEC är Redditors "sanna troende".
  • En juridikexpert menar att det blir otroligt svårt att bevisa bedrägeri eller marknadsmanipulation.

Senator Elizabeth Warren skrev ett öppet brev till amerikanska Securities and Exchange Commission och bad tillsynsmyndigheten att undersöka händelseutvecklingen som ledde fram till en short squeeze av GameStop Corp. (NYSE: GME).

Hennes brev skapade debatt bland investerare och juridiska experter som ifrågasätter vilken roll ett regeringsorgan ska spela på aktiemarknaden som ska vara fri, öppen och rättvis för alla.

Enligt Lisa Braganca, en före detta chef på SEC, bör regeringen "göra något."

SEC inleder granskning

Frågan om SEC ska göra något har redan fått sitt svar, eftersom de bekräftat att de inlett en utredning. Men vad det "något" är förblir oklart, sade Braganca i fredags på CNBC:s "Fast Money." SEC kommer åtminstone att granska allt som skett "bakom kulisserna" och noggrant undersöka information som allmänheten inte känner till.

SEC är en "eftertänksam organisation" och dess personal "tänker noga igenom" ärenden innan de beslutar sig för hur de ska gå vidare. Baserat på vad organisationen finner kommer den att avgöra om rättegång väntar ifall lagar har brutits, särskilt vad gäller marknadsmanipulation.

Handlade det om marknadsmanipulation?

Ett typiskt fall av aktiemanipulation består av att investerare köper en aktie, pumpar upp den på alla tänkbara sätt och sedan säljer aktien på offrets bekostnad. Detta verkar inte alls vara fallet för GameStops aktier.

Istället är Reddit-investerarna "sanna troende" att det finns skäl att vara bekymrade över marknadens funktionalitet. Redditors ”sätter sina egna pengar på spel för att göra en markering,” sa den juridiska experten.

Redditors gömmer sig inte bakom stängda dörrar och deras spelplan var öppen för allmänheten att se sedan första dagen. Däremot skulle ett gäng hedgefondförvaltare som samlas för ett par drinkar och att "dela idéer" vara ett tydligt fall av olaglig kollektiv handling och marknadsmanipulation.

"Huruvida [Reddit-forumen] möjligen kan vara någon form av kollektiv handling ... det är en samling av en rad åtgärder, men det är inte kollektiv handling," sa hon.

Juridisk expert: Svårt att bevisa manipulation

SEC kommer att befinna sig i enorm uppförsbacke för att bevisa att marknadsmanipulation ägde rum för att driva upp GameStops aktier, berättade professor John Coffee från Columbia Law School för FOX Business. Många av Reddit-investerarna är oerfarna och "vet ingenting om att investera" men de ville vara en del av GameStop-rörelsen.

SEC:s utredare kommer sannolikt att behöva avslöja bevis för massutskick av e-postmeddelanden och andra klassiska taktik för bedrägerier för att kunna dra slutsatsen att lagen brutits.

"Problemet är att skilja de sanna troende som inte begått några brott från de människor som helt enkelt försöker påverka andra att köpa, att driva upp aktien för att de ville skapa en short squeeze," sa han.