Iran drar sig ur USA:s kärnenergisamtal efter attacken mot Israel: kan attacken skada Irans kärntekniska ansträngningar?

Iran kommer inte att delta i de kärnenergiförhandlingar med USA som är planerade på söndag, meddelade landet på statlig tv på fredagen i kölvattnet av Israels flyganfall mot Irans kärnenergiprogram och ballistiska missilanläggningar i morse.

Iran har också inlett vedergällningsattacker och Israel hävdar att landet har avfyrat över 100 drönare under de senaste timmarna.

Explosioner rapporterades över hela Teheran, den centrala staden Natanz – hem till en av Irans största kärnanrikningsanläggningar – och flera andra platser.

Israels premiärminister Benjamin Netanyahu förklarade att israeliska styrkor hade "slagit till mot hjärtat av Irans nukleära anrikningsprogram" och hävdade att de också hade eliminerat iranska toppmilitärer.

Bland dem som uppges ha dödats i attackerna fanns Mohammad Bagheri, Irans stabschef, och Hossein Salami, befälhavare för Islamiska revolutionsgardet, enligt både israeliska myndigheter och iranska statliga medier.

USA:s tidigare president Donald Trump, som under sin första mandatperiod drog USA ur det ursprungliga kärnenergiavtalet från 2015, har uttryckt oro över tidpunkten för de israeliska attackerna.

"Jag oroar mig för att detta kan förstöra förhandlingarna", sade Trump på torsdagen och tillade att han hade beordrat en del amerikansk personal att evakuera Mellanöstern i händelse av iranska motangrepp som "skulle kunna inkludera missiler som flyger in i deras byggnader".

Iran har hämnats med över 100 drönare, hävdar Israel

När nyheten om flyganfallen spreds inledde Iran en vedergällningsspärreld, och Israel hävdade att över 100 drönare hade placerats ut som svar.

Flyglarm ska ha ljudit i flera israeliska städer, men detaljerna om skadorna är fortfarande sparsamma.

Situationen har kastat en skugga över de amerikansk-iranska diplomatiska ansträngningarna.

Förhandlare från båda länderna skulle mötas i Oman för den sjätte rundan av diskussioner som syftade till att återuppliva kärnenergiavtalet från 2015, som införde strikta gränser för Irans urananrikning i utbyte mot sanktionslättnader.

Men i och med att Iran drar sig ur samtalen verkar framtiden för det diplomatiska engagemanget alltmer osäker.

Samtalen hade redan varit ansträngda om huruvida Iran skulle tillåtas fortsätta att anrika uran på sin egen mark – en rättighet som Teheran insisterar på inte är förhandlingsbar.

IAEA bekräftar att Natanz träffats, men inget strålningsläcka

IAEA bekräftade att kärnenergianläggningen i Natanz, en kritisk plats för Irans urananrikning, hade träffats, men rapporterade inga onormala strålningsnivåer.

Irans kärnkraftverk i Bushehr, landets första civila kärnkraftsanläggning, var inte måltavla för attackerna, sade iranska tjänstemän till vakthunden.

Natanz, som ligger cirka 150 mil söder om Teheran, hyser Irans mest avancerade centrifuger och har länge betraktats av västerländska och israeliska underrättelsetjänster som en brännpunkt för dess nukleära ambitioner.

"Den typ av betong som (iranierna) använder är i själva verket en mycket specialiserad, härdad betong", sade CNN:s militäranalytiker Cedric Leighton.

"Det är oklart om Israels bomber kan tränga igenom den typen av betong", sade han och tillade att israelerna skulle bli tvungna att sätta upp vågor efter vågor av attacker.

Visuella bevis från platsen visade tjocka rökplymer som steg upp över komplexet, även om den fulla omfattningen av skadorna fortfarande är oklar.

Varför motsätter sig Israel Irans nukleära aktiviteter?

Israel har länge motsatt sig alla scenarier där Iran skulle kunna skaffa sig kärnvapen.

Fiendskapen mellan de två länderna går tillbaka till den iranska revolutionen 1979 och förvärras av Irans ekonomiska och militära stöd till Hizbollah, Hamas och andra militanta grupper mot Israel.

Analytiker varnar för att Irans kärnenergiprogram har nått en kritisk punkt.

Internationella atomenergiorganet (IAEA) utfärdade på torsdagen sitt första misstroendevotum mot Iran på två decennier och anklagade Teheran för att inte ha uppfyllt sina åtaganden om icke-spridning av kärnvapen.

Iran avvisade misstroendet och hävdade att det underminerade trovärdigheten hos den globala kärnenergiövervakaren.

I maj rapporterade Reuters att de sett en IAEA-rapport som fann att Iran hade utfört hemliga kärntekniska aktiviteter med material som inte rapporterats till den nukleära vakthunden på tre platser som länge har varit under utredning.

I en separat rapport från IAEA sade organisationen att Iran nu har tillräckligt med anrikat uran – med 60 procents renhet – för att teoretiskt sett kunna producera material för nio kärnvapen om det raffineras ytterligare till 90 procent.

Det bräckliga arvet från 2015 års avtal

Det ursprungliga kärnenergiavtalet från 2015, som undertecknades under president Barack Obama, syftade till att begränsa Irans anrikningskapacitet.

Enligt avtalet får Iran inte anrika uran till mer än 3,67 procent och endast upprätthålla ett begränsat lager på 300 kg med hjälp av grundläggande centrifugteknik.

Efter Trumps tillbakadragande 2018 började Iran stegvis bryta mot avtalets gränser och nådde så småningom anrikningsnivåer på upp till 60 procent.

Trots stränga ekonomiska sanktioner och hemliga operationer – inklusive mordet på den iranske kärnforskaren Mohsen Fakhrizadeh 2020 – har Irans nukleära utveckling fortsatt.

Med regionala spänningar på kokpunkten ser den omedelbara framtiden för diplomatin dyster ut. När risken för ytterligare attacker och motangrepp tornar upp sig, spanar världen nervöst efter tecken på antingen en förnyad dialog – eller en bredare konflikt.

Kommer attacken att få Iran att backa upp sitt kärnenergiprogram?

Kommer Israels attack att skada Irans ansträngningar att avancera sitt kärnenergiprogram?

Anläggningen i Natanz har länge varit mittpunkten i Irans kärnenergiprogram och producerar majoriteten av landets anrikade uran – inklusive mycket av det material som samlats in under de senaste tre åren.

Den fulla omfattningen av skadorna på platsen efter israeliska flyganfall är fortfarande oklar.

Det finns fortfarande ingen bekräftelse på om Israel också riktade in sig på Fordow, Irans andra stora anrikningsanläggning.

Fordow ligger djupt inne i ett berg och är inrymt i en bas för Islamiska revolutionsgardet, och konstruerades medvetet för att motstå flygattacker.

Internationella atomenergiorganets (IAEA) generaldirektör Rafael Mariano Grossi, som har besökt platsen, har noterat att den ligger nästan en halv mil under ytan – vilket gör den till den mest befästa installationen i Irans kärntekniska nätverk.

"Det kan ta dagar, eller veckor, att svara på en av de mest kritiska frågorna kring attacken mot Irans anläggningar: Hur länge har Israel bromsat det iranska kärnenergiprogrammet?" David E Sanger, Vita huset och nationell säkerhetskorrespondent för The New York Times, som har bevakat Irans kärnenergiprogram i två decennier, skriver i en rapport.

– Om programmet försenas bara ett eller två år kan det se ut som om Israel har tagit en stor risk för en ganska kort försening. Och bland dessa risker finns inte bara möjligheten av ett långvarigt krig, utan också att Iran kommer att dra sig ur icke-spridningsavtalet, gå under jorden och tävla om ett vapen – exakt det resultat som Netanyahu var ute efter att förhindra.

Brett McGurk, som har varit rådgivare till flera amerikanska administrationer i Mellanösternfrågor, betonade Fordows centrala roll: