Wedbush väljer AI-vinnare och förlorare: här är listan

Wedbush väljer AI-vinnare och förlorare: här är listan
Ananthu C U
22 aug. 2025, 15:33 EM
  • Wedbushs Dan Ives säger att AI-boomen kan lyfta teknikaktier med ytterligare 20-25% under de kommande 12 månaderna.
  • Bland vinnarna finns Microsoft, Amazon, Google, Nvidia, Tesla, Meta, Palantir och Snowflake.
  • Adobe och Intel riskerar att tappa mark när de kämpar för att anpassa sig till AI-revolutionen.

Rädslan för en bubbla av artificiell intelligens (AI) kan vara överdriven, enligt tekniktjuren Dan Ives, som hävdar att sektorns långsiktiga tillväxtutsikter förblir intakta.

I ett samtal med CNBC:s Squawk Box Europe på fredagen sa Wedbush Securities verkställande direktör att även om marknadsnedgångar är oundvikliga, representerar de möjligheter snarare än varningstecken på kollaps.

"Min åsikt är att du kommer att ha dessa matsmältningsperioder, men du kan inte bli för nervös", säger Ives.

Marknadsbjörnar "kommer att komma ut ur viloläge varje gång det finns lite volatilitet. Jag ser dem mer som gyllene möjligheter att äga de tekniska vinnarna."

Ives, som länge varit optimist när det gäller teknikaktier, liknade AI-investeringscykeln vid en fest som bara har börjat.

"AI-festen började klockan 21. Klockan är nu 22. Den festen går till klockan 4 på morgonen", anmärkte han.

Enligt hans åsikt kan den pågående AI-boomen lägga till ytterligare 20% till 25% till teknikaktier under de kommande 12 månaderna.

Big tech positioneras som klara vinnare

Bland de företag som är bäst lämpade att dra nytta av AI-vågen lyfte Ives fram stora teknikföretag som Microsoft, Amazon, Google, Nvidia, Tesla och Meta.

De så kallade "hyperscaler"-molnleverantörerna – Microsoft, Amazon och Google – drar nytta av den ökande efterfrågan på datacenter, som är avgörande för att träna och driva AI-system.

"Det här är vd:ar i krigstid över hela linjen", sa Ives och noterade att även om genomföranderisker kvarstår, ger dessa företags storlek och resurser dem en fördel när det gäller att bygga ut AI-infrastruktur och tjänster.

Nvidia har redan seglat upp som en dominerande aktör på marknaden för grafikprocessorer (GPU:er), den hårdvara som krävs för att träna stora språkmodeller.

Tesla satsar samtidigt hårt på autonoma fordon och robotik, med ambitioner att lansera robotaxi-tjänster som drivs av AI snarare än mänskliga förare.

Meta sticker också ut, även om Ives noterade att företaget står inför utmaningen att bevisa att det kan översätta sin massiva användarbas till meningsfulla AI-drivna intäkter.

Verkställande direktören Mark Zuckerberg har nyligen bildat ett team som ägnar sig åt att utveckla AI som kan överträffa mänsklig intelligens, vilket understryker företagets strategiska pivot.

Mjukvaruföretag går in i "Renaissance Growth"

Utöver Big Tech ser Ives utvalda mjukvaruföretag som redo för betydande uppsida.

Han nämnde Palantir, Snowflake och Salesforce som företag som sannolikt kommer att uppleva vad han beskrev som "renässanstillväxt" som svar på företagens ökande efterfrågan på AI-tjänster.

Dessa företag är positionerade för att integrera AI-funktioner i dataanalys och företagslösningar, vilket gör det möjligt för dem att fånga en växande andel av företagens utgifter för artificiell intelligens.

Äldre spelare i riskzonen

Å andra sidan varnade Ives för att vissa etablerade företag riskerar att hamna på efterkälken.

Han pekade på Adobe och Intel som exempel på företag som kämpar för att anpassa sig till den snabba takten i AI-utvecklingen.

Adobe, hävdade han, har varit långsamma med att ändra sin affärsmodell som svar på AI-störningar.

"AI håller potentiellt på att äta upp sin affärsmodell", sa Ives och uppmanade företaget att genomföra aggressiva förvärv och strategiska förändringar för att undvika att hamna på efterkälken.

Intel har under tiden tappat mark till rivaler som Nvidia och AMD inom halvledarområdet.

Ives kritiserade chiptillverkarens ledningsstrategi och liknade den vid en "statlig myndighet med så mycket byråkrati". Han tillade att Intel hade "massivt missbedömt konkurrensmiljön under det senaste decenniet", vilket gjorde det möjligt för konkurrenterna att dra fram innovationen.