Varför kallar Jim Cramer denna aktie för "mest lönsam som världen någonsin har sett"

Varför kallar Jim Cramer denna aktie för "mest lönsam som världen någonsin har sett"
Devesh Kumar
06 nov. 2025, 14:56 EM
  • Jim Cramer säger att den här aktien ger "den mest lönsamma tillväxten" han har sett.
  • Ett flerårigt strategiskt AI-partnerskap på 38 miljarder dollar har förändrat investerarnas sentiment och konkurrenskraftiga positionering.
  • Nyckelfrågan: Kan denna sällsynta kombination av storlek och hög lönsamhet fortsätta?

Amazon Web Services upplever en tillväxt som är så extraordinär att till och med den erfarne marknadsanalytikern Jim Cramer sträcker sig efter superlativ.

När han pratade med InsiderMonkey kallade veteraninvesteraren Amazons molndivisions expansion för "några av de mest lönsamma tillväxten som världen någonsin har sett", särskilt efter att företaget rapporterade en tillväxttakt på 20% från en intäktsbas på 132 miljarder dollar med en svindlande rörelsemarginal på 34%.

Denna bedömning kommer samtidigt som Amazon självt har stigit från 222 till 254 dollar på bara några dagar, vilket gör att företaget på 2,7 biljoner dollar har stigit med nästan 16% för året.

För investerare är frågan inte bara varför Cramer är så hausseartad; det är om denna explosiva kombination av skala och lönsamhet kan upprätthålla sig själv på en alltmer konkurrensutsatt AI-driven marknad.

AWS-vändningen: Hur skala mötte lönsamhet

Det som gör Cramers entusiasm särskilt anmärkningsvärd är att Amazon för bara några veckor sedan mötte betydande skepsis från marknadsbjörnar som ifrågasatte om företaget verkligen var engagerat i att konkurrera i AI-infrastrukturkapplöpningen.

Den berättelsen förändrades dramatiskt efter Amazons resultatrapport för tredje kvartalet och ett flerårigt strategiskt partnerskap på 38 miljarder dollar med OpenAI som tillkännagavs kort därefter.

Enligt OpenAI-avtalet får startupen tillgång till hundratusentals toppmoderna Nvidia GPU:er på AWS-infrastrukturen, vilket i princip gör Amazon till en av ryggradsleverantörerna för hela AI-revolutionen.

Siffrorna i sig är häpnadsväckande.

AWS:s tillväxttakt på 20 % kan tyckas blygsam jämfört med Microsofts molnexpansion, men det är här sammanhanget spelar roll: AWS drivs av en mycket större intäktsbas, vilket gör den tillväxttakten verkligen exceptionell.

Lägg till rörelsemarginalen på 34 %, den vinst som genereras på varje dollar i AWS-intäkter, och du tittar på en verksamhet som samtidigt skalar massivt samtidigt som den skriver ut vinster.

För Cramer är detta den heliga graalen för företagstillväxt: expansion i kombination med lönsamhet, inte det ena på bekostnad av det andra.

De flesta teknikföretag med hög tillväxt offrar marginaler för skala; Amazons AWS gör båda, och det är just därför Cramer använde ett språk som vanligtvis är reserverat för företag som bara händer en gång i livet.

Cramers vilja att äga och försvara Amazon-aktier trots "enormt hån" från kritiker understryker hans övertygelse.

I sitt segment erkände han att många investerare hade avskrivit Amazon som efter de andra "Magnificent Seven"-teknikjättarna, men den senaste tidens resultat tyder på att den berättelsen var för tidig.

Infrastrukturspelet: Varför detta är viktigt bortom Amazon

Det som är särskilt viktigt med Cramers bedömning är att han inte bara firar Amazons siffror; Han ser ett grundläggande skifte i hur affärsvärde skapas under AI-eran.

Molninfrastrukturlagret, som i allt högre grad drivs av partnerskap som OpenAI-AWS-affären, har vuxit fram som det potentiellt mest lönsamma segmentet i hela AI-ekosystemet.

Medan flashiga AI-startups och konsumentapplikationer skapar rubriker, är det företagen som tillhandahåller beräkningskraften, GPU:erna, datacentren och bandbredden som fångar de hållbara vinsterna.

Denna positionering är viktig eftersom den tyder på att AWS inte bara är en annan molnleverantör längre; det håller på att bli den viktiga infrastrukturryggraden för alla större AI-företag som inte kan eller vill bygga sin egen datorkapacitet från grunden.

Lönsamheten som Cramer hänvisade till är inte cyklisk; den är strukturell och inbyggd i den grundläggande ekonomin för hur modern AI-infrastruktur fungerar.