Aave bestrider $71M ETH‑frysning i rättstvist i New York

Aave bestrider $71M ETH‑frysning i rättstvist i New York
Rony Roy
05 maj 2026, 07:37 FM

drivs av

Invezz
Aave (AAVE)

Köp AAVE. Yrkandet riktar sig mot en över $71M ETH‑frysning som blockerar en koordinerad återhämtningsplan; om föreläggandet hävs minskar risken i Aave‑ekosystemet snabbt (mindre press från dåliga fordringar, färre uteblivna betalningar kopplade till säkerheter, enklare väg för att återställa rsETH‑backning). Även en partiell seger förbättrar sentimentet eftersom det minskar risken att prejudikatet ’stulna tillgångar blir föremål för anspråk’ sprids över DeFi‑återhämtningsfall.

Nyckelrisk: Domstolen upprätthåller föreläggandet och fördröjer lättnader bortom governance‑omröstningen den 7 maj, vilket håller återhämtningsmedlen låsta och ökar pressen på utlåningssäkerheter.

Arbitrum (ARB)

Köp ARB. Arbitrum DAO kontrollerar frigivningen av 30,766 ETH via governance; ett gynnsamt domstolsutfall eller en governance‑omröstning som släpper medlen till ”DeFi United” bör direkt minska osäkerheten kring Arbitrums säkerhets‑ och återhämtningsprocess och förbättra kreditförhållandena i L2‑DeFi. ARB gynnas också om marknaden omvärderar sannolikheten för att större hack‑återvinningar fortfarande kan övervinna rättsliga hinder.

Nyckelrisk: Governance misslyckas med att godkänna frigivningen (eller domstol blockerar den), vilket lämnar ETH frysta och förlänger smittoriskerna över L2‑utlåning.

  • Aave hävdar att stulna tillgångar inte kan bli laglig egendom.
  • Bolaget varnade för att frysningen kan fördröja återbetalningar och belasta säkerheter.
  • Gerstein Harrow har knutit sitt krav till $877M‑domar mot Nordkorea.

Aave har lämnat in en akut begäran i en domstol i New York för att häva ett föreläggande som blockerar överföringen av 30,766 ETH avsatta för offren i Kelp DAO‑utnyttjandet.

Enligt en inlämnad handling i en distriktsdomstol i New York utmanade Aave ett meddelande utfärdat av Gerstein Harrow LLP som försöker förhindra att Arbitrum DAO släpper Ether, som för närvarande är under styrningens kontroll efter intrånget den 18 april.

Gerstein Harrow LLP delgav meddelandet i fredags och hävdade att deras klienter har rätt till mer än 877 miljoner USD (ca 8,4 miljarder kr) i domar i frånvaro mot Nordkorea, och att det påstådda inblandandet av en nordkoreansk hackergrupp i utnyttjandet ger dem ett rättsligt anspråk på de frysta tillgångarna.

I sin akuta begäran anför Aave att stulna tillgångar inte blir tjuvens lagliga egendom och att advokatfirmans ståndpunkt ”brister i logik, sunt förnuft och rättsregler”.

Inlämningen noterade också att alla kopplingar till Nordkorea förblir obekräftade och bygger på misstanke snarare än formellt fastställd attribution.

Återhämtningsplan möter juridiskt hinder

Arbitrums Security Council hade tidigare beslagtagit 30,766 ETH från en adress kopplad till utnyttjandet och flyttat medlen till en plånbok kontrollerad av DAO, enligt en uppdatering från Arbitrum den 21 april.

Eventuella överföringar beror nu på en governance‑omröstning, som är planerad att avslutas den 7 maj.

Ett förslag som stöds av Aave Labs, Kelp DAO, LayerZero, EtherFi och Compound har begärt att DAO ska släppa medlen till ”DeFi United”, en koordinerad återhämtningsinsats syftande till att återställa rsETH‑backning och minska dåliga fordringar över utlåningsplattformar.

Förslaget uppger att mer än 102,000 ETH redan har avsatts för att täcka ett underskott på 163,200 ETH.

Kelp DAO‑utnyttjandet, som tömde 116,500 rsETH värderat till cirka 292 miljoner USD (ca 2,8 miljarder kr), har i preliminära fynd av LayerZero kopplats till Nordkoreas Lazarus Group, även om attributionen inte formellt har bekräftats.

Aave varnar för systemeffekter om medel förblir frysta

I sin domstolshandling varnar Aave för att ett upprätthållande av föreläggandet kan störa pågående återhämtningsinsatser kopplade till Nordkorea‑relaterade attacker genom att utsätta dem för konkurrerande rättsliga anspråk.

Protokollet anförde att sådana åtgärder också kan uppmuntra angripare att rikta in sig på DeFi‑system om stulna tillgångar blir svårare att återfå.

Advokater som företräder Aave sade att den fortsatta frysningen orsakar ”irreparabel skada” för användare och för det bredare DeFi‑ekosystemet, och att skadan inte kan åtgärdas genom monetär ersättning.

De uppgav att ett misslyckande att frigöra medlen kan destabilisera utlåningsmarknader om berörda användare inte kan uppfylla de säkerhetskrav som är kopplade till deras positioner.

Direkt tillrättavisande av advokatfirmans påstående uppger Aaves jurister att fallet bygger på ”spekulationer från inlägg på internet” för att hävda att Nordkorea skulle ha fått äganderätt till tillgångarna genom att kortvarigt kontrollera dem under utnyttjandet.

Inlämningen hävdar att Ether tillhör Aave‑användare som förlorade medel i attacken, inte någon extern aktör.

Om domstolen vägrar att omedelbart häva föreläggandet har Aave begärt att Gerstein Harrow LLP ska åläggas att ställa en 300 miljoner USD (ca 2,9 miljarder kr) borgen för att upprätthålla restriktionen medan målet prövas.

Vid publiceringstillfället hade domstolen ännu inte fattat beslut i ärendet och inget förhandlingsdatum var inplanerat.