Varför det kan vara ett misstag att sälja dessa 3 utdelningsaktier

Investerare har svårt för att se förluster, särskilt i aktier de förlitar sig på för stadig inkomst.

Enterprise Products Partners (NYSE: EPD), Pfizer NYSE:PFE och UPS (NYSE: UPS) passar alla in på den oroliga profilen eftersom aktiekurserna har slagits ner och direktavkastningen är tillräckligt hög för att få vissa investerare att undra om marknaden skickar en varning.

Men en djupare läsning är en annan: alla tre företagen genererar fortfarande kassaflöde, alla tre betalar fortfarande sina utdelningar, och i varje fall är utbetalningen knuten till en affärsmodell som är mer hållbar än vad aktiekursgrafen antyder.

Dagens kurser ger ungefär 5,7% för EPD, 6,5% för Pfizer och 6,8% för UPS i direktavkastning.

EPD: Rörledningsverksamhet byggd för tuffa marknader

Enterprise Products Partners är inte en oljeproducent, så bolaget lever inte och dör med råvarupriserna.

Det är en avgiftsbaserad midstreamoperatör som får betalt för att transportera, lagra och bearbeta kolväten genom ett omfattande nätverk i USA.

Den modellen är viktig eftersom den gör EPD mer likt en betalväg än en spekulation i oljepriser.

Boltet uppger att man höjt sin distribution i 27 år i följd, och bolagets resultat för första kvartalet 2026 visar varför inkomstinvesterare fortsätter att återvända.

Enterprise genererade 2,7 miljarder USD (ca 25,8 miljarder kr) i distributerbart kassaflöde under kvartalet och uppgav att detta kassaflöde stödde ytterligare en ökning av distributionen med 2,8%.

Det är huvudpoängen för den som frestas att sälja efter en nedgång. EPD:s utdelning finansieras inte av hopp eller skuldsättning; den finansieras av återkommande kassaflöde.

Företaget behöll 1,5 miljarder USD (ca 14,3 miljarder kr) av DCF under kvartalet efter utdelningar, pengar som kan användas för tillväxtprojekt, återköp eller skuldsanering.

Pfizer: Marknaden har redan prissatt in en mycket dyster framtid

Pfizer är det mest sargade namnet i gruppen. Aktien ligger långt under sin pandemi-era topp, men verksamheten står inte stilla.

Pfizers årsöversikt för 2025 visar att intäkterna uppgick till 62,6 miljarder USD (ca 597,4 miljarder kr), och bolaget har fortsatt att förlita sig på kostnadsbesparingar och sin post-Seagen-onkologiportfölj när det försöker återbygga tillväxt.

Bolaget har också just deklarerat ytterligare en kvartalsutdelning om $0,43, vilket är dess 350:e raka kvartalsutdelning.

Marknadens problem med Pfizer är inte att berättelsen är bruten; det är att förväntningarna är extremt låga.

Företaget bekräftade sin prognos för 2026 om intäkter på 59,5 miljarder USD (ca 567,9 miljarder kr) till 62,5 miljarder USD (ca 596,5 miljarder kr) och justerat EPS på $2,80 till $3,00, samtidigt som man fortsätter att framhäva kostnadsbesparingar och momentum för nya produkter.

Det lämnar utrymme för en omvärdering om genomförandet stabiliseras.

Med andra ord: investerare som säljer nu tar inte bara en förlust. De ger också upp en över 6% direktavkastning vid en tidpunkt då aktien redan är prissatt för besvikelse.

UPS: Utdelningen lever genom en omstrukturering

UPS är den svåraste av de tre att äga eftersom verksamheten har krympt på områden som tidigare betydde mycket.

Men bolaget genomgår tydligt en avsiktlig omstrukturering, inte en okontrollerad nedgång.

Det senaste kvartalet visade 21,2 miljarder USD (ca 202,3 miljarder kr) i intäkter, där ledningen upprepade ett intäktsmål för 2026 på ungefär 89,7 miljarder USD (ca 856,1 miljarder kr) och ett mål för justerad rörelsemarginal på 9,6%.

UPS har också sagt att man kraftigt minskar volymen från Amazon, samtidigt som man siktar på cirka 3 miljarder USD (ca 28,6 miljarder kr) i år-för-år-kostnadsbesparingar 2026 efter ungefär 600 miljoner USD (ca 5,7 miljarder kr) i besparingar redan under det första kvartalet.

Detta är viktigt eftersom utdelningsberättelsen vilar på kassagenerering.

UPS godkände en kvartalsutdelning på $1,64 per aktie, och bolagets årsredovisning visar intäkter för 2025 om 88,7 miljarder USD (ca 846,5 miljarder kr).

Direktavkastningen är hög eftersom aktiekursen är låg, inte för att utdelningen redan har spruckit.