Dansk pensionsfond avstår från SpaceX‑IPO på grund av värdering och bolagsstyrningsbrister
AI-sentiment: 20/100 Bearish
Denna poäng genereras genom AI-baserad analys av artikelns innehåll.
drivs av
Köp stora, likvida flyg‑/rymdaktörer med mer välfungerande bolagsstyrning och mer transparent ägarstyrning—t.ex. Lockheed Martin (LMT) och Northrop Grumman (NOC). Om institutioner undviker SpaceX roterar kapitalet mot publika, ansvarstagande aktörer som fortfarande gynnas av rymdbudgetar samt efterfrågan på uppskjutningar och försvar utan samma risk för ensam grundarkontroll.
Nyckelrisk: En kraftig nedskärning i försvars‑/rymdbudgetar eller en större programförsening som drabbar vinsterna och överväldigar den bolagsstyrningsdrivna rotationen.
Sälj/undvik alla tilldelningar relaterade till SpaceX‑IPO och all sekundär exponering före IPO (t.ex. privata SpaceX‑aktier/skuldförbindelser handlade av mäklare). Den danska pensionsfonden svartlistar uttryckligen SpaceX på bolagsstyrningsgrunder först, inte bara på pris. Det innebär att efterfrågan från institutioner med höga krav på bolagsstyrning förblir strukturellt svag, vilket håller nere en hållbar värdering och ökar risken för en snabb uppgång följt av avmattning efter prissättningen.
Nyckelrisk: Att SpaceX:s bolagsstyrning förändras väsentligt (rösträtter/styrelsens oberoende) eller att en ny våg av stora investerare med andra bolagsstyrningsstandarder fyller efterfrågegapet.
- En dansk pensionsfond kommer inte att delta i SpaceX:s kommande börsintroduktion.
- Fonden säger att SpaceX värdering är för hög och omotiverad.
- Bolagsstyrningsproblem är fortfarande huvudorsaken till att avstå från investering.
En dansk pensionsfond som tidigare uppmärksammats för att ha sålt amerikanska statsobligationer och lämnat Tesla säger att den inte kommer att investera i SpaceX, med hänvisning till oro både över värdering och bolagsstyrning.
AkademikerPension, som förvaltar ungefär $25 billion i tillgångar, sade att bolaget är grovt övervärderat och lider av vad man kallade betydande brister i bolagsstyrningen.
Enligt Anders Schelde, AkademikerPensions investeringschef, är bolagsstyrningsfrågor huvudskälet till beslutet.
"Det primära skälet" till att undvika SpaceX är dess "synnerligen svaga resultat i bolagsstyrningsfrågor", sade Schelde i ett e‑postmeddelande till Bloomberg på fredagen.
AkademikerPension tillade att dess bekymmer delas av andra institutionella investerare.
Värderingsoro ökar motviljan att investera
Pensionsfonden ifrågasatte också den värdering SpaceX söker i samband med förberedelserna för börsnoteringen.
Bolaget siktar på en värdering på minst $1.8 trillion i samband med sin börsintroduktion.
AkademikerPension anser dock att en sådan siffra är svår att motivera.
Schelde sade att fonden inte skulle kunna motivera en investering i bolaget utifrån förväntad avkastning.
AkademikerPension "skulle inte kunna motivera" att delta i börsintroduktionen "ur ett investeringsavkastningsperspektiv", sade Schelde, enligt en Bloomberg‑rapport.
Enligt fondens beräkningar kan SpaceX rimligtvis inte överstiga en värdering på $1 trillion.
Pensionsfonden hävdade att investerare ombeds acceptera ovanligt låg ersättning för de risker som är involverade.
Bolagsstyrningsstrukturen är fortfarande huvudfrågan
Trots sina farhågor kring värdering angav AkademikerPension att enbart bolagsstyrningsfrågorna skulle vara tillräckligt för att förhindra en investering.
Schelde sade att fonden fortfarande skulle svartlista SpaceX även om bolaget erbjöds till en mer attraktiv värdering.
Han beskrev bolagets styrningsramverk som en "katastrofal bolagsstyrningsstruktur."
Enligt Schelde förväntas Elon Musk behålla mer än 80% av rösträtterna samtidigt som han innehar flera nyckelposter inom bolaget.
Schelde uppgav att Musk förväntas vara VD, teknisk chef och styrelseordförande.
Koncentrationen av rösträtt och ledningsansvar har blivit en stor oro för pensionsfonden, som anser att en sådan struktur försvagar ansvarstagande och aktieägarnas tillsyn.
Konsekvent förhållningssätt till kontroversiella investeringar
AkademikerPension har uppmärksammats de senaste åren för att gå ut offentligt med investeringsbeslut kopplade till bolagsstyrning och politiska risker.
Förra året sålde fonden sitt innehav i Tesla, med hänvisning till oro för att Musk höll på att förstöra bolagets varumärke och värde.
Tidigare i år meddelade pensionsfonden också att den sålde amerikanska statsobligationer.
Då angav den att den amerikanska staten inte var en god kreditrisk.
Även om AkademikerPension är relativt liten jämfört med vissa globala pensionsinvesterare, har dess investeringsbeslut regelbundet väckt uppmärksamhet på grund av deras uttalade motiveringar.
Marknadsföring inför börsnoteringen väntas börja i juni
SpaceX förväntas inleda formell marknadsföring av sin börsintroduktion så tidigt som den 4 juni, med prissättning som eventuellt kan ske så tidigt som den 11 juni.
Tidplanen är fortfarande föremål för ändringar.
AkademikerPension har klargjort att den under inga omständigheter kommer att delta i erbjudandet.
Goldman Sachs Group Inc., Morgan Stanley, Bank of America Corp., Citigroup Inc. och JPMorgan Chase & Co. leder börsintroduktionen tillsammans med 18 andra banker.
SpaceX IPO är nu övertecknad — är det dags att investera?
Perplexitys vd signalerar IPO-planer när OpenAI och Anthropic väcker AI-marknaden
OpenAI-IPO: är ChatGPT:s sista minuten-omdesign en varningssignal?
SpaceX noteras nästa vecka – bör du köpa i börsintroduktionen?
Teslas börsintroduktion skapade 'Teslanaires'. Kan SpaceX göra detsamma?
Inga resultat hittades
Laddar artiklar...
Failed to load articles. Please try again.