UMA (UMA)

تشتهر UMA أكثر بتصميم عقودها «من دون تسعير مستمر». فبدلاً من تغذية الأسعار بشكل متواصل في كل عقد، يفترض النظام أن الأطراف المقابلة ستتصرف بشكل صحيح ما لم يتم إثارة نزاع. وعند حدوث خلاف، تُستخدم آلية الأوراكل الخاصة بـ UMA لتحديد نقطة البيانات الصحيحة. ويهدف هذا النهج إلى خفض تكاليف الأوراكل والحد من سطح الهجوم الذي قد ينشأ عندما تعتمد تطبيقات التمويل اللامركزي بشكل كبير على التسعير المتكرر على السلسلة.

لرمز UMA وظيفتان أساسيتان داخل البروتوكول. أولاً، يشارك حاملوه في الحوكمة، بما في ذلك القرارات المتعلقة بأنواع العقود المدعومة، ومعايير النظام، والترقيات، والمعرّفات المقبولة لطلبات البيانات. وثانياً، يُستخدم UMA في آلية التحقق من البيانات، أو DVM، حيث يصوّت حاملو الرمز لحسم طلبات الأسعار أو البيانات المتنازع عليها. وهذا يجعل الرمز جزءاً من طبقة الأمان والتنسيق في البروتوكول.

وبمرور الوقت، جرى تطبيق بنية الأوراكل الخاصة بـ UMA خارج نطاق الرموز الاصطناعية، بما في ذلك تصاميم الأوراكل المتفائلة التي تتيح للتطبيقات طلب أي بيانات تقريباً يمكن التحقق منها والطعن في الإرسالات غير الصحيحة. وتمنح هذه المرونة UMA أهمية في أسواق التنبؤ، والمنتجات الشبيهة بالتأمين، والأنظمة متعددة السلاسل، وغيرها من تطبيقات التمويل اللامركزي التي تحتاج إلى معلومات خارجية. ولا تكمن مساهمتها المميزة في أصل واحد أو سوق واحد، بل في إطار لإنشاء وتسوية اتفاقيات لامركزية مرتبطة ببيانات من العالم الحقيقي أو ببيانات قائمة على البلوكشين.