مسعى إيلون ماسك للحصول على OpenAI يثير فوضى قانونية وشكوك المستثمرين: هل كان هذا هو ما خطط له بالضبط؟

بدا أن كلمة "لا" المقتضبة التي قالها الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI سام ألتمان في مؤتمر باريس قد أغلقت الباب أمام العرض المفاجئ الذي قدمه إيلون ماسك بقيمة 97.4 مليار دولار.

لكن الخبراء يقولون إن الواقع أكثر تعقيدا من ذلك بكثير.

قد تكون خطة ماسك، التي تستهدف من الناحية الفنية الأصول غير الربحية لشركة OpenAI، أقل تركيزًا على الاستحواذ على السيطرة وأكثر تركيزًا على تعطيل جهود ألتمان لإعادة تشكيل هيكل OpenAI بشكل استراتيجي.

خطة ألتمان: من المثل العليا غير الربحية إلى الواقع الربحي

يسعى ألتمان إلى تحويل OpenAI إلى كيان ربحي بالكامل، وهي الخطوة التي يُنظر إليها على أنها ضرورية لتأمين رأس المال اللازم لتغذية تطوير الذكاء الاصطناعي الطموح.

ولكن العرض غير المتوقع الذي قدمه ماسك من شأنه أن يعرقل هذه الخطط، ويخلق حالة من عدم اليقين القانوني والمالي.

وبحسب مارك توبيروف، المحامي الذي يمثل ماسك ومستثمريه، فإن المبدأ الأساسي هو ضمان حصول المنظمة غير الربحية على تعويض مناسب.

صرح توبيروف في خطاب نوايا: "إذا كان سام ألتمان ومجلس إدارة OpenAI، Inc. الحالي عازمين على أن يصبحا شركة ربحية بالكامل، فمن الأهمية بمكان أن يتم تعويض المؤسسة الخيرية بشكل عادل عن ما يأخذه قيادتها منها: السيطرة على أكثر التقنيات تحويلاً في عصرنا".

استحالة البيع المباشر: فك شفرة بنية OpenAI

ومع ذلك، يؤكد الخبراء أن البيع المباشر للذراع غير الربحية لشركة OpenAI أمر مستحيل.

لا يمكن أن تكون شركة OpenAI Inc.، التي تشرف على شركة OpenAI LP الربحية، مملوكة إلا لمنظمة غير ربحية أخرى، كما أوضحت جيل هورويتز، أستاذة في كلية الحقوق بجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس.

وأوضح هورويتز أنه في حين أن بيع الكيان بأكمله ليس ممكناً، فإن أصول المنظمة غير الربحية قابلة للبيع في الواقع؛ ومع ذلك، لا يستطيع ألتمان أن يقرر ما إذا كان ينبغي بيع المنظمة، فهذا القرار يقع على عاتق مجلس إدارة المنظمة غير الربحية.

وأضافت أن هذا النوع من المعاملات "يعود إلى مجلس إدارة المنظمة غير الربحية، وإذا كانت المعاملة كبيرة مثل هذه، فيجب إشراك المدعين العامين والمحاكم في الولايات ذات الصلة".

سيطرة محدودة: حتى مع الاستحواذ، لن يصبح ماسك ملكًا

حتى لو تمكن ماسك من الاستحواذ على أصول OpenAI غير الربحية، فلن يتمكن من الحصول على السيطرة المطلقة.

وأشار مايكل وايلاند، الخبير في مجال حوكمة المؤسسات غير الربحية، إلى أن الأموال الناتجة عن أي عملية بيع سوف تخصص لمهمة المؤسسة غير الربحية.

الأمر الحاسم هو أن ماسك لن يسيطر تلقائيًا على مجلس إدارة OpenAI غير الربحي، إلا إذا منحته اتفاقية البيع هذه السلطة على وجه التحديد.

إن دوافع ماسك تتجاوز مجرد الاستحواذ.

وتشير العداوة الطويلة الأمد مع ألتمان، والتي نشأت بعد رحيله عن OpenAI بعد فشله في السيطرة، والدعوى القضائية اللاحقة التي زعمت انحرافها عن مهمتها الأصلية، إلى استراتيجية أكثر تعقيدًا.

وتعتقد روز تشان لوي، المديرة التنفيذية المؤسسة لمركز لوييل ميلكين للأعمال الخيرية والمنظمات غير الربحية في كلية الحقوق بجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس، أن مجرد تقديم العرض "يضع حداً أدنى".

وتجبر شركة OpenAI على الاستجابة للعرض، مما يعقد خطط ألتمان لتحويل OpenAI من كيان هادف للربح تسيطر عليه منظمة غير ربحية إلى شركة ربحية بالكامل.

وذكر لويس أيضًا أنه وفقًا لقانون ولاية ديلاوير، الولاية التي تأسست فيها منظمة OpenAI غير الربحية، وحقيقة أن OpenAI تحاول شراء أصول المنظمة غير الربحية نفسها، بمجرد أن تقول الشركة إنها تفكر في البيع، فيجب عليها على الأقل أن تأخذ في الاعتبار العطاءات غير المرغوب فيها من قبل الغرباء.

خدعة مثيرة للاضطراب: تعقيد التمويل وزيادة التدقيق

من منظور التمويل، يعتقد تونغوز، الشريك العام في Theory Ventures، أن تصرفات ماسك "تعقد كل شيء".

كما قارنها بنظرية اللعبة، قائلاً إن فريق الإدارة في OpenAI يجب أن يكتشف كيفية التعامل مع عرض ماسك.

وهذا يعني أيضًا أن عليهم أن يجدوا طريقة للتفاوض بطريقة تبقي المستثمرين المحتملين سعداء، حتى تتمكن خطة تحويل الشركة إلى شركة ربحية من "الاستمرار بطريقة يمكن للمدعين العامين في كاليفورنيا وديلاوير أن يفهموها ويدعموها علنًا؟"

وتشير التقارير إلى أن شركة OpenAI في المراحل النهائية من تأمين استثمار بقيمة 40 مليار دولار من شركة Softbank اليابانية، وهو ما من شأنه أن يرفع قيمة الشركة إلى نحو 300 مليار دولار.

وتؤدي خطوة ماسك إلى زيادة حالة عدم اليقين في العلاقة الحاسمة بين OpenAI وداعمها المالي الأساسي، مايكروسوفت.

وذكر تونغوز أيضًا أنه سواء فشل العرض أم لا، فإنه يتعين على OpenAI الآن فجأة أن تقضي المزيد من الوقت في فهم كل هذه الأسئلة القانونية، والعمل مع المدعين العامين في هذه الولايات، وهذا مجرد احتكاك.

اللعب على المدى الطويل: أكثر من مجرد محاولة استحواذ

ويرى ستيف جانج، مؤسس ومدير شريك في شركة Kindred Ventures، أن الوضع بمثابة "لعبة شطرنج طويلة" نظرًا لمكانة ماسك ليس فقط باعتباره أحد مؤسسي OpenAI السابقين والذي يحمل ضغينة، ولكن أيضًا بصفته مالك شركة X.ai المنافسة لـ OpenAI.

وأوضح جانج أن "هذا يعني أن المساهمين في OpenAI يقولون: إذا كنتم على استعداد للبيع في أي وقت، فأنا مشتري".

وأضاف جانج أيضًا أنه بشكل عام، من المرجح أن ماسك لم يكن لديه أي توقعات بأن مجلس الإدارة سيوافق على العرض، "لكن هذا يخلق مراجعة وتصويتًا ضروريين"، حسبما قال لمجلة فورتشن.

"وهو يقول للسوق، هذا هو ما نعنيه بقيمة OpenAI."