مقابلة: إيزادورا أريدوندو من هيديرا حول العملات المستقرة و DeFi والمستقبل العالمي للوائح التشفير

وضعت المملكة المتحدة نفسها كمركز محتمل للعملات المشفرة ، ولكن لا تزال هناك أسئلة حول ما إذا كان نهجها التنظيمي يتوافق مع طموحاتها.

مع دفع أوروبا إلى الأمام من خلال MiCA وتغيير الولايات المتحدة مع مقترحات تشريعية جديدة ، تخضع استراتيجية العملات المستقرة في المملكة المتحدة والإطار التنظيمي الأوسع لتدقيق دقيق.

لتفكيك كيفية تعامل الولايات القضائية المختلفة مع الأصول الرقمية ، تحدثت Invezz مع Isadora Arredondo ، مديرة السياسة العالمية في Hedera.

مع خبرة تمتد عبر هيئة السلوك المالي في المملكة المتحدة ، والعمل الاستشاري في Global Counsel ، والآن دور رائد في Hedera ، تقدم Arredondo منظورا فريدا حول مشهد السياسة المتطور.

تناقش الجدول الزمني للمملكة المتحدة للتنظيم ، والقدرة التنافسية للولايات المتحدة ، والتجزئة العالمية ، ودور DeFi.

فيما يلي مقتطفات من المقابلة:

Invezz: للبدء ، كيف ترى النهج العام لحكومة المملكة المتحدة لتنظيم العملات المشفرة ، لا سيما حول العملات المستقرة؟

"أعتقد أنه على الرغم من التغيير في الإدارات على مدى السنوات الخمس الماضية أو نحو ذلك ونوع من القيادة في الحكومة ، كانت هناك نية سياسية واضحة على مر السنين لدفع النشاط في السوق بشكل أساسي.

وقد تم الحفاظ على سرد إنشاء مركز تشفير في المملكة المتحدة طوال الوقت ".

وأوضحت أنه لا يزال هناك انقسام بين المنظمين والطموح السياسي ، لا سيما فيما يتعلق بالعملات المستقرة.

أعرب بنك إنجلترا عن مخاوفه بشأن السيادة النقدية والبنية التحتية ، وفي البداية ، تم استبعاد العملات المستقرة من الإطار التنظيمي للمدفوعات.

وقالت: "تسبب ذلك في قلق الصناعة لأنه يعني نوعا ما أن حالة استخدامها كانت مقتصرة على نوع من المنتجات الاستثمارية ، ومن الواضح أنه ليس ما هي حالة الاستخدام الأساسية للعملات المستقرة".

وأدى هذا أيضا إلى عدم اليقين بين اختصاص بنك إنجلترا واختصاص هيئة السلوك المالي.

إنفيز: حددت الحكومة هدفا في نهاية العام لوضع اللمسات الأخيرة على القواعد. هل تعتقد أن هذا الجدول الزمني قابل للتحقيق؟

"أعتقد أننا سمعنا عن الانزلاقات ، وأيضا ، هناك فرق بين عملية الاستشارة التنظيمية والتنفيذ الفعلي والترخيص. أعتقد أن الطموح الأخير هو 2026 و 2027 ، وهو ما أعرب بعض الناس عن مخاوفه بشأنه ".

وأشارت إلى أن المملكة المتحدة تتقدم بالفعل على الولايات المتحدة في بعض النواحي.

"تجري الولايات المتحدة مناقشات حول تشريعات هيكل السوق ، حيث تشاورت هيئة السلوك المالي (FCA) بشأن التشريعات بالفعل ، وهناك عملية تنظيمية بدأت في شكل أوراق مناقشة وعمليات تشاور.

لذلك في الواقع المملكة المتحدة متقدمة قليلا على الولايات المتحدة ، على الرغم من أنه من الواضح أن أوروبا أبعد من ذلك بكثير.

إنفيز: هل تعتقد أن حماس الولايات المتحدة الأخير للعملات المشفرة قد دفع الحكومات الأخرى ، بما في ذلك المملكة المتحدة ، إلى التصرف بسرعة أكبر؟

وأضافت أن القدرة التنافسية أصبحت أولوية للعديد من الولايات القضائية.

"مع تركيز الولايات المتحدة بشكل خاص على إعادة النشاط إلى الولايات المتحدة من خلال توفير مزيد من الوضوح ، فقد استفز الآخرين للتحرك لتقديم حوافز مماثلة."

لكنها سلطت الضوء أيضا على المخاوف في الأسواق الناشئة، لا سيما حول العملات المستقرة المدعومة بالدولار الأمريكي، مما يؤدي إلى "رحلات الودائع" المحتملة وإزاحة العملة.

إنفيز: اتخذت المناطق المختلفة مناهج مختلفة. هل ترى أن التجزئة التنظيمية العالمية تزداد سوءا، أم أن هناك مجالا للمواءمة؟

على الرغم من أن التشفير والتمويل الرقمي وسياسة التكنولوجيا بشكل عام هي نوع من ساحة المعركة التي ينظر فيها إلى هذا التجزئة للمعايير وركود التعددية بشكل صارخ ".

وحذرت من أن التجزئة يمكن أن تعرض المستهلكين لضرر أكبر ومراجحة تنظيمية ، لا سيما في صناعة عابرة للحدود مثل DeFi.

"نحن نحاول حقا تركيز مشاركتنا على المستوى التنظيمي والسياسي ، مع التركيز على أهمية التعاون التنظيمي وأنظمة التكافؤ ... التعاون عبر الحدود هو المفتاح لتكون قادرا على وقف الجريمة ومراقبة الاحتيال ".

وقالت إن هيديرا تشارك من خلال المشاورات والجمعيات التجارية والمشاركة في الموائد المستديرة العامة والخاصة.

Invezz: شهد هذا العام زيادة في الاختراقات والمآثر في DeFi. هل يمكن للتنظيم اللحاق بالركب وتقليل هذه المخاطر؟

"أعتقد أننا نشهد تحركا إيجابيا من كل من المشاورات الصناعية والتنظيمية والحوار على أن المعايير مهمة وضرورية."

لكنها شددت على أن الأطر المصممة للوساطة المالية التقليدية لا تتناسب دائما مع DeFi.

"قد تكون هناك مخاطر في DeFi ، ولكن من المحتمل أن تكون هذه مخاطر أكثر مرونة تشغيلية ، ومخاطر اعرف عميلك ومكافحة غسل الأموال ، ومخاطر إلكترونية ، بدلا من مخاطر سوء السلوك المالي بالضرورة."

إنفيز: غالبا ما اشتكت صناعة التشفير من التنظيم عن طريق الإنفاذ. هل تعتقد أن هذا يتغير؟

"على نطاق واسع. أعتقد أنه تغير بشكل جذري عما كان عليه من قبل ".

وعزت ذلك إلى كل من الإرادة السياسية والمشاركة المؤسسية المتزايدة.

"أنت ترى السوق ينضج. ترى المزيد من المواهب يتم تجنيدها في السوق. أنت ترى المزيد من أساليب الامتثال أولا التي يتبعها مزودو خدمات التشفير المختلفون ".

إنفيز: كيف ترى أن التنظيم يتطور في الأسواق الناشئة ، حيث كان التبني قويا؟

تمتلك دول آسيا والمحيط الهادئ قاعدة مستهلكين أكثر تطورا ... بينما في أمريكا اللاتينية أو إفريقيا ، غالبا ما تستخدم العملات المستقرة للتحوط ضد تقلبات العملة أو للتحويلات المالية ".

وأشارت إلى أن بعض المنظمين اتخذوا في البداية مناهج قاسية ولكن أعادوا معايرتهم لاحقا عندما يصل المستهلكون إلى المنتجات الخطرة دون حماية على أي حال.

إنفيز: بالنظر إلى المستقبل ، ما هي التطورات التي تتوقعها في المملكة المتحدة وعالم التشفير الأوسع خلال العامين المقبلين؟

"أعتقد أننا سنرى المزيد من التقدم في ترقيات البنوك المركزية لأنظمة التسوية وأنظمة الدفع. أعتقد أننا سنشهد استيعابا من قبل البنوك المركزية لمزيد من العملات الرقمية للبنوك المركزية والأدوات بالجملة للمساعدة في حماية اختصاصاتها ودورها في هذا المجال ".

كما أنها تتوقع قدرا أكبر من التبني المؤسسي وعدم وضوح الخطوط الفاصلة بين التمويل التقليدي والتمويل المركزي و DeFi.

"بمرور الوقت ، سنرى أمثال Revlon يتصرفون بقدر ما تفعل Coinbase. أعتقد أننا سنرى مزيجا من هذه التكنولوجيا المالية المختلفة في اندماج الخدمات والمنتجات التي لا يمكن للمستهلكين تمييزها حقا ، سواء كانت منتجات تشفير أو أموال إلكترونية ".

على الجانب التنظيمي ، تأمل في مزيد من التعاون.