الصين تتهم الولايات المتحدة بسرقة بيتكوين بقيمة 13 مليار دولار في تقرير سرقة إلكترونية متفجرة

اتهمت أعلى هيئة للأمن السيبراني في الصين حكومة الولايات المتحدة بالتورط في واحدة من أكبر السرقات الإلكترونية المتعلقة بالبيتكوين في التاريخ.

يزعم تقرير جديد صادر عن المركز الوطني للاستجابة لطوارئ فيروسات الكمبيوتر (CVERC) أن وزارة العدل الأمريكية استحوذت على ١٢٧٠٠٠ بيتكوين مسروقة في هجوم عام ٢٠٢٠ على مجمع التعدين في لوبيان.

يزعم التقرير أن هذه لم تكن مصادرة جنائية بسيطة ولكنها كانت المرحلة الأخيرة من عملية إلكترونية طويلة الأجل.

ظلت عملة البيتكوين ، التي تبلغ قيمتها حوالي 13 مليار دولار اليوم ، على حالها حتى منتصف عام 2024 ، عندما تم نقل الأصول فجأة إلى المحافظ التي تسيطر عليها الولايات المتحدة ، وفقا لبيانات blockchain.

محافظ باردة وتحويلات هادئة

تم اختراق مجمع تعدين LuBian ، الذي كان نشطا خلال المراحل الأولى من طفرة العملات المشفرة في الصين ، بهدوء في عام 2020. استخرج المهاجمون 127,000 بيتكوين مرتبطة بعمليات المجمع.

في ذلك الوقت ، اجتذب الاختراق القليل من الاهتمام ، ويرجع ذلك جزئيا إلى أن عملة البيتكوين المسروقة ظلت غير نشطة لما يقرب من أربع سنوات.

تغير ذلك في عام 2024 ، عندما تم نقل الأصول بهدوء إلى عناوين blockchain جديدة. تم اكتشاف التحويلات من قبل شركة تحليل بلوكتشين Arkham ، التي ربطت محافظ الوجهة بحكومة الولايات المتحدة.

تتماشى هذه النتائج مع إعلان لاحق لوزارة العدل الأمريكية يؤكد أن البيتكوين قد تم الاستيلاء عليها كدليل جنائي.

ربطت وزارة العدل الأموال بتشين تشي ، رئيس مجموعة برينس كمبوديا ، الذي اتهم بإجراء عملية احتيال على نطاق واسع في العملات المشفرة.

أصبحت علاقته المزعومة بسرقة لوبيان جزءا حاسما في التفسير الرسمي للاستيلاء الأمريكي.

الصين تزعم وجود عملية إلكترونية منسقة

جاء رد بكين من خلال تقرير فني مفصل صادر عن CVERC ، صدر يوم الأحد وظهر في صحيفة جلوبال تايمز ، وهي صحيفة مرتبطة بالحزب الحاكم في الصين.

يتحدى التقرير الموقف الرسمي للولايات المتحدة ، بحجة أن السرقة نفسها تحمل السمات المميزة لعملية إلكترونية متطورة.

تؤكد CVERC أن الأدوات والتقنيات المستخدمة في اختراق 2020 تشير إلى القدرات التي تمتلكها عادة الجهات الفاعلة المدعومة من الدولة.

ويشير إلى أن نفس الكيان المسؤول عن الاختراق الأصلي ربما احتفظ بالسيطرة على البيتكوين، فقط لإضفاء الشرعية على المصادرة لاحقا من خلال قضية جنائية.

يزعم التقرير أن حكومة الولايات المتحدة لم تعترض العائدات الإجرامية فحسب ، بل ربما تكون قد هندسة السرقة نفسها ، باستخدام ميزتها التكنولوجية ومواردها الاستخباراتية لتنظيم كل من الاختراق وحله.

التشكيك في شفافية بلوكتشين

سلطت القضية الضوء على الطبيعة ذات الحدين للطب الشرعي blockchain. بينما يتم الإشادة بتقنية blockchain للشفافية ، إلا أنها لا تكشف عن الهوية أو النية.

اعتمد تحديد Arkham للمحافظ المرتبطة بالولايات المتحدة على أنماط المعاملات ومنهجيات وضع العلامات التي ، على الرغم من قبولها على نطاق واسع ، ليست محصنة ضد التفسير.

يشير تقرير الصين إلى أن الولايات المتحدة ربما تكون قد استخدمت إمكانية تتبع بلوكتشين للتستر على عملية سرية.

من خلال تأطير حركة الأصول على أنها مصادرة قانونية، يمكن للولايات المتحدة، من الناحية النظرية، استخدام أدلة بلوكتشين كدليل على الذنب وغطاء للتورط السابق.

إذا تم إثباتها، فإن هذا سيثير أسئلة جادة حول كيفية تطبيق تحليلات بلوكتشين في العمليات على مستوى الدولة وكيفية استخدام الأدلة التي تم جمعها من دفاتر الأستاذ اللامركزية في التحقيقات الدولية.

الأمن السيبراني والتداعيات الدبلوماسية

تتجاوز الآثار الأوسع لتقرير CVERC صناعة العملات المشفرة. إن اتهام حكومة أجنبية بتدبير سرقة إلكترونية متعددة السنوات يقدم جبهة جديدة في نزاعات الأمن السيبراني العالمية.

ويؤكد توقيت الاتهام، إلى جانب القيمة الاستراتيجية للأصول الرقمية، كيف تتشابك العملة المشفرة بشكل متزايد مع الأمن القومي والسياسة الخارجية.

ومع تصاعد النزاع، يستخدم كلا البلدين لغة تقنية لتوضيح نقاط سياسية. تصر الولايات المتحدة على أن المصادرة كانت مشروعة ، بينما تصطره الصين على أنه إساءة استخدام للآليات القانونية لإنهاء السرقة الرقمية.

لا يبدو أن أيا من الجانبين على استعداد لتغيير موقفه، مما يجعل هذا أحد أكثر الاتهامات شهرة حتى الآن والتي تنطوي على بلوكتشين ومراقبة الدولة ومراقبة الأصول الرقمية عبر الحدود.