توضح دراسة Bybit كيف تتحكم سلاسل الكتل الرئيسية بهدوء في عملتك المشفرة

كشفت دراسة جديدة من مختبر Lazarus Security Lab التابع لشركة Bybit النقاب عن حقيقة غير معروفة حول الأعمال الداخلية للعديد من سلاسل الكتل الشائعة: يحتوي بعضها على أدوات مدمجة يمكنها تجميد أموالك أو حظرها.

ووجد التقرير، الذي يحمل عنوان تجميد بلوكتشين مكشوف، أن هذه الآليات، المصممة لمكافحة السرقة، تثير أيضا مخاوف بشأن من يمتلك السلطة الحقيقية في النظم البيئية التي يفترض أنها لامركزية.

فحص الباحثون ١٦٦ شبكة بلوكتشين واكتشفوا أن ١٦ شبكة تدعم بالفعل وظائف تجميد الأموال ، بينما يمكن أن تقدم ١٩ أخرى الميزة مع تعديلات طفيفة.

على الرغم من أن هذه الميزات مخصصة لتكون أدوات طوارئ ، إلا أنها تعمل بهدوء في الخلفية ، وغالبا دون وعي المستخدم.

كيف يمكن ل blockchains تجميد أموالك

وجد التقرير ثلاث طرق رئيسية يمكن لسلاسل الكتل من خلالها تقييد المعاملات أو قفل المحافظ.

تقوم بعض الشبكات بتضمين تجميد مشفر مباشرة في برامجها. في هذه الأنظمة ، تعد القدرة على إيقاف حركة الأموال جزءا من البروتوكول الأساسي ، كما هو موضح في BNB Chain و VeChain و XDC.

تستخدم سلاسل الكتل الأخرى التجميد القائم على التكوين ، والذي يمنح التحكم للمدققين أو مشغلي الشبكة.

تسمح هذه الأذونات للمجموعات المحددة بتنشيط عمليات التجميد بناء على قواعد الحوكمة أو تنبيهات المخاطر. يتبع Aptos و Sui و Linea هذا النموذج.

الطريقة الثالثة هي تجميد العقود على السلسلة ، حيث تتضمن العقود الذكية وظائف التجميد التي يمكن تشغيلها عند الطلب.

تستخدم هذه التقنية في HECO ، حيث تقدم تدخلا في الوقت الفعلي داخل هياكل التمويل اللامركزي (DeFi).

تظهر هذه الطرق المختلفة أن التجميد ليس مجرد ميزة واحدة تناسب الجميع.

بدلا من ذلك ، يتم دمجها في حوكمة blockchain بطرق متعددة قد يصعب على المستخدمين اكتشافها ما لم يتم الكشف عنها.

حالات تدخل التمويل التي تحدث بالفعل

تسلط العديد من الحوادث المشار إليها في الدراسة الضوء على كيفية استخدام سلاسل الكتل بالفعل لهذه الصلاحيات.

بعد اختراق بروتوكول Cetus ، تدخلت Sui blockchain بتجميد ما قيمته 162 مليون دولار من التوكن.

منع هذا الإجراء المهاجم من نقل الأموال أثناء التحقيق في المشكلة.

تصرفت BNB Chain ، وهي واحدة من أكبر منصات العقود الذكية ، بسرعة خلال عملية استغلال بقيمة 570 مليون دولار شملت أحد جسورها عبر السلاسل.

من خلال إدراج العناوين المتأثرة في القائمة السوداء ، أوقف المتسلل فعليا الوصول إلى غالبية الأصول المسروقة.

مارست VeChain قدرتها على التجميد في عام 2019 بعد سرقة 6.6 مليون دولار من الرموز المميزة. جمدت الشبكة الأصول ، مما يدل على أن هذه الضوابط كانت نشطة منذ سنوات ، حتى لو لم تكن معروفة على نطاق واسع.

بعد هذه الحالات ، اعتمدت Aptos أيضا آلية إدراج قائمة سوداء لتوفير استجابة أسرع في حالة وقوع حوادث مستقبلية.

الموازنة بين سلامة المستخدم والمبادئ اللامركزية

في حين أن قدرات التجميد هذه ساعدت في استعادة الأصول المسروقة أو حظرها ، إلا أن وجودها يسلط الضوء على قضية رئيسية في حوكمة blockchain: السيطرة.

يدخل العديد من المستخدمين إلى مساحة التشفير اعتقادا منهم أن سلاسل الكتل غير قابلة للتغيير ومقاومة للرقابة.

ومع ذلك ، توضح هذه الأدوات أن مستوى معينا من التحكم ، سواء كان مركزيا أو لامركزيا ، مدمج في البنية التحتية.

ويشير التقرير إلى أنه مع تبني المزيد من سلاسل الكتل لمثل هذه الميزات، تصبح الحاجة إلى الشفافية أمرا بالغ الأهمية.

بدونها ، يمكن أن يظل المستخدمون غير مدركين للمخاطر الحقيقية أو افتراضات الثقة المضمنة في الشبكات التي يستخدمونها.

مع استمرار المطورين في الابتكار في أمان blockchain ، تشير الدراسة إلى أنه يجب عليهم أيضا إعطاء الأولوية للتواصل الواضح مع المجتمع للحفاظ على الثقة والتمسك بالمبادئ التي جعلت العملات المشفرة جذابة في المقام الأول.