يشارك خبراء العملات الرقمية حول ما يجب أن تقدمه ميزانية الهند القادمة

مع اقتراب الهند من ميزانية اتحادية أخرى، يفعل مجتمع العملات الرقمية والويب 3 في البلاد ذلك بتوقعات مقيدة، تشكلت بفعل سنوات من الغموض التنظيمي ونهج سياسي أعطى الأولوية للضرائب والرقابة على الاعتراف الرسمي.

وأكدت الحكومة باستمرار أن العملات الرقمية وغيرها من الأصول الرقمية الافتراضية ليست عملة قانونية في الهند.

ومع ذلك، لم يكن هناك إطار تنظيمي شامل يحكم تداول العملات المشفرة أو الحفظ أو نشاط الويب 3 بشكل أوسع.

والنتيجة، كما يقول المشاركون في الصناعة، هي قطاع يخضع للضرائب والمراقبة والتدقيق — لكنه لا يزال يعمل دون وضوح قانوني.

ظل هذا الموقف كما هو إلى حد كبير منذ إدخال ضرائب العملات الرقمية في عام 2022، وقليلون في الصناعة يتوقعون أن يمثل الميزانية القادمة انفصالا حاسما عن هذا النهج.

بدلا من ذلك، تتركز التوقعات على ما إذا كانت الحكومة تقدم أي إشارات نية بعد سنوات من صنع السياسات الحذرة.

تظل الضرائب الإرث المحدد للميزانية للعملات الرقمية

بالنسبة لمنظومة العملات الرقمية في الهند، فإن أكثر قرار الميزانية تأثيرا حتى الآن لا يزال نظام الضرائب الذي أعلن عنه في ميزانية الاتحاد لعام 2022.

فرضت الحكومة ضريبة ثابتة بنسبة 30٪ على أرباح الأصول الرقمية الافتراضية، مما يسمح فقط بتكلفة الاستحواذ كمصروف قابل للخصم، إلى جانب خصم ضريبة بنسبة 1٪ من المصدر على المعاملات.

في ذلك الوقت، كانت الحكومة صريحة بأن هذه الخطوة لا ينبغي تفسيرها على أنها اعتراف قانوني أو تأييد للعملات الرقمية.

ردت وزيرة المالية نيرمالا سيثارامان في البرلمان وقالت إن قرار فرض الضرائب على نشاط العملات الرقمية كان مبنيا على السلطة المالية وليس قبول التنظيم.

قال سيتارامان أثناء دفاعه عن أحكام الضرائب المتعلقة بالأصول الرقمية الافتراضية: "(سواء كانت) شرعية أو غير شرعية، فهذا سؤال مختلف، لكنني سأفرض ضرائب لأنها حق سيادي في الضرائب."

وأوضحت أيضا أن فرض الضريبة لا يشكل تقنينية، مضيفة أنها "لن تقوم بتقنينها أو حظرها في هذه المرحلة"، وأن قرارات الحظر أو غيرها ستتبع مشاورات إضافية.

وقد أصبحت تلك التصريحات منذ ذلك الحين تحدد موقف الحكومة: سيتم فرض الضرائب على نشاط العملات الرقمية ومراقبته، لكن وضعها القانوني سيظل غير محسوم.

لم يتغير إطار الضرائب نفسه منذ إدخاله. يجادل التنفيذيون في الصناعة بأنه بينما جلبت الضرائب الأصول الرقمية الافتراضية إلى الاقتصاد الرسمي، إلا أنها فعلت ذلك دون توفير ضمانات تنظيمية أو إمكانية التنبؤ.

قال سارافانان بانديان، الرئيس التنفيذي لبورصة العملات الرقمية KoinBX، إن الصناعة لم تشهد أي تحرك في الضرائب منذ عام 2022.

وأضاف أن التوقعات من الميزانية الحالية متواضعة، مع تتركز الآمال على مراجعة ما إذا كان الهيكل الحالي يحقق نتائجه المرجوة.

وقد جادل المشاركون في الصناعة سابقا بأن نسبة 1٪ TDS، على وجه الخصوص، أثرت على سيولة السوق وسرعت انتقال نشاط التداول إلى المنصات الخارجية.

قالت عدة بورصات إن عبء الامتثال ازداد حتى مع تراجع المشاركة المحلية.

ما الذي ترغب الصناعة في رؤيته في الميزانية لعام 2026

بينما تستمر الدعوات لإعادة النظر في نظام الضرائب، تقول أصوات الصناعة إن الهدف الأساسي من هذه الميزانية قد تطور.

بدلا من التسهيلات الضريبية، تحولت الأولوية إلى الشرعية والوضوح التنظيمي.

قال سودهاكار لاكشماناراجا، مؤسس Digital South Trust، إن الطلب الأساسي للصناعة لم يعد يتركز على خفض الضرائب، بل على تحديد قواعد اللعبة.

"الهدف الأساسي للصناعة ليس تخفيضات ضريبية بل وضوح السياسات. تحتاج الهند إلى إطار واضح حول الترميز، والأصول الواقعية، وحالات استخدام البلوكشين المسموح بها. "طلب تخفيف الضرائب دون يقين تنظيمي ليس طلبا ناضجا أو مستداما،" قال لاكشماناراجا.

يجادل التنفيذيون بأن غياب التصنيفات الواضحة — سواء كان يجب التعامل مع الأصول الرقمية الافتراضية كسلع أو أوراق مالية أو فئة أصول منفصلة — ترك الشركات تعمل في منطقة رمادية.

ويقولون إن هذا الغموض يؤثر على قرارات الاستثمار طويلة الأمد، والمشاركة المؤسسية، وتطوير المنتجات.

ردد بانديان هذا الرأي، قائلا إن النظام البيئي يتماشى بشكل عام مع توقعاته.

بعيدا عن الضرائب، قال إن الصناعة تريد هيكلا تنظيميا يشجع الابتكار مع ضمان حماية المستخدمين.

وأضاف أن التعديلات على الرسوم على مستوى المعاملات، مثل ضريبة TDS بنسبة 1٪، يمكن أن تساعد في استعادة الثقة، ولكن فقط إذا رافق ذلك وضوح أوسع في السياسات.

قال أفيناش شيخار، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة Pi42، إن التنظيم الواضح سيمكن الشركات في القطاع من البناء والاستثمار بثقة أكبر.

"الإرشادات الواضحة بشأن التصنيف والامتثال والحوكمة ستساعد البورصات على الاستثمار بثقة في البنية التحتية، وتعزيز حماية المستثمرين، والحفاظ على الابتكار ضمن الإطار التنظيمي للهند مع دعم النمو المسؤول."

من جانبها، أشارت الحكومة مرارا إلى الحذر.

سبق أن أشار سيتارامان إلى الحاجة إلى التنسيق العالمي في تنظيم العملات الرقمية، مشيرا إلى الطبيعة العابرة للحدود للأصول الرقمية والمخاطر التي تفرضها على الاستقرار المالي.

كما دفعت الهند نحو مناقشات متعددة الأطراف حول تنظيم العملات الرقمية في منتديات مثل مجموعة العشرين، مما يعزز الرأي القائل بأن السياسة الداخلية ستتحرك تدريجيا بدلا من أن تكون مفاجئة.

آسيا تتقدم بينما تنتظر الهند

أصبح الغموض التنظيمي الطويل في الهند أكثر وضوحا مع تقدم ولايات آسيوية أخرى بنهج هيكلي للأصول الرقمية.

أسواق مثل سنغافورة واليابان وهونغ كونغ وكوريا الجنوبية قدمت أنظمة ترخيص، وإجراءات ضريبية أوضح، والتزامات امتثال محددة لشركات العملات الرقمية.

ورغم اختلاف التفاصيل، إلا أن الخيط المشترك كان خطوات نحو تحقيق نوع من الوضوح التنظيمي — وهو أمر يقول المشاركون في الصناعة إن الهند لا تزال تفتقر إليه.

وصف بانديان الإطار الحالي للهند بأنه من بين الأكثر قسوة عالميا من الناحية الضريبية، مقارنا إياه مع نظرائهم الآسيويين الذين جمعوا متطلبات الامتثال مع قواعد أوضح.

وأشار إلى ولايات قضائية مثل اليابان، حيث يعترف بالعملات الرقمية كملكية قانونية ضمن إطار محدد، وسنغافورة، التي وضعت نفسها كمركز للأصول الرقمية المنظمة.

حذر لاكشماناراجا من أن استمرار الغموض يحمل مخاطر اقتصادية على الهند.

"مقارنة بسنغافورة وهونغ كونغ واليابان والإمارات، يظل نهج الهند ثقيلا في الضرائب وخفوفا من ناحية السياسات. بينما توفر أخرى وضوحا للبنائين والمؤسسات، فإن الهند تخاطر بفقدان الشركات الناشئة والمواهب والملكية الفكرية ورأس المال إذا استمر الغموض."

ويكرر شيخار هذا الشعور، حيث يقول إن التنظيم الواضح سيشجع على زيادة المشاركة محليا.

ما وراء الميزانية: ما هي الإشارات طويلة الأمد التي تهم

بالنظر إلى ما هو أبعد من الإجراءات المالية الفورية، يقول المشاركون في الصناعة إن الإشارة الأكثر أهمية من الميزانية ستكون النية — مما يشير إلى أن الحكومة ترى الويب 3 والبلوك تشين كأكثر من مجرد نشاط تداول مضاربي.

قال لاكشماناراجا إن إشارة سياسية قوية ستتضمن الاعتراف بالبلوك تشين كبنية تحتية رقمية عامة، مع توسع التطبيقات إلى ما وراء أسواق العملات الرقمية.

وأشار إلى مجالات مثل سجلات الأراضي، وسلاسل التوريد، وأنظمة الهوية، وتقديم الخدمات العامة كحالات استخدام محتملة يمكن أن يحسن فيها اعتماد البلوك تشين الشفافية والكفاءة.

قال بانديان إن النظام البيئي سيستفيد أيضا من وجود جهة تنظيمية رئيسية واحدة تشرف على نشاط الويب 3 والأصول الرقمية، لتحل محل التركيب الحالي لآليات الرقابة.

وأضاف أن إعادة تشكيل التصور العام من خلال حالات الاستخدام الواقعية واعتماد الحكومة المحدود يمكن أن يساعد في دفع النقاش إلى ما هو أبعد من التكهنات.

قال شيخار إن استقرار السياسات والاعتراف الصريح سيساهمان كثيرا في ترسيخ الابتكار محليا.

جادل بأن الإطار الواضح والمنظم سيحسن الامتثال والشفافية، مع السماح للبورصات والمطورين بالاستثمار بثقة في البنية التحتية والمواهب.

كما أشار شيخار إلى التصنيفات العالية المستمرة للهند في دراسات تبني العملات الرقمية العالمية كدليل على الطلب الكامن، مؤكدا أن النظام البيئي التمكيني يمكن أن يوجه تلك المشاركة إلى أسواق محلية منظمة.