مقابلة: العملات الميمية بوابة لا هدف نهائي — نيشال شيتّي عن Sikka.fun

مع تزايد انتشار المنصات المدفوعة بالعملات الميمية، تصبح الأسئلة حول استقطاب المستخدمين، والمضاربة، والقيمة على المدى الطويل أصعب تجاهلاً.

تم وضع Sikka.fun، المطورة ضمن منظومة Shardeum، كنقطة دخول مبسطة إلى Web3، تتيح للمستخدمين إنشاء الرموز والتفاعل معها بأقل قدر من العقبات.

بينما يهدف النموذج إلى خفض حواجز المشاركة، فإنه يستحضر أيضاً مقارنات مع منصات سابقة شهدت نمواً سريعاً مصحوباً بتقلبات.

في هذه المقابلة مع Invezz، يناقش نيشال شيتّي من Shardeum المنهجية وراء Sikka.fun، وكيفية مقاربتها لاستقطاب المستخدمين، ومكانها داخل منظومة Shardeum الأوسع.

Invezz: يُصوَّر Sikka.fun كنقطة دخول بسيطة إلى Web3. هل الهدف هو استقطاب المستخدمين للمرة الأولى أم بناء منظومة تداول عالي التردد حول العملات الميمية؟

هدفنا الرئيسي مع Sikka.fun هو استقطاب المستخدمين، وخفض الحواجز النفسية والتقنية التي تمنع ملايين الأشخاص من المشاركة في Web3.

تعد العملات الميمية أحد أسهل نقاط الدخول ثقافياً، لأنها بسيطة الفهم وطبيعتها مجتمعية.

مع ذلك، لسنا نحاول بناء منصة تداول عالي التردد.

القصد هو خلق بيئة يمكن للمستخدمين فيها التجربة، وتعلّم كيفية عمل الرموز، وفهم المحافظ، وتجربة اللامركزية بشكل مباشر.

إذا بدأ المستخدمون بالتفاعل مع عملة ميمية ثم انتقلوا لاحقاً إلى تطبيقات أكثر فائدة داخل منظومة Shardeum، فنعتبر ذلك نجاحاً.

العملات الميمية ليست الهدف النهائي؛ إنها البوابة.

Invezz: معظم الرموز على مثل هذه المنصات لا تملك قيمة جوهرية وتعتمد على زخم المجتمع. كيف تردون على المخاوف من أن هذا أقرب إلى بنية تحتية للمضاربة منه إلى اعتماد حقيقي لـ Web3؟

المضاربة كانت دائماً جزءاً من أسواق التكنولوجيا المبكرة.

رأينا ذلك في عصر الإنترنت المبكر، في تداول النطاقات، وفي تطبيقات الهواتف، وحتى في الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs).

بينما قد لا تمتلك العديد من الرموز قيمة جوهرية في البداية، فإنها تخلق دورات مشاركة تجلب المستخدمين إلى السلسلة.

التمييز الأساسي هو ما إذا كانت المنصة تتيح فقط المضاربة أم تستخدم ذلك الزخم لتثقيف المستخدمين ونقلهم إلى نشاطات أكثر معنى على السلسلة.

منهجنا هو تبسيط المشاركة، لكن منظومة Shardeum الأوسع توفر فرصاً تتجاوز العملات الميمية، سواء كان ذلك في التمويل اللامركزي (DeFi)، أو الهوية، أو حوكمة المجتمع، أو مجتمعات مؤطّرة بالرموز.

بهذا المعنى، يمكن أن تعمل المضاربة كمحفز مبدئي، لكن الاعتماد المستدام ينبع من الفائدة الحقيقية المضافة.

Invezz: نمّت Pump.fun بسرعة عبر جعل إنشاء الرموز خالٍ من الاحتكاك، لكن ذلك أدى أيضاً إلى ملايين الرموز منخفضة الجودة ومعدل دوران مضاربي. ما هي خيارات التصميم المحددة في Sikka.fun التي تهدف لتجنب نفس النتيجة؟

إن إنشاء الرموز بدون احتكاك قوي، لكن إزالة الحواجز تماماً غالباً ما يؤدي إلى أن يطغى الضجيج على الإشارات.

مع Sikka.fun، نفكر بعناية في كيفية الحفاظ على البساطة مع تشجيع المشاركة المسؤولة. تتضمن بعض الأمثلة:

• آليات اكتشاف مدروسة تُظهر الرموز التي تحظى بزخم مجتمعي حقيقي.
• معلومات شفافة عن الرموز وإمكانية الاطلاع على البيانات على السلسلة.
• الإدخال التدريجي لإشارات السمعة وطبقات المصداقية الاجتماعية.
• تصميم تجربة المستخدم الذي يركّز على التعلم والتجريب بدلاً من السلوك التجاري البحت.

هدفنا ليس القضاء على التجريب، بل تقليل السلوكيات الاستخراجية البحتة التي لا تسهم في صحة المنظومة.

Invezz: كيف تضمنون أن Sikka.fun لا تحفز بشكل هيكلي المطلعين الأوائل على حساب مستثمري التجزئة المتأخرين؟

واحدة من الدروس من الدورات السابقة هي أن الوصول غير المتكافئ يدمر الثقة على المدى الطويل.

نبحث آليات تجعل إطلاق الرموز أكثر شفافية وعدالة بشكل افتراضي، بما في ذلك وضوح توزيع المعروض، وظروف السيولة، وسلوك المُنشئ.

تسمح لنا البنية التحتية الأساسية لشبكة Shardeum أيضاً بتصميم نظم لا تكون المشاركة فيها مقصورة على مجموعة صغيرة من الجهات المتميزة.

لا يمكن للمنظومات طويلة الأمد أن تعتمد على آليات قصرية استخراجية. إذا شعر المستخدمون بأنهم متضرّرون هيكلياً، فسيتوقفون ببساطة عن المشاركة.

الثقة تتراكم ببطء، لكنها تختفي سريعاً.

Invezz: تواجه منصات العملات الميمية غالباً دورات ازدهار وانهيار حادة. ما الذي يجعل Sikka.fun مختلفة هيكلياً عن منظومات مدفوعة بضجة قصيرة العمر؟

تنهار معظم دورات الضجة لأنها موجودة معزولة.

Sikka.fun جزء من رؤية منظومة أوسع. تتصل بشبكة طبقة 1 مصممة للقابلية للتوسع، والرسوم المنخفضة، وسهولة الوصول.

نعتقد أن منتجات استقطاب المستخدمين لا ينبغي أن تكون جزر معزولة.

ينبغي أن تخلق مسارات نحو مشاركة أعمق، سواء عبر ملكية المجتمع، أو الحوكمة، أو التطبيقات اللامركزية.

كلما أصبحت المنظومة أكثر تكاملاً، قل اعتمادها على الضجة الدورية.

Invezz: من أين تأتي إيرادات المنصة على المدى الطويل—من رسوم المعاملات، أم من ارتفاع قيمة الرموز، أم من دورات نمو المستخدمين؟ وكيف تتوافق تلك الحوافز مع نتائج المستخدمين؟

المنصات المستدامة تُوافق الإيرادات مع نمو المنظومة، وليس مع قفزات حجم التداول قصيرة الأجل.

مع مرور الوقت، تأتي القيمة من نشاط الشبكة، مع مزيد من المستخدمين الذين يجربون ويُنشئون ويشاركون على السلسلة.

عندما يظل المستخدمون منخرطين بعد معاملة واحدة، تقوى تأثيرات الشبكة وتصبح المنظومة أكثر مرونة.

نعتقد أن القيمة على المدى الطويل تأتي من تمكين المشاركة على نطاق واسع، وليس من تعظيم الاستخراج قصير الأجل.

Invezz: في سوق مثل الهند، حيث لا تزال اللوائح المتعلقة بالعملات المشفرة غير مؤكدة، كيف تضعون Sikka.fun للبقاء متوافقة مع القوانين مع الاستمرار في تمكين إنشاء الرموز المفتوح؟

الوضوح التنظيمي لا يزال يتطور عالمياً، وليس فقط في الهند.

نهجنا هو التركيز على بناء تكنولوجيا شفافة، وقابلة للتدقيق، ومتوافقة مع توقعات الامتثال الأوسع.

يجب أن تتعايش الأنظمة اللامركزية مع الأطر التنظيمية، وتستفيد الصناعة عندما يتواصل البناة بشكل استباقي مع صانعي السياسات بدلاً من العمل في مناخ من عدم اليقين.

نأخذ في الحسبان الاعتبارات الإقليمية ونهدف إلى تصميم بنية تحتية قابلة للتكيّف مع تحسن الوضوح التنظيمي.

Invezz: تُظهر البيانات أن جزءاً ضئيلاً فقط من الرموز على منصات مثل Pump.fun يحافظ فعلاً على القيمة أو "يتدرج" إلى أسواق أوسع. ما الذي يمنحكم الثقة بأن Sikka.fun لن تتبع نفس نمط الازدهار والانهيار؟

من الواقعي توقع أن معظم الرموز التي تُنشأ تجريبياً لن تستمر على المدى الطويل.

مع ذلك، المؤشر المهم ليس عدد الرموز التي تبقى، بل عدد المستخدمين الذين يواصلون المشاركة في Web3 بعد تفاعلهم الأول.

إذا أدى التجريب إلى فضول أعمق، وتعليم، ومشاركة في الأنظمة اللامركزية، فإن طبقة الاستقطاب قد أدت مهمتها.

نحن نبني من أجل توسع المنظومة على المدى الطويل، وليس من أجل معدلات بقاء الرموز قصيرة الأجل.

Invezz: إذا كان بإمكان أي شخص إطلاق رمز على الفور، كيف تمنعون الرسائل المزعجة، أو التلاعب، أو الاحتيال الصريح دون المساس باللامركزية؟

تواجه الأنظمة المفتوحة دائماً تحدي موازنة سهولة الوصول مع المسؤولية.

فلسفتنا أن الشفافية ووعي المستخدمين هما درعان قويان.

توفر رؤية واضحة على السلسلة، وأدوات اكتشاف محسّنة، ومعلومات سياقية تساعد المستخدمين على اتخاذ قرارات أكثر اطلاعاً.

مع مرور الوقت، يمكن لطبقات السمعة، والإشارات المجتمعية، وتحسين الأدوات أن تقلل السلوكيات السيئة دون تقييد الانفتاح.

اللامركزية لا تعني غياب المساءلة؛ بل تعني توزيع المساءلة.

Invezz: كيف تتناسب Sikka.fun مع خارطة الطريق الأكبر لشبكة Shardeum؟ هل هي قمع استقطاب، منتج مستقل، أم ركيزة أساسية في المنظومة؟

تُفهم Sikka.fun بشكل أفضل كطبقة استقطاب تُعرّف المستخدمين على منظومة Shardeum الأوسع.

كل منظومة تحتاج إلى تفاعل أول يسهل الوصول إليه. لبعض المستخدمين قد يكون ذلك محفظة، ولآخرين لعبة، ولآخرين تجربة رمز.

تخفض Sikka.fun حاجز الدخول بينما تربط المستخدمين برؤية الشبكة الأكبر، وببنية تحتية قابلة للتوسع تمكّن المشاركة الواسعة في الأنظمة اللامركزية.

ليست هي الوجهة، بل نقطة دخول مهمة تساعد على توسيع تأثير الشبكة.