قواعد العملات المستقرة بموجب قانون GENIUS تواجه تأخيراً بعد طلب ABA مزيداً من الوقت

طلبت رابطة المصرفيين الأمريكيين (ABA) من الجهات التنظيمية تمديد مهلة التعليقات المتعلقة بقواعد العملات المستقرة بموجب قانون GENIUS.

في رسالة أرسلت يوم الثلاثاء، حثت رابطة المصرفيين الأمريكيين (ABA) الجهات التنظيمية — بما في ذلك وزارة الخزانة الأمريكية، ومؤسسة تأمين الودائع الفيدرالية (FDIC)، وشبكة إنفاذ الجرائم المالية (FinCEN)، ومكتب مراقبة الأصول الأجنبية (OFAC) — على تمديد نافذة التعليقات العامة.

الطلب مرتبط بتطبيق قانون GENIUS.

مشيرة إلى ضرورة ترتيب الإجراءات التنظيمية، طلبت المجموعة إضافة 60 يوماً لمراجعة والرد بعد أن ينشر مكتب المراقب المالي (OCC) قاعدته النهائية. 

أشارت هيئات مثل FDIC بالفعل إلى أن مقترحاتها متوافقة إلى حد كبير مع نهج OCC، ما أبقى أصحاب المصلحة في انتظار قاعدة أوضح قبل تقديم ملاحظات مفصلة.

“لقد صرحت FDIC صراحة… بأنها 'سعت، في مجالات عديدة، إلى مواءمة هذا القاعدة المقترحة مع القاعدة المقترحة من OCC'”، جاء في الرسالة.

“التعليق الجاد على ذلك السؤال مستحيل دون معرفة المحتوى النهائي لقاعدة OCC.”

التنسيق التنظيمي في صميم هذا الطلب.

دعا توجيه FDIC نفسه إلى تقديم ملاحظات حول كيفية أن توائم الجهات الفدرالية المنظمة للعملات المستقرة أطرها النهائية، وهي عملية ترى ABA أنها لا يمكن أن تكتمل دون موقف OCC النهائي. 

تُقيّد هذه التبعية، بحسب المجموعة، فاعلية الإطار الزمني الحالي للمشاورات.

الجدول الزمني للتنفيذ يواجه تأخيراً محتملاً

أُقر قانون GENIUS في يوليو 2025 بتوقيع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، ونقل مسؤولية وضع قواعد تشغيلية تغطي مصدري العملات المستقرة المدفوعة إلى الوكالات الفدرالية. 

يسمح القانون بأن يدخل الإطار حيز التنفيذ إما بعد 120 يوماً من إصدار اللوائح النهائية أو بعد 18 شهراً من سن القانون، أيّهما أسبق.

قد تؤدي التأخيرات التنظيمية في هذه المرحلة إلى تمديد ذلك الجدول الزمني.

مع قيام عدة هيئات بصياغة قواعد متداخلة، أصبح غياب إطار OCC النهائي عنق زجاجة، خصوصاً في مجالات مثل متطلبات الاحتياطي، ومعايير الامتثال، والتوافق في الإشراف.

نشطت مجموعات مصرفية على جبهة موازية.

عاد الجدل حول عائد العملات المستقرة للظهور بينما يزن المشرّعون إصلاحات هيكل السوق بموجب قانون CLARITY، وهو مشروع أقرته هيئة النواب لكنه لا يزال قيد النقاش في مجلس الشيوخ.

جدل عائد العملات المستقرة يتقاطع مع الجدول الزمني لمجلس الشيوخ

أدت المناقشات السياسية الأخيرة إلى دخول ABA في خلاف مباشر مع التحليل الاقتصادي للبيت الأبيض، الذي اقترح أن تقييد عوائد العملات المستقرة سيكون له تأثير محدود فقط على البنوك التقليدية. 

ويجادل مشاركون في الصناعة بأن الأثر قد يكون أكثر أهمية، خاصة إذا بدأت العملات المستقرة ذات العائد تنافس بشكل مباشر منتجات الودائع.

لم يتحرك ملف قانون CLARITY بعد. حتى منتصف الأسبوع، لم يُعلن عن أي اتفاق لتقديم المشروع في مجلس الشيوخ. 

ذكرت تقارير أن السناتور عن نورث كارولينا، توم تيليس، أوصى بأن يحدد رئيس لجنة البنوك تيم سكوت جلسة مراجعة تشريعية في مايو، وهي خطوة قد تؤخر تصويت المجلس بأكمله.

يتقاطع الآن توقيت التشريع مع وتيرة التنظيم.

بينما تواصل الهيئات صياغة القواعد اللازمة لتفعيل قانون GENIUS، يظل المشرعون منقسمين بشأن جوانب أساسية من هيكل سوق العملات المشفرة، ما يجعل المسارين يتقدمان لكن دون مواعيد نهائية محددة.