Interview: Ukraines ministerium for digital innovation

Kryptovaluta-rummet er fyldt med interessante projekter. Nedenstående er en af dem, som jeg fandt særligt fængslende – det ukrainske ministerium for digital innovation.

Da den tragiske krig i Ukraine begyndte, så var det bestemt nyhedsstof, da Ukraines vicepremierminister og minister for digital transformation udsendte nedenstående appel på Twitter.

I den efterfølgende verdensomspændende opbakning begyndte millioner af dollars nu at strømme ind på kontoen. Dette var et innovativt træk fra Ukraine, og et symbol på deres styrke, og det var ikke mindst hjertevarmende at se kryptovaluta fællesskabet vise deres støtte til landet.

Vi havde i denne uge chancen for at interviewe Ukraines ministerium for digital innovation om, hvad ministeriet lige præcis gør, hvordan krypto kan hjælpe Ukraine midt i landets nuværende hjertesorg, og hvilke fremtidsplaner Ukraine har når det kommer til krypto. Vi diskuterer også blockchainens permanente levedygtighed, og hvordan den kan bruges til at bevare stort set alting, og således medvirke til at forhindre bestræbelser på at slette vigtige begivenheder fra vores historiebøger.

Dette ledsager et tilsvarende interview, som vi gennemførte med NFT Museum of War, der er et NFT-museum, der blev lanceret for at "bevare Ukraines selvstændighed som stat og landets historie". Museet skildrer alle krigens begivenheder - fastfrosset på blockchainen for evigt.

Invezz.com (IZ) : Hvilken slags arbejde laver i?

Valeriia Panina, Inviteret Ekspert fra Ukraines Ministerium for Digital Innovation (VP): Ministeriet for Digital Transformation (DT) var den første informationspartner på regeringsniveau (dog støtter Kulturministeriet det nu også). Selv deler jeg to roller her i projektet. For det første, som inviteret ekspert (jeg er ikke embedsmand) på DT's Virtual Assets-kontor - var jeg dets første medie hos regeringen - og for det andet som et kerneteam på museet. Som enkeltperson koordinerer jeg med partnere i forbindelse med områder såsom udvikling, cybersikkerhed, design mv.

IZ : Tror du, at dette arbejde kunne have en positiv indvirkning på Ukraine i kølvandet på krigen?

VP: Det har allerede haft en enorm indflydelse, og det vil også have en langvarig effekt.

Når vi taler om status quo, så har museet nu ikke blot indsamlet mere end $800.000, men har også været med til at sprede ordet blandt andre samfund og dermed bidraget til at øge bevidstheden om krigen. Dette er den første del af dens mission. Hvis man kigger ud i fremtiden vil det være med til at bevare begivenhederne som de er.

Det er ingen hemmelighed, at russerne bevidst har gjort deres bedste for at slette den ukrainske kultur, sprog, historie – alle ukrainske ting – i århundreder. Det kan du finde officielt bevis på. Ironisk nok er Valuev-cirkulæret fra 1863 – der netop er et sådant eksempel – aldrig blevet officielt annulleret. Ems Ukaz -henrettede renæssance, og selv i 2022 kan du finde beviser på, at de sletter enhver omtale af Ukraine i deres historiebøger.

Så man kan brænde dokumenter og overskrive skolebøger, men ingen kan ændre på noget i en distribueret hovedbog. Og det faktum, at museet er en stor kollektiv skabelse (det er et paraplyprojekt for godt og vel et dusin toppartnere og hundredvis af ukrainske kunstnere) vil give vores efterkommere det nødvendige bevis på, at der var tale om virkelige begivenheder som vi gik igennem som ukrainere.

IZ : Ukraines appel om kryptovaluta donationer var en stor nyhed i sidste måned - tror du, at denne metode har nogen fordele fremfor traditionelle (fiat) donationer?

VP: Hver eneste kopiika (en 1/100-brøkdel af en ukrainsk valuta) tæller, uanset hvor den kommer fra. Det vigtigste ved at have forskellige muligheder at donere på – det være sig kryptovaluta, fiat, SWIFT, PayPal, Revolut, you name it – er, at jo flere muligheder for at donere man har, jo større er chancen for at rejse flere penge. Så der findes ikke noget som en perfekt donationstype. Hver enkelt kopiika, cent og øre vil gøre en forskel.

Men især når det kommer til kryptovaluta, så er der flere idéer at overveje. For det første er kryptovaluta i det væsentlige et fællesskabsladet fænomen. Det er derfor, hver enkelt transaktion ikke blot løber sig op, men viser samtidigt også fællesskabsstøtten og beviser Vitaliks geniale tweet: "teknologi er neutral, men der er folk ikke".

Sidst men ikke mindst, hvis modtageren – f.eks. en enhed, som kryptovaluta fonden køber hospitalsforsyninger til – accepterer kryptovaluta, så accelererer dette transaktionshastigheden, dvs. hastigheden af reddede liv, enormt.

IZ : Har du andre planer om at innovere indenfor det digitale aktivrum?

VP: Ministeriets målsætning er at gøre Ukraine til et af verdens førende blockchain-centre, og en af de bedste kryptovaluta lovkredse i verden. Målet med min afdeling på kontoret som inviteret ekspert er uddannelse; at halvdelen af ukrainerne vil være kryptovaluta-kyndige i 2024.

Det er til dels derfor, at ministeriet støttede dette initiativ så hurtigt og enstemmigt som de gjorde, så snart idéen om museet opstod (som medlem af mange NFT-fællesskaber, så jeg og sluttede mig til projektet i dets meget tidlige dage eller endda timer, og introducerede det straks på kontoret)

IZ : Hvad tror du fremtiden byder på for kryptovalutaerne? Tror du, at flere lande vil følge El Salvadors eksempel og erklære Bitcoin lovligt betalingsmiddel?

VP: Kryptovaluta og blockchain-teknologi i det hele taget game changers. En af de underliggende funktioner i sådan et nyt rum drevet af denne teknologi, er transparens og ejerskab. Dette betyder, at brugerne ikke længere behøver at stole blindt på myndighederne, men i stedet kan tjekke hvad de vil.

Og de kan virkelig eje deres digitale aktiver (på bagsiden vil ingen være i stand til at hjælpe dem med at indløse dem, hvis de skulle gå tabt, men dette er den pris der skal betales). Dette skift – når folk nægter blindt at stole på ting de får fortalt, og i stedet kræver større ejerskab af deres aktiver – er uundgåelig.

Og jeg tror, at de lande, der tilpasser sig denne nye virkelighed, så meget de nu kan – forudsat at et land grundlæggende er et centraliseret institut (i øvrigt en udfordring der skal løses) – vil have en lys fremtid. Og jeg er ekstremt glad for, at vores Ukraine valgte denne vej (her taler vi selvfølgelig om ikke-frihedsberøvelse).

Når Ukraine etablerer lovkredsen (som et kryptovaluta-center), så vil dette også spille en stor rolle i genopbygningen af økonomien.

IZ : Har krigen ændret dit syn på, hvilke fordele kryptovaluta kan give?

VP: For mig beviste det kryptovalutaernes iboende værdi, som jeg tidligere mente den havde. For eksempel, for at overføre penge til min mor, som er flygtning i Storbritannien lige nu, så behøvede jeg blot at give hende en ordrække bestående af 12 ord. Og jeg ved med 100% sikkerhed, at disse penge er hendes nu, og at ingen enhed vil være i satnd til at blokere dem. For slet ikke at nævne hurtigheden af kryptovaluta transaktioner mellem de forskellige parter, som jeg nævnte tidligere.

Og så flere folk det også.

Desværre var prisen uforholdsmæssigt høj.