US SEC siger, at meme-mønter ikke er værdipapirer, sammenligner dem med 'samleobjekter'

US SEC siger, at meme-mønter ikke er værdipapirer, sammenligner dem med 'samleobjekter'
Rony Roy
28. feb. 2025, 10:41 AM
  • SEC siger, at de fleste meme-mønter ikke opfylder Howey-testen og ikke er værdipapirer.
  • Poletter, der fejlagtigt er mærket som meme-mønter for at omgå værdipapirlovgivningen, kan blive undersøgt.
  • I mellemtiden har husdemokraterne indført MEME-loven.

Meme-mønter falder muligvis ikke ind under United States Securities and Exchange Commission, da agenturet anser de fleste meme-mønter for at være mere som samleobjekter end værdipapirer.

Ifølge en erklæring fra den 27. februar fra kommissionens Division of Corporation Finance, kan meme-mønter muligvis ikke kvalificeres som værdipapirer, fordi de ikke opfylder Howey-testen, en juridisk standard, som blev indført af højesteret i 1946 for at afgøre, om en transaktion tæller som en investeringskontrakt i henhold til amerikanske værdipapirlove.

SEC ønsker at give "større klarhed om anvendelsen af ​​de føderale værdipapirlove på kryptoaktiver" ved at præcisere sin holdning.

Meme-mønter er som 'samlerobjekter'

Ved at rationalisere sine synspunkter sagde regulatoren, at meme-mønter mangler nøgleelementerne i en sikkerhed, især en investering i en fælles virksomhed, hvor overskuddet kommer fra "andres iværksættermæssige eller ledelsesmæssige indsats."

I stedet betragter kommissionen meme-mønter som drevet af "markedsefterspørgsel og spekulation", med deres værdi knyttet til hype snarere end struktureret forretningsvækst. I modsætning til traditionelle investeringer giver de ikke indehavere økonomiske rettigheder, såsom ejerandele eller udbytte.

Et uddrag fra SEC's erklæring lyder:

Yderligere bemærkede SEC, at meme-mønter ikke passer ind i "nogen af ​​de almindelige finansielle instrumenter, der specifikt er opregnet i definitionen af ​​'sikkerhed'", såsom aktier eller obligationer. I modsætning til traditionelle investeringer genererer de ikke afkast eller giver rettigheder til "fremtidige indtægter, overskud eller aktiver i en virksomhed."

Da deres handelsaktivitet ikke involverer en investering i en virksomhed, og da købere heller ikke har en "rimelig forventning om, at overskud kan komme fra andres iværksætter- eller ledelsesmæssige indsats", udtalte SEC, at meme-mønter ikke opfylder Howey-testens kriterier for en investeringskontrakt og konkluderede, at "en meme-mønt ikke i sig selv er en sikkerhed."

Udtalelsen fortsatte:

Kommissionen advarede dog om, at dens holdning ikke dækker alle tokens mærket som meme-mønter. Ethvert projekt, der forklæder sig som en mememønt, mens det fungerer som en sikkerhed, kan stadig blive undersøgt.

SEC sagde også, at dets synspunkter ikke er en "regel, regulering, vejledning eller erklæring" fra selve kommissionen og understregede, at erklæringen har "ingen juridisk kraft eller virkning."

I stedet ønsker regulatoren at give "større klarhed om anvendelsen af ​​de føderale værdipapirlove på kryptoaktiver" ved at præcisere sin holdning.

Meme-mønter bliver et ophedet emne

Med tokens som Official Trump (TRUMP), lanceret af den amerikanske præsident Donald Trump og Melania Meme (MELANIA), der mærkbart styrter ned fra deres rekordhøje priser, er der blevet rejst bekymring over markedets uregulerede karakter.

Som tidligere rapporteret af Invezz, indførte husdemokraterne samme dag loven om moderne lønninger og misligholdelse (MEME), som søger at blokere offentlige embedsmænd og deres pårørende fra at udstede, godkende eller drage fordel af kryptovalutaer.