Hvorfor det amerikanske Repræsentanternes Hus ophævede IRS's kontroversielle DeFi-mæglerregel

Hvorfor det amerikanske Repræsentanternes Hus ophævede IRS's kontroversielle DeFi-mæglerregel
Rony Roy
12. mar. 2025, 11:28 AM
  • Repræsentanternes Hus stemte for at ophæve reglen.
  • Kritikere hævder, at reglen er ubrugelig for DeFi og kan drive innovation i udlandet.
  • Det Hvide Hus har støttet ophævelsen.

US Internal Revenue Services kontroversielle DeFi-mæglerregel, som ville have krævet, at decentraliserede platforme skulle rapportere brugertransaktioner, er på nippet til at blive skrottet efter en afgørende afstemning i Parlamentet.

Ifølge en afstemningssession den 11. marts i det amerikanske Repræsentanternes Hus stemte lovgiverne 292-132 for at ophæve DeFi-mæglerreglen med bipartisan støtte, da 76 demokrater sluttede sig til republikanerne for at støtte ophævelsen.

Hvad er DeFi-mæglerreglen?

DeFi-mæglerreglen, der blev indført af IRS i august 2023 og afsluttet i januar 2025, havde til formål at bringe decentraliserede finansieringsplatforme under traditionelle skatteindberetningsstandarder.

Det krævede, at visse DeFi-operatører, herunder front-end-udbydere til decentraliserede udvekslinger, indsamlede og rapporterede brugertransaktionsdata, såsom bruttoprovenuet fra kryptosalg, til IRS.

Med dette forsøgte IRS at standardisere skatteindberetningskravene for digitale aktivtransaktioner ved at anvende de samme regler, som traditionelle finansielle institutioner følger.

Agenturet hævder, at reglen ville "udjævne skatteydernes spilleregler" ved at sikre, at kryptohandlere ikke kunne omgå skatteforpligtelser, der gælder for aktier eller andre værdipapirer.

Alligevel mødte det stærk modstand fra industriledere, der hævder, at det er ubrugeligt for DeFi-platforme, som ofte fungerer uden centraliseret kontrol og ikke er designet til at indsamle brugerdata.

På trods af udbredt tilbageslag har IRS og finansministeriet forsvaret reglen, idet de siger, at DeFi ikke bør undtages fra finansielle bestemmelser.

I en fælles erklæring i slutningen af ​​sidste år argumenterede de for, at "personer med teknologisk ekspertise, der driver handel eller forretninger relateret til finansielle tjenesteydelser, bør overholde de samme regler som enhver anden person, der driver finansielle tjenesteydelser."

De fleste lovgivere er for

Afstemningen i det amerikanske hus følger en senatbeslutning den 4. marts, hvor lovgiverne stemte 70-27 for at omstøde reglen. Resolutionen vil nu gå tilbage til Senatet for en endelig afstemning, inden den lander på præsident Donald Trumps skrivebord.

Som tidligere rapporteret af Invezz i sidste måned fremsatte Parlamentet en lignende beslutning om at ophæve reglen.

I mellemtiden har Det Hvide Hus allerede signaleret sin støtte, hvor kryptorådgiver David Sacks for nylig bakker op om forslaget.

Som sådan vil ophævelsen sandsynligvis blive afsluttet, når den når frem til præsidenten.

Efter afstemningen i Repræsentanternes Hus kaldte den republikanske repræsentant Mike Carey, som indførte ophævelsesforslaget, reglen for en "massiv regeringsoverskridelse", der ville invadere privatlivet for titusinder af amerikanere.

Formand for House Financial Services Committee, French Hill, var enig og bemærkede, at hvis det blev implementeret, ville det "skubbe amerikansk udvikling af digitale aktiver til udlandet."

"Jeg var stolt af at beskytte USA's lederskab i det digitale aktivøkosystem og stemme for at omstøde denne skadelige, anti-innovation midnatsregler," sagde han i en pressemeddelelse den 11. marts.