ACX-tokenet falder med 12%, da Across Protocol står over for påstande om uretmæssig tilegnelse af DAO-midler

Det oprindelige token for Across Protocol, ACX, er under intenst pres efter eksplosive beskyldninger om misbrugte DAO-midler, hvilket har udløst udbredt tilbageslag i samfundet og panik på markederne.

Den 27. juni 2025 faldt tokenets pris med over 12% på en enkelt dag og handlede til kun $0,1342 – mere end 91% under dets rekordhøje niveau, der blev sat i slutningen af sidste år.

Konsekvenserne stammer fra nyligt dukkede påstande om insidermanipulation knyttet til $23 millioner i tvivlsomme token-overførsler, der nu truer troværdigheden af protokollens styringsstruktur.

Især kommer beskyldningerne omkring to måneder efter, at Across Protocol samarbejdede med Velora for at lette cross-chain swaps på tværs af 17 forskellige blockchain-netværk, et skridt, der på det tidspunkt blev hyldet som et skridt mod bredere adoption.

Whistleblower beskylder teamet for insidermanipulation

Beskyldningerne blev offentliggjort af Ogle, den pseudonyme grundlægger af Layer 1-projektet Glue og en kendt figur i DeFi-rummet.

I et detaljeret indlæg på X beskyldte Ogle Across Protocol-ledelsen - specifikt administrerende direktør Hart Lambur og projektleder Kevin Chan - for at orkestrere to hemmelige styringsforslag, der omdirigerede samfundsmidler til deres egen profit-enhed, Risk Labs.

Ifølge Ogle var disse forslag forklædt som standardstemmer støttet af fællesskabet, men blev faktisk støttet af insiderkontrollerede tegnebøger for at sikre beslutningsdygtighed og vedtagelse.

Den første afstemning, der blev gennemført i oktober 2023, overførte 100 millioner ACX til Risk Labs under løftet om fremtidig udviklingsfinansiering, med forsikringer om, at tokens ville forblive usolgte i to år.

Ikke længe efter begyndte Risk Labs dog angiveligt at sælge token-optionsaftaler til eksterne investorer, hvilket rejste mistanke om, at afstemningens sande hensigt var blevet skjult.

En anden afstemning fulgte snart og bevilgede yderligere 50 millioner ACX som såkaldt "tilbagevirkende finansiering", der igen blev vedtaget på grund af tegnebøger, der angiveligt var knyttet til kerneteamet.

Markedet reagerede med kraftige frasalg midt i stigende volumen

Efterhånden som beskyldningerne cirkulerede, reagerede handlende hurtigt og drev ACX's pris ned med over 12% på 24 timer og uddybede det månedlige fald til mere end 41%.

Markedsaktiviteten steg, hvor 24-timers handelsvolumen steg med 75% til næsten $26,7 millioner, et tegn på, at indehaverne skynder sig at forlade deres positioner midt i den voksende usikkerhed.

På trods af frasalget er Across Protocols samlede værdi låst (TVL) fortsat relativt stærk på over $86 millioner, hvilket tyder på, at nogle brugere endnu ikke har trukket likviditet ud af økosystemet.

Alligevel peger de tekniske indikatorer på en fortsat nedadgående stemning, hvor tokenet i øjeblikket omfavner sit lavere Bollinger Band til $0,1308 og handles et godt stykke under sit 20-dages glidende gennemsnit.

Desuden er Relative Strength Index (RSI) faldet til 31,27, hvilket indikerer, at tokenet nærmer sig oversolgt territorium og kunne se yderligere fald, hvis stemningen ikke kommer sig.

DAO-integritet og investorernes tillid til balancen

Kernen i krisen ligger i bekymringer om DAO-styringsintegritet, et grundlæggende princip for decentraliseret finansiering, der lover gennemsigtig og fællesskabsdrevet beslutningstagning.

Hvis påstandene viser sig at være korrekte, kan Across Protocol ses som et eksempel på, hvordan koncentreret magt og uoplyste interesser kan tilsidesætte netop de mekanismer, der skal beskytte token-indehavere.

Selvom Across teamet endnu ikke har udsendt en formel erklæring som svar på beskyldningerne, kræver mange i samfundet en fuld revision af ledelsesstemmerne og tilhørende tegnebogsadresser.

Uden en troværdig tilbagevisning eller korrigerende handling kan ACX-tokenet fortsætte med at stå over for et nedadgående pres, efterhånden som investorernes tillid eroderer yderligere.

Indtil videre er markedet fortsat på kanten og venter på at se, om Across Protocol kan genoprette tilliden eller blive den seneste advarende fortælling inden for DeFi-styring , der er gået galt.