Elon Musk danner 'America Party': Har USA plads til en tredjepart?

Teslas administrerende direktør Elon Musk har lanceret et nyt politisk parti i USA og erklærede dannelsen af "America Party" lørdag.

Tiltaget følger Musks skænderi med præsident Donald Trump over en omfattende skatte- og udgiftslov, som Musk kritiserede for at forværre nationens finanspolitiske problemer.

Meddelelsen blev offentliggjort på Musks sociale medieplatform X, tidligere Twitter, og markerer milliardæriværksætterens dristigste politiske skridt til dato.

"Når det kommer til at gøre vores land bankerot med affald og podning, lever vi i et etpartisystem, ikke et demokrati," skrev Musk.

"I dag er Amerika-partiet dannet for at give dig din frihed tilbage."

Mens Musk tilbød få operationelle detaljer om det nye parti, antydede han, at det ville sigte mod at påvirke vigtige kongresløb og potentielt blive en svingstemme i en skarpt splittet lovgivende forsamling.

Fra kongemager til kritiker: Musk-Trump-splittelsen

Musks omdrejningspunkt for at danne et uafhængigt politisk parti er en skarp afvigelse fra hans tidligere støtte til Donald Trump.

Sidste år spillede Musk en central rolle i at støtte Trumps præsidentkampagne i 2024, idet han ydede betydelig økonomisk støtte og stod i spidsen for vælgermobiliseringsindsatsen.

Efter Trumps sejr blev Musk udnævnt til seniorrådgiver i den nye administration, der fører tilsyn med det nyoprettede Department of Government Efficiency.

Men deres alliance gik i opløsning over det, som Musk nu håner som Trumps "store, smukke lovforslag" - en lovpakke, der vedtager gennemgribende skattelettelser og udgiftsstigninger uden tilsvarende kompensationer.

Økonomer anslår, at loven kan tilføje over 3 billioner dollars til statsgælden i løbet af det næste årti.

Trump svarede hånligt og kaldte Musks America Party "latterligt" og advarede om, at tredjeparter kun sår "forvirring og kaos."

"Jeg er ked af at se Elon Musk gå helt 'af sporet'," skrev Trump på Truth Social. "Tredjeparter arbejder aldrig. Det er spild af tid."

Meddelelsen har også fået kritik fra erhvervslivet. James Fishback, administrerende direktør for Invest Azoria, udsatte den offentlige notering af en ETF knyttet til Tesla med henvisning til bekymring over Musks delte fokus.

"Dette skaber en konflikt med hans fuldtidsansvar som administrerende direktør for Tesla," sagde Fishback og opfordrede Tesla-bestyrelsen til at handle.

Amerikas historie med to-parti-dominans

Historisk set har tredjepartsbestræbelser i USA kæmpet for at vinde indpas.

Fra Ross Perots Reformparti til den nyere "No Labels"-bevægelse har forsøg på at bryde to-partiernes kvælertag typisk mislykkedes på grund af strukturelle og kulturelle barrierer.

Det amerikanske politiske system, der er formet af en vinder-tager-alt-valgramme og forstærket af årtiers politisk socialisering, har en tendens til at marginalisere alternativer til det demokratiske og det republikanske parti.

Valgmandskollegiet, enkeltmands kongresdistrikter og mangel på forholdstalsvalg har alle bidraget til at opretholde status quo mellem to partier.

To partiers dominans i USA kan spores tilbage til landets tidlige politiske historie.

Selvom forfatningen ikke nævner politiske partier, opstod fraktioner hurtigt - først føderalisterne og antiføderalisterne og senere demokraterne og republikanerne, som har eksisteret siden midten af 1800-tallet.

Over tid er dette binære system blevet forstærket af kulturelle normer, kampagnefinansieringsnetværk og rodfæstede partiinfrastrukturer.

Vælgere er ofte tilbageholdende med at støtte kandidater fra andre partier, fordi de frygter, at deres stemme kan være "spildt" eller indirekte hjælpe deres mindst foretrukne store parti.

Er der plads til en tredjepart nu?

På trods af disse strukturelle forhindringer tyder nylige meningsmålinger på voksende utilfredshed med begge store partier.

En ny meningsmåling fra Quantus Insights viste, at 40 % af vælgerne ville overveje at støtte et politisk parti skabt af Musk.

Fjorten procent sagde, at de var "meget sandsynlige" for at støtte et sådant parti, mens 26 procent sagde, at de var "noget sandsynlige".

Politiske analytikere bemærker, at Musks politiske brand - finanspolitisk høgeagtig, socialt libertariansk og teknokratisk - appellerer til en gruppe, der forbliver politisk hjemløs.

Nate Cohn, politisk chefanalytiker hos The New York Times, hævder , at i de senere år er en ny politisk vælgergruppe begyndt at tage form – en, der ikke passer pænt ind i hverken den demokratiske eller republikanske lejr.

"Fremkomsten af denne form for marginaliseret vælgergruppe er den oversete forudsætning for et tredje parti. Mr. Musk er, selvom han næppe er repræsentativ, et eksempel på en, der falder ind under denne gruppe," skriver han.

Ifølge Cohn har ingen af partierne endnu fundet en nem måde at absorbere deres præferencer på, og det er usikkert, om de nogensinde vil gøre det.

Cohn siger, at den nye valgkreds ikke har et navn endnu, men foretrækker ting som underskudsreduktion, deregulering, frihandel og højtkvalificeret indvandring.

"Det kan genkendes på de etiketter, som dets kritikere på både venstre- og højrefløjen allerede har tildelt: "neoliberale" eller "globalister." (Men for at være retfærdig idealiserer denne nye gruppe ikke nødvendigvis markeder eller er imod offentlige udgifter.)," siger han.

Hvad er det næste for America Party?

Selvom Musk ikke har erklæret en hensigt om selv at stille op til embedet, har han antydet at sigte mod to eller tre vigtige senatspladser og op til ti valgkampe i Repræsentanternes Hus.

Med knivskarpe lovgivningsmæssige flertal i Kongressen kan selv en lille blok have stor indflydelse på fremtidig politik.

Musks parti, hævder han, vil være en "afgørende afstemning om omstridte love", der fungerer som en kontrol mod rodfæstede politiske interesser og tilpasser sig "folkets sande vilje."

Om det amerikanske parti kan omsætte berømthed og kapital til politisk levedygtighed, er endnu uvist.

Tredjeparter har historisk lidt under mangel på organisatorisk dybde, regional rækkevidde og adgang til stemmesedler.

Desuden kan Musks stridbare personlighed og kontroversielle forretningsforbindelser fremmedgøre potentielle allierede.

Alligevel gør hans dybe lommer, massive følgerskare på sociale medier og ry som en forstyrrende spiller ham til en usædvanlig - og potentielt formidabel - spiller i amerikansk politik.