Kenvue kommer tilbage efter Trump Tylenol-påstande, da analytikere ser begrænset juridisk risiko

Kenvue-aktien steg mere end 5% i førmarkedshandelen tirsdag, hvilket iscenesatte et opsving fra et rekordlavt hit, der blev ramt den foregående session , efter at den amerikanske præsident Donald Trump forbandt virksomhedens populære smertestillende middel Tylenol med autisme.

Præsidentens bemærkninger, der blev leveret mandag, forbandt børnevacciner og brug af Tylenol under graviditet med autisme, hvilket løftede en kontroversiel påstand, der ikke er understøttet af videnskabelige beviser, ind i den nationale politiske debat.

Hans kommentarer rystede investorerne og skubbede kortvarigt Kenvue-aktien til deres laveste punkt siden virksomhedens spin-off fra Johnson og Johnson.

Tylenols omsætningsbetydning øger indsatsen

Da Tylenol, der generisk er kendt som paracetamol eller paracetamol, tegner sig for omkring 10 % af Kenvues omsætning, troede man, at Trumps advarsel kunne skade salget og føre til en stigning i antallet af retssager fra forældre, der hævdede, at Tylenol bidrog til autisme hos deres børn.

Kenvue reagerede hurtigt og sagde, at "uafhængig, sund videnskab tydeligt viser, at indtagelse af paracetamol ikke forårsager autisme."

Medicinske grupper har også understreget, at ubehandlet feber og smerter under graviditeten kan være skadelige, og advarsler mod sikker medicin kan bringe mødres sundhed i fare.

Hvorfor nedtoner analytikere risiciene?

Markedsanalytikere var dog splittede om de umiddelbare konsekvenser, men understregede generelt manglen på nye beviser bag påstandene.

Citi-analytikere skrev, at mens Tylenol-forbruget kan stå over for en vis kortsigtet indvirkning på grund af negative overskrifter, syntes den juridiske risiko begrænset.

"Samlet set ser vi begrænset juridisk risiko efter dagens meddelelse, men der kan være en vis indvirkning på Tylenol-forbruget på grund af negative overskrifter," skrev Citi-analytikere.

Citi-analytikerne sagde, at de forventede, at aktien ville komme sig, med henvisning til fraværet af nye videnskabelige beviser fra Det Hvide Hus' briefing

Canaccord Genuitys Susan Anderson bemærkede, at "den nuværende risiko for Tylenol centrerer sig om den offentlige mening om mærket."

Hendes team tilføjede, at frasalget virkede "mere støj end substans", hvor gravide kvinder kun tegnede sig for en lille del af det samlede Tylenol-salg.

"Det er sandsynligt, at en lav encifret procentdel af Tylenol-salget kommer fra brug af gravide kvinder," sagde Canaccord Genuity-analytikere.

Tilsynsmyndighederne bekræfter på ny, at der ikke er nogen årsagssammenhæng

Tilsynsmyndigheder skubbede også tilbage på Trumps påstande.

Food and Drug Administration sagde, at det vil gennemgå produktetiketter for at sikre, at de afspejler den nyeste forskning om paracetamol og neurologiske resultater, men gentog, at der ikke er fastslået nogen årsagssammenhæng.

Verdenssundhedsorganisationen understregede, at beviser, der forbinder paracetamolbrug under graviditet med autisme, fortsat er inkonsekvente, mens Det Europæiske Lægemiddelagentur bekræftede, at der ikke er nye data, der berettiger en ændring af vejledningen.

Politisk vægt bag udokumenterede påstande

Under sin Roosevelt Room-tale insisterede Trump på, at kvinder skulle undgå Tylenol under graviditeten, og anerkendte endda, at hans holdning afveg fra den mere forsigtige vejledning fra hans egne sundhedsrådgivere.

"At tage Tylenol er ikke godt. Jeg vil sige det - det er ikke godt," sagde han.

Hans bemærkninger tiltrak skarp kritik fra medicinske eksperter, videnskabsmænd og endda nogle konservative kommentatorer, som advarede om, at en forstærkelse af ubeviste teorier kunne skade folkesundheden.

Den kristne tv-vært Erick Erickson skrev på X, at præsidenten "skræmte mødre med forskning om autisme, der ikke holder under megen kontrol."

Indtil videre ser investorerne ud til at behandle spørgsmålet som en politisk storm snarere end en strukturel trussel, hvor Kenvues opsving tyder på tillid til, at brandets langsigtede fundamentale forhold forbliver intakte på trods af øgede juridiske og omdømmemæssige risici.