Den spanske domstol pålægger Meta at betale 479 millioner euro til udgivere på grund af GDPR-brud

En spansk domstol har pålagt Meta at betale €479 millioner til 87 digitale medieudbydere og nyhedsbureauer efter at have fastslået, at virksomheden opnåede en ulovlig konkurrencefordel gennem brugen af persondata til adfærdsbaseret reklame.

Madrids Handelsdomstol sagde torsdag, at kompensationen stammer fra Metas praksis på Facebook og Instagram, hvor virksomheden behandlede brugerdata i strid med EU's generelle databeskyttelsesforordning (GDPR).

Retten fandt, at Metas databehandlingsramme gav den amerikanske teknologigruppe en "betydelig konkurrencefordel" på Spaniens online reklamemarked, hvilket overtrådte både GDPR og landets konkurrencelovgivning.

Klagen centrerede sig om Metas ændring i det juridiske grundlag for adfærdsbaseret reklame i maj 2018, da GDPR trådte i kraft.

Virksomheden gik fra at søge eksplicit brugersamtykke til at stole på "nødvendighed for opfyldelse af en kontrakt" for at retfærdiggøre datadrevet annoncemålretning.

Regulatorerne fandt efterfølgende, at denne begrundelse var utilstrækkelig under privatlivsregimet.

Meta ændrede kurs i august 2023 og genindførte samtykke som juridisk grundlag for disse praksisser.

Dommeren vurderede dog, at Meta tjente mindst 5,3 milliarder euro i reklameindtægter i den femårige periode, der var under gennemgang, og betragtede hele beløbet som overskud opnået i strid med GDPR.

Et lignende krav undersøges i øjeblikket i Frankrig. Afgørelsen kan fortsat ankes.

Afgørelsen føjer sig til Metas voksende liste over juridiske udfordringer i Europa.

Sidste år pålagde Europa-Kommissionen en bøde på næsten 800 millioner euro og konkluderede, at virksomheden havde knyttet Facebook Marketplace til Facebook og pålagt urimelige handelsbetingelser for konkurrenter i online-rubrikannonceringssektoren.

Spaniens regering har taget yderligere skridt mod Metas datapraksis.

Premierminister Pedro Sánchez sagde onsdag, at et udvalg i underhuset ville undersøge påstande om, at Meta brugte en skjult mekanisme til at spore webaktiviteten hos Android-brugere.

Meta sagde, at de ville samarbejde med de spanske myndigheder.

Meta sikrer sig en stor juridisk sejr i USA

Den spanske afgørelse kom blot få dage efter, at Meta vandt en betydelig juridisk sejr i USA.

En føderal dommer afviste Federal Trade Commissions højprofilerede konkurrencesag, der søgte at ophæve Metas opkøb af Instagram og WhatsApp.

Beslutningen afslutter et årelangt forsøg fra amerikanske tilsynsmyndigheder på at udfordre nogle af de mest betydningsfulde aftaler i teknologisektoren.

I en memorandum-udtalelse, der blev offentliggjort tirsdag, fastslog dommer James Boasberg ved den amerikanske distriktsdomstol i Washington, DC, at FTC ikke kunne bevise, at Meta i øjeblikket har monopolmagt inden for sociale netværk.

"Uanset om Meta tidligere har haft monopolmagt eller ej, må agenturet dog vise, at det fortsat har sådan magt nu," sagde Boasburg.

Han konkluderede, at FTC ikke havde opfyldt dette krav, og afsagde en dom til Metas fordel.

Sagen blev oprindeligt anlagt for fem år siden og blev betragtet som en banebrydende test af amerikansk konkurrencehåndhævelse i den digitale økonomi.