Interview: Concordiums administrerende direktør Boris Bohrer-Bilowitzki om at opbygge en blockchain, der beskytter privatlivet til virkelige betalinger

Interview: Concordiums administrerende direktør Boris Bohrer-Bilowitzki om at opbygge en blockchain, der beskytter privatlivet til virkelige betalinger
Utkarsh Roshan
20. nov. 2025, 11:40 AM
  • Interviewet skitserer Concordiums identitets-først blockchain-vision og indsats for reel betalingsudbredelse.
  • Boris forklarer partnerskaber med Ledger og Bitcoin.com til at onboarde millioner gennem compliant, privat adgang.
  • Diskussionen fremhæver stabile gebyrer, privatlivsteknologi og planer om at bringe web2-brugere ind i web3.

Concordium positionerer sig som en layer-one blockchain med fokus på at indlejre identitet og overholdelse på protokolniveau for at understøtte programmerbare, regulerede digitale betalinger.

Efterhånden som stablecoins bevæger sig mod bredere brug i den virkelige verden og krav til aldersverifikation udvides på tværs af flere sektorer, argumenterer virksomheden for, at en privatlivsbevarende, men compliance-klar infrastruktur bliver nødvendig.

I dette interview med Invezz diskuterer CEO Boris Bohrer-Bilowitzki Concordiums kernearkitektur, dets nylige partnerskaber med Bitcoin.com og Ledger , zero-knowledge-verifikationens rolle, det udviklende regulatoriske landskab og hvordan virksomheden forventer, at adoptionen vil udvikle sig i de kommende år.

Her er uddrag fra interviewet:

Invezz: For at begynde, kan du give os en grundlæggende introduktion til Concordium, dets vision, og hvordan du planlægger at føre det videre?

Concordium er en lag-ét-blockchain bygget op omkring to kerneidéer: identitet indlejret i basislaget og håndtering af risici omkring smart contracts, der bruges til udstedelse af tokens og opbevaringsfunktioner.

Vi udviklede protokolniveau-tokens, eller PLT'er, der tillader native udstedelse på kæden for at muliggøre ægte programmerbare penge.

Meget af dette er rettet mod stablecoins, fordi de fleste stablecoins ud over Tether og til en vis grad USDC stadig mangler reelle anvendelsesmuligheder.

Concordium positionerer sig som kæden for betalingsfinansiering, eller "pay-fi."

Hvis du læser den første linje i Satoshi-hvidbogen, står der grundlæggende global elektronisk peer-to-peer kontanter.

Bitcoin kunne ikke skalere til det, men stablecoins kan, og vores kæde er designet til at understøtte denne vision. Vi bygger bogstaveligt talt ny infrastruktur specifikt til det.

Invezz: Jeg ville også gerne spørge ind til dit partnerskab med Bitcoin.com og Ledger. Hvordan opstod det, og hvornår forventer du, at integrationen vil ske?

Der er flere vinkler i dette. Vi lever i en digital verden, og alle taler om adoption i den virkelige verden, men det er ikke rigtig sket.

Efter et årti i denne branche indså jeg, at man ikke skal løse hypotetiske problemer – man skal løse eksisterende.

Aldersbegrænsede vertikaler som spil, gaming, voksenindhold og sociale medier står alle over for stigende regulatorisk pres omkring aldersverifikation.

Tilsynsmyndighederne ønsker at forhindre mindreårige i at få adgang til begrænset indhold, og de har ret i at håndhæve det.

Men brugerne bør ikke gentagne gange indsende pas, kørekort eller selfies for hver eneste service. Ideelt set verificerer du én gang og arbejder derefter i et økosystem, der beskytter privatlivet.

Concordium balancerer privatliv og overholdelse. Hvis du ikke løser privatlivet, får du ikke brugere; Hvis du ignorerer overholdelse, vil myndighederne ikke engagere sig. Regulatoren forsvinder ikke.

Vores identitetslag tillader brugere at verificere én gang og interagere privat, uden at platforme gemmer personlige data.

Ledger er et godt eksempel. Den rummer omkring en fjerdedel af den globale krypto, men brugeroplevelsen er for det meste begrænset til selvopbevaring.

De ønsker, at deres brugere skal interagere med et bredere økosystem, og efter mange års søgen konkluderede de, at Concordium er den eneste kæde, der kan muliggøre dette. Bitcoin.com, med cirka 75 millioner brugere, står over for lignende regulatorisk pres.

Deres brugere engagerer sig i sektorer som online gambling, og vores løsning tilbyder lovoversigende aldersverifikation uden at tvinge hver bruger til gentagne gange at onboarde på tværs af tjenester.

For os handler dette partnerskab om distribution. Når integrationerne går live – hvilket forventes i de kommende måneder – forventer vi, at millioner af brugere begynder at interagere på Concordium-kæden.

Stablecoins udstedt gennem PLT'er vil danne grundlag for disse transaktioner.

Invezz: Du nævnte aldersverifikation som et stort værktøj. Den anden er betalinger. Hvordan ser du adoptionen – både for handlende og brugere – udvikle sig?

Vi lever allerede i en digital pengeverden. Folk bruger bankapps og Apple Pay; Kontanter forsvinder.

Concordium kan ikke løse alle dele af betalingsstakken, men vi leverer infrastrukturlaget for kompatible, programmerbare betalinger.

Den vigtigste manglende brik har altid været værktøj. Hvis du prøver at forklare mnemoniske frøsætninger til dine forældre, vil du aldrig se adoption.

Wallets skal fungere som moderne fintech-apps: vise saldoer, håndtere nøgler i baggrunden og skjule kryptokompleksiteten.

Grunden til, at betalinger ikke er slået igennem i krypto, er overholdelse. Det er den løsning, vi bringer til bordet.

Ægte adoption kommer fra at muliggøre compliante, privatlivsbeskyttende betalinger gennem problemfri værktøjsbrug.

Brugere burde ikke have brug for at vide, hvad en privat nøgle er. Strategien er at bringe web2-brugere ind i web3 gennem virkelige anvendelsesscenarier, ikke ved at konkurrere om de samme 5 millioner månedlige DeFi-brugere.

Et klart eksempel er voksenindholdssektoren i Storbritannien, hvor adgang til indhold nu kræver strenge alderskontroller.

Brugere ønsker ikke at sende pas til hjemmesider. Nogle sider bruger AI-selfies til aldersvurdering, men hvis der er en anonym verifikationsmulighed, vælger de fleste den.

Vores identitetslag gør det muligt for dem at verificere én gang og derefter interagere privat på tværs af et økosystem. Det er sådan, Web2-brugere utilsigtet kommer ind i Web3.

Den eksisterende kryptoindustri er stadig lille – omkring 20 millioner mennesker ejer krypto på en meningsfuld måde – og det meste aktivitet er koncentreret i et par mønter.

Ægte vækst vil komme fra at løse reelle problemer for milliarder af web2-brugere, og Concordium er bygget til det.

Invezz: Lad os tale om regulering. Hvordan ser du på det globale reguleringslandskab for krypto, især det seneste år?

For Concordium som en lag-ét-kæde har regulering mindre direkte indflydelse, fordi vi leverer infrastruktur og teknologi.

For udstedere og udbydere af virtuelle aktiver betyder regulering mere. Klarheden bliver bedre.

Indtil for nylig var det uklart, hvad der talte som sikkerhed. Krypto kan ikke bare tvinges ind i gamle rammer.

Storbritannien er for eksempel kaotisk – de forsøgte endda at begrænse antallet af stablecoins. Men USA tager en mere konstruktiv vej, især med lovgivning som Genius Act og den kommende Clarity Act.

Dette kan påvirke globale standarder. Branchen vil vokse uanset hvad; I løbet af det sidste årti har de forsøgt at dræbe krypto flere gange, og den er stadig her, stærkere end nogensinde.

Der findes regulering for at beskytte detailbrugere, og det er fair. Hvis folk skal bruge stablecoins til betalinger, skal udstedere reguleres korrekt. Manglende klarhed har bremset branchen.

Vi har hoppet fra den ene varme plade til den anden lige ved siden af et afgrund fyldt med lava.

Innovation har brug for plads til at udvikle sig. Over tid forventer jeg klare skel omkring værdipapirer, børser, mæglere, derivater og DeFi.

Men ingen tilsynsmyndighed vil fuldt ud godkende anonym, traditionel DeFi. Det er umuligt at regulere noget, der udelukkende bygger på anonymitet.

Concordiums mellemvej – privatlivsbevarende, men samarbejdsvillig – stemmer overens med, hvordan adoption i den virkelige verden vil foregå.

Invezz: Om konkurrence: Google har for nylig integreret zero-knowledge proofs i sin wallet. Visa, Stripe og andre har stærke handelsnetværk. Hvordan planlægger du at følge med konkurrenterne?

For det første bekræfter deres indsats behovet for en infrastruktur, der bevarer privatlivet.

Men læg mærke til noget: hvis eksisterende kæder var egnede til formålet, ville disse virksomheder ikke behøve at bygge deres egne. De ville blot bygge på Ethereum eller Solana, men det gør de ikke.

Verden er stor, og forskellige sektorer kræver forskellig infrastruktur. Concordium fokuserer på områder, som disse aktører ikke dækker – især følsomme og compliance-tunge anvendelsestilfælde.

Konkurrence er sundt. Concordium blev lanceret i 2021, men timingen var ikke ideel; Markedscyklussen understøttede ikke vores værdiforslag. Nu indhenter verden os.

Vores kæde er open source og bygget af førende kryptografer.

Alle kan bruge det uden at samle store teams. Hvis Google eller Stripe bygger deres egne systemer, er det fint – men vores arkitektur er klar i dag.

Det bredere punkt er, at stablecoins har brug for reel nytte. Mange tokeniserede pengemarkedsfonde findes, men de bruges ikke, fordi onboarding er smertefuldt, og der findes ingen sekundære markeder.

Concordium løser dette ved at muliggøre compliant, automatiseret interaktion. I handelsfinansiering, for eksempel, hvor marginerne er stramme, kan brug af et stabilt aktiv med afkast og fjernelse af mellemled som banker eller escrow-agenter frigøre betydelig værdi.

Det er der, den reelle adoption ligger – ikke i vanity-målinger som TVL.

Invezz: Concordiums gebyrer er ekstremt lave sammenlignet med traditionelle betalinger. Er de bæredygtige, når du skalerer?

Ja. Concordium har stabile, fiat-bundne gebyrer. Lige nu har styringsudvalget besluttet, at det er mere end en komma en cent per transaktion.

Bloktiden varer cirka to sekunder med to til fire sekunders afslutning.

Hvis et stort netværk som Visa ønskede at rute globale betalinger gennem Concordium og havde brug for endnu lavere gebyrer, kunne kæden justere dem gennem styring.

Stabilitet er afgørende. Institutioner har brug for forudsigelige omkostninger. Du kan ikke stole på kæder, hvor gebyrerne stiger til hundredvis af dollars under volatilitet—som Ethereum gjorde den 10. oktober.

Vores setup understøtter også sponsorerede transaktioner. At verificere dit Concordium-ID med et zero-knowledge proof koster omkring en cent og kan pakkes ind i et forhandlerabonnement.

De fleste kæder er afhængige af variable gasmekanikker, som ikke egner sig til reelle, højvolumenbetalinger. Concordiums model er langt mere skalerbar.

Invezz: Endelig, hvad er dine mål for de næste et til fem år? Hvordan ser du Concordiums rolle udvikle sig?

Succes betyder at bringe hundredvis af millioner—til sidst en milliard—web2-brugere ind i et web3-miljø uden at de overhovedet er klar over det.

Folk arbejder allerede digitalt: de betaler med Apple Pay, banker via apps og bruger sjældent kontanter.

De behøver ikke at forstå internettets VVS, og de burde heller ikke have brug for at forstå blockchains VVS.

Hvis folk om fem år bruger digitale tegnebøger og begynder at betale for tjenester med digitale aktiver—naturligt og problemfrit—så har vi opfyldt det oprindelige løfte om krypto.

Det inkluderer alt, der er bygget siden, fra programmerbare penge til beviser, der bevarer privatlivet.

Concordium har til formål at tackle problemer i daglige digitale interaktioner og migrere dem til en blockchain-baseret verden uden friktion.

De fleste ved ikke, hvordan betalingerne afvikles hos Starbucks, eller hvordan finansielle beskeder fungerer.

Det burde de ikke behøve. Vores rolle er at gøre den underliggende teknologi usynlig.

Nylige udmeldinger med Bitcoin.com og Ledger viser, at vi er på rette vej.