Det amerikanske senatspanel søger at fjerne lovgivningen om beskyttelse af kryptoudviklere fra markedet

Det amerikanske senatspanel søger at fjerne lovgivningen om beskyttelse af kryptoudviklere fra markedet
Ananthu C U
19. jan. 2026, 12:00 PM
  • Senatets retsvæsens ledere advarer om, at beskyttelse af kryptolovforslag kan svække håndhævelsen af love om uautoriserede penge.
  • Grassley og Durbin siger, at undtagelser risikerer at tiltrække ulovlige aktører til decentrale platforme.
  • Uenigheden forværrer forsinkelserne, da lovforslaget om kryptomarkedsstruktur søger tværpolitisk støtte.

Lederne af det amerikanske senats retsudvalg presser på for at fjerne beskyttelsen af kryptoudviklere fra en omfattende lov om digital aktivmarkedsstruktur og advarer om, at det nuværende udkast kan underminere eksisterende love, der sigter mod ulovlig finansiering.

I et brev sendt onsdag til lederne af Senatets bankudvalg udtrykte formand for retsudvalget, Charles Grassley, og panelets øverste demokrat, Richard Durbin, bekymring for, at bestemmelser, der beskytter visse kryptoudviklere, ville svække håndhævelsen af love om ulovlig pengeoverførsel. Brevet blev først rapporteret af Politico fredag.

Retsudvalget advarer om mangler i håndhævelsen

Grassley og Durbin argumenterede for, at lovforslaget, som det er skrevet nu, ville "skabe et betydeligt håndhævelseshul for decentraliserede digitale aktivplatforme."

"Et sådant gab risikerer at tiltrække ulovlige aktører — som karteller og andre sofistikerede kriminelle organisationer — til decentraliserede platforme," sagde senatorerne i brevet.

De tilføjede, at lovgivningen kunne komplicere retsforfølgelser vedrørende ulovlig finansiel aktivitet.

"Kriminelle bruger allerede taktikker til at skjule ulovlige transaktioner. Dette lovforslag vil gøre det endnu sværere at retsforfølge denne adfærd," skrev de.

Advarslerne afspejler langvarige bekymringer blandt retshåndhævende myndigheder om, at visse segmenter af kryptoøkosystemet kan blive udnyttet til hvidvaskning af penge og andre forbrydelser, hvis regulatorisk klarhed sker på bekostning af tilsynet.

Tvisten handler om beskyttelse af kryptoudviklere

Kontroversen centrerer sig om formuleringen i et lovudkast offentliggjort den 12. januar af Senatets bank- og landbrugsudvalg, som i fællesskab arbejder på lovgivning for at definere, hvordan digitale aktivmarkeder reguleres i USA.

Udkastet indeholdt elementer fra Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA), et forslag designet til at præcisere, at personer, der udvikler kryptosoftware eller vedligeholder decentrale netværk, ikke betragtes som pengeoverførere under føderal eller statslig lovgivning.

Tilhængere af BRCA-sproget hævder, at det beskytter softwareudviklere mod at blive underlagt finansielle regler, der er beregnet til formidlere.

Grassley og Durbin hævder dog, at bestemmelserne kan fortolkes for bredt og potentielt beskytte aktører, der faciliterer ulovlige transaktioner.

Lederne af retsudvalget gjorde også indsigelse mod processen og sagde, at deres panel blev sat til side, selvom de havde jurisdiktion over føderal strafferet og Justitsministeriet.

De skrev, at udvalget "ikke blev konsulteret eller fik mulighed for at gennemgå de foreslåede ændringer meningsfuldt på forhånd."

De opfordrede Bankudvalget til at "afvise ethvert foreslået sprog", der ville "svække regeringens evne til at holde ansvarlige aktører ansvarlige for at drive uautoriserede pengeoverførselsvirksomheder."

Den lovgivningsmæssige vej bliver mere kompleks

Tvisten tilføjer endnu en hindring til den allerede komplicerede vej for lovforslaget om kryptomarkedsstruktur.

Både Senatets bankudvalg og Landbrugsudvalget har udskudt de planlagte pålæg af lovgivningen i de seneste uger, mens lovgiverne forsøger at sikre bredere tværpolitisk opbakning.

Selv hvis lovforslaget kommer videre fra begge udvalg, vil det stå over for en høj barriere på Senatets gulv.

Vedtagelse ville kræve 60 stemmer, hvilket betyder, at republikanerne sandsynligvis ville have brug for støtte fra flere demokrater i det jævnt fordelte kammer.

Branchens støtte har også vist tegn på pres.

Coinbase, en af de mest indflydelsesrige kryptolobbyister i Washington, sagde onsdag, at de trak deres støtte til lovforslaget tilbage med henvisning til bekymringer om flere bestemmelser.

Virksomheden oplyste dog fredag, at forhandlingerne med lovgiverne stadig er i gang.

Justitsudvalgets indgriben understreger den fine balance, lovgiverne forsøger at finde mellem at skabe regulatorisk klarhed for kryptoindustrien og at bevare regeringens evne til at kontrollere finansiel kriminalitet.

Efterhånden som diskussionerne fortsætter, ser det ud til, at skæbnen for udviklerbeskyttelser sandsynligvis bliver et centralt brændpunkt i lovforslagets udvikling.