DOJ og CFTC søger at blokere Arizonas sag mod Kalshi

Det amerikanske justitsministerium (DOJ) og Commodity Futures Trading Commission (CFTC) har bedt en føderal domstol om at stoppe Arizona i at håndhæve sine spillelove over for Kalshis begivenhedskontrakter.

I indleveringen hævdes det, at disse kontrakter falder ind under føderal derivatlovgivning, ikke statslige spillebestemmelser. Regulatorer siger, at produkterne kvalificerer som “swaps” under Commodity Exchange Act og derfor ligger under CFTC’s eksklusive myndighed.

Arizonas sag mod Kalshi har bygget sig op gennem flere måneder. Staten udstedte først et stop- og ophør-brev i maj 2025, hvor KalshiEx LLC og Kalshi Trading LLC blev beskyldt for at modtage ulovlige væddemål. 

Myndighederne indgav senere strafferetlige sigtelser under statens spillelove, og en retsfremstilling er berammet til 13. april. 

Generaladvokat Kris Mayes sagde, at virksomhederne drev en “ulovlig spillevirksomhed i Arizona uden licens” og tilbød ulovligt væddemål om valg.

Kalshi har afvist anklagerne. CEO Tarek Mansour sagde, at sigtelserne var et “total overgreb” og “ikke et spørgsmål om hasardspil.”

De føderale agenturer siger, at Arizonas handlinger blander sig i føderal lovgivning. De argumenterer for, at hvis stater tillod at regulere disse kontrakter, ville det skabe “et lapværk af 50 statslige regler,” hvilket strider mod Kongressens mål om at bevare ensartede og sikre handelsmarkeder.

DOJ og CFTC har bedt domstolen om at udstede et midlertidigt påbud og et foreløbigt forbud og tilføjer, at undladelse af at handle ville forårsage “suveræn skade” ved at svække den føderale myndighed.

Regulatorisk pres på forudsigelsesmarkeder vokser

Sagen er en del af en bredere juridisk kamp om forudsigelsesmarkeder i USA. CFTC har allerede lagt sag an mod regulatorer i Illinois, Connecticut og Arizona og hævder, at den har eksklusiv kontrol over føderalt registrerede handelsplatforme, der noterer begivenhedskontrakter.

Dommstolene er begyndt at afsige blandede afgørelser. En føderal appelret i New Jersey afgjorde for nylig, at Kalshis sportrelaterede kontrakter er tilladt under føderal lov, medmindre CFTC griber ind. 

I kontrast sagde en dommer i Nevada, at det at købe en kontrakt på en baseballkamp ikke adskiller sig fra at placere et traditionelt væddemål, hvilket tillod fortsat håndhævelse. 

Dommstole i Ohio og Maryland har også afsagt domme imod Kalshi, mens en føderal dommer i Tennessee tidligere på året gav platformen medhold.

En dom til fordel for CFTC ville give disse platforme mulighed for at operere under en enkelt føderal ramme. Omvendt kan en dom til fordel for staterne tvinge dem ind under eksisterende spillesystemer eller begrænse deres adgang i flere regioner.

Presset på sektoren er steget i takt med, at aktiviteten vokser. De månedlige handelsvolumener på tværs af forudsigelsesplatforme er steget til over $20 milliarder, op fra $1,2 milliarder tidligere i 2025, ifølge TRM Labs. 

Den øgede aktivitet har også rejst bekymringer om insiderhandel. I et tilfælde tjente seks Polymarket-handlende angiveligt $1 million ved korrekt at forudsige tidspunktet for amerikanske militære aktioner mod Iran.