US krypto-lov møder modstand, da Tillis kræver etikbestemmelser
AI-sentiment: 28/100 Bearish
Denne score genereres ved hjælp af AI-drevet analyse af artiklens indhold.
drevet af
Køb COIN. Forsinkelsen af lovforslaget er nu knyttet til etikformuleringer, ikke et sammenbrud i selve markedsstrukturen. Det holder den kortsigtede regulatoriske usikkerhed høj, men bevarer på længere sigt et "regelsbaseret" udfald, som favoriserer regulerede børser og depottjenester. Hvis etikbestemmelser tilføjes, bliver markedsstrukturloven mere tilbøjelig til at blive vedtaget, hvilket typisk løfter US-noterede krypto-infrastrukturnavne først.
Nøglerisiko: Etikbestemmelser udvides til brede forbud mod føderale embedsmænds krypto-involvering, som kan spore lovforslaget helt af eller tvinge store omskrivninger, der reducerer klarheden i markedsstrukturen for børser.
Sælg eksponering mod stablecoin-afkast via Circle (USDC). Artiklen fremhæver igangværende kampe om stablecoin-afkast og renter på hvilende saldi; tilføjelse af etiske regler øger sandsynligheden for, at stablecoin-økonomien bliver begrænset eller yderligere forsinket. Det rammer indtægter knyttet til afkastprogrammer og sænker udbredelsen af afkastbærende stablecoin-produkter.
Nøglerisiko: Det endelige lovforslag fastholder lempelige regler for stablecoin-afkast (eller en klar vej til dem), hvilket fjerner det største indtægtsoverhæng.
- Tillis kobler sin støtte til lovforslaget til indførelse af etikbestemmelser.
- Demokraten Gallego siger, at der ikke sker fremskridt uden en tværpolitisk aftale om etiske regler.
- Lovgivere fortsætter forhandlingerne uden endelig ordlyd for bestemmelserne.
Senator Thom Tillis har advaret om, at han vil modsætte sig Senatets lovforslag om krypto-markedsstruktur, medmindre det indeholder bindende etiske regler for, hvordan embedsmænd i Det Hvide Hus forholder sig til digitale aktiver.
Ifølge Politico sagde Tillis, at han ville tilbagetrække sin støtte til lovgivningen, hvis den skrider frem uden sådanne bestemmelser, og tilføjede, at hans rolle i forhandlingerne hurtigt kunne blive til direkte modstand.
"Der skal være etiske formuleringer i lovforslaget, før det forlader Senatet, ellers går jeg fra at være en af dem, der arbejder på forhandlingerne, til at stemme imod," sagde han.
Den demokratiske senator Ruben Gallego støttede den holdning og sagde til Politico, at fremdrift i lovforslaget afhænger af en tværpolitisk aftale om etiske sikkerhedsforanstaltninger.
"Der er ingen endelig lov — der er ingen endelig bevægelse — medmindre der er en tværpolitisk aftale, når det gælder etikbestemmelsen," sagde han.
Som medlem af Senatets bankudvalg har Tillis indflydelse på lovforslagets forløb i kammeret, hvor fremdriften allerede er bremset af uenighed om regler for stablecoin-afkast og tilsynsdesign.
Repræsentanternes Hus vedtog sin version, CLARITY Act, i juli og delte dermed den regulatoriske myndighed mellem Commodity Futures Trading Commission og Securities and Exchange Commission.
Etikpres forværrer allerede eksisterende forsinkelser
De igangværende forhandlinger er nu udvidet til også at omfatte interessekonflikter forbundet med politisk involvering i kryptomarkederne.
Demokratiske lovgivere har peget på Trump-familiens voksende kryptoaktiviteter som en grund til at stramme begrænsningerne i lovforslaget.
Tidligere forslag fra demokraterne har krævet begrænsninger for føderale embedsmænds promovering eller udstedelse af digitale aktiver.
Senator Adam Schiff fortalte Politico, at diskussionerne, efter måneder med stilstand, begynder at indsnævre forskellene, efterhånden som andre dele af lovgivningen falder på plads.
"Vi gør fremskridt," sagde han og tilføjede, at forhandlingerne for nylig havde fået ny fremdrift efter en langvarig dødvande.
Schiff har tidligere sagt, at demokraterne presser på for et forbud, der dækker alle føderale ansatte, inklusive præsidenten, mod at sponsorere eller tilkendegive støtte til digitale aktiver, med henvisning til bekymringer forbundet med eksisterende politisk tilknyttede tokenprojekter.
Arbejdet med Senatets lovforslag er allerede blevet formet af parallelle initiativer ledet af Tillis og senator Angela Alsobrooks, som har udarbejdet formuleringer for at håndtere stablecoin-afkastbetalinger — et separat stridspunkt mellem banker og krypto-virksomheder.
Politico rapporterede tidligere i april, at de to lovgivere forsøgte at løse uenigheder om, hvorvidt platforme burde tilbyde renter på hvilende stablecoin-saldi.
Mens forhandlingerne fortsætter, har lovgivere ikke offentliggjort den endelige ordlyd af de foreslåede etikbestemmelser, hvilket efterlader lovforslagets tidsplan usikker, mens det går igennem udvalgsgennemgang.
Tillis baner vej for Warshs nominering
Dage før han rejste bekymringer om krypto-lovforslaget, havde Tillis tilkendegivet sin støtte til lederskabsovergangen i Federal Reserve, efter at Justitsministeriet indstillede sin efterforskning af Jerome Powell.
Ifølge tidligere citerede rapporter sagde Tillis, at han var "parat til at gå videre med bekræftelsen" af Kevin Warsh, hvilket banede vej for en afstemning i Senatets bankudvalg efter måneder med at holde processen tilbage.
Senatets bankudvalg forventes at stemme om Warshs nominering, og en afstemning i hele Senatet forventes inden Powells embedsperiode udløber den 15. maj, hvilket placerer Tillis i centrum både for Fed-overgangen og den igangværende debat om krypto-markedsregler.
Bitcoin faldt under $60,000: hvorfor kollapser kryptomarkedet?
JPMorgan, Citi og BofA planlægger tokeniseret indskudsnetværk i 2027
Pudgy Penguins (PENGU) prisprognose: fundamentaler peger på muligt tilbagespring
Kan ETH-bullerne forsvare vigtige $1,500-støtte, mens udsalget forværres? Se prognosen
Hvorfor falder XRP, selvom institutionelle ETF-indstrømme er positive?
Ingen resultater fundet
Indlæser artikler...
Failed to load articles. Please try again.