CFTC sagsøger Wisconsin over indgreb i forudsigelsesmarkeder

Commodity Futures Trading Commission (CFTC) har sagsøgt delstaten Wisconsin for at blokere dens forsøg på at håndhæve spillelove over for føderalt regulerede forudsigelsesmarkedsplatforme.

Ifølge en udtalelse fra Commodity Futures Trading Commission svarer sagen direkte på Wisconsins nylige retssag mod Kalshi, Polymarket, Crypto.com, Robinhood og Coinbase, som agenturet alle identificerer som opererende under dets reguleringsramme.

CFTCs formand Michael Selig sagde, at stater ”ikke kan omgå Kongressens klare direktiv,” og tilføjede, at lignende advarsler allerede er blevet udstedt til New York, Arizona og andre stater, der fører sammenlignelig håndhævelse.

Ifølge Selig vil enhver indblanding i den føderale regulering af finansmarkederne udløse retlige skridt fra agenturet.

”Vores budskab til Wisconsin er det samme som til New York, Arizona og andre: hvis I blander jer i håndhævelsen af føderal lovgivning ved reguleringen af finansmarkeder, vil vi sagsøge jer,” tilføjede han.

Indgivet ved en federal domstol i Wisconsin sammen med US Department of Justice’s Civil Division hævder klagen, at begivenhedsbaserede kontrakter, som er noteret på udpegede kontraktmarkeder, falder ind under eksklusivt føderalt tilsyn. 

CFTC skrev, at Wisconsins forsøg på at lukke disse platforme ”indgriber i den eksklusive føderale ordning, som Kongressen designede til at føre tilsyn med nationale swapsmarkeder.”

Wisconsins stævning, indleveret i sidste uge, påstod, at kontrakter knyttet til sportsresultater udgør ulovligt spil efter delstatens lovgivning og kræver spillelicenser. 

Statslige anklagere, herunder Attorney General Josh Kaul, har i tidligere indlæg argumenteret for, at brugere betaler for at tage positioner på virkelige begivenheder og modtager faste udbetalinger — en struktur, som staten anser for svarende til væddemål.

Føderal myndighed møder koordineret statslig udfordring

Det juridiske pres er øget i flere delstater, hvor New York, Arizona, Connecticut, Illinois og Nevada fører lignende sager mod forudsigelsesmarkedsfirmaer. 

Tidligere indsendelser fra New Yorks Attorney General Letitia James beskrev sådanne kontrakter som ulovlige spilprodukter uden licens, mens Wisconsin pegede på platformenes markedsføringssprog og gebyrstrukturer som bevis for væddemål.

Platformene og de føderale regulatorer har konsekvent afvist disse påstande.

Virksomheder, der opererer via Kalshi, fastholder, at disse kontrakter kvalificerer som swaps reguleret under føderal råvarelovgivning, ikke under delstatens spilbestemmelser.

CFTCs seneste klage søger en domstolsafgørelse om, at delstatslige spillelove ikke gælder for føderalt registrerede børser, der tilbyder begivenhedskontrakter. 

Den har også anmodet om et permanent påbud for at forhindre Wisconsin i at iværksætte yderligere håndhævelsestiltag mod disse platforme.

Navngivne sagsøgte i sagen omfatter Wisconsins guvernør Tony Evers, Attorney General Josh Kaul, statens Division of Gaming og dens administrator John Dillett. 

En lignende juridisk manøvre blev foretaget dage tidligere mod New York, hvor CFTC i føderale retsindsendelser argumenterede for, at statslig håndhævelse kunne undergrave dens myndighed over forudsigelsesmarkeder. 

Retskampe i flere jurisdiktioner peger nu mod et større forfatningsmæssigt spørgsmål om, hvorvidt begivenhedsbaserede kontrakter udelukkende hører under føderalt tilsyn eller forbliver underlagt delstatlige spillelove.