Agentisk AI vil fremme blockchain-adoption, siger Evan Auyang fra Animoca Brands

Den digitale aktivbranche har gennemgået flere transformationer, siden Bitcoin dukkede op under den globale finanskrise.

Fra initial coin offerings og NFT'er til memecoins og tokeniserede reelle aktiver har hver cyklus udvidet blockchain-teknologiens potentiale samtidig med, at den har testet dens langsigtede værdiforslag.

I dag, hvor institutionelle investorer omfavner digitale aktiver, stablecoins får regulatorisk accept, og kunstig intelligens begynder at krydse ind i blockchain-infrastrukturen, flytter samtalen sig i stigende grad væk fra spekulation og hen imod finansielle anvendelser i den virkelige verden.

I et interview med Invezz delte Evan Auyang, Group President hos Animoca Brands, sin vurdering af, hvor Web3 står i dag, hvorfor institutionel adoption vil definere branchens næste fase, den voksende betydning af stablecoins og tokenisering, hvordan regeringer nærmer sig regulering, og hvorfor han mener, at agentisk AI kan accelerere blockchain-adoption betydeligt.

Her er uddrag fra interviewet:

Invezz: Web3 blev oprindeligt forestillet som en teknologi, der ville omforme finans og internettet. Hvor mener du, at branchen står i dag?

"Grundideen bag det hele... det oprindelige anvendelsesformål for blockchain har eksisteret i lang tid."

Auyang sagde, at blockchains oprindelige formål var at skabe et aktiv bygget på decentral tillid frem for centraliserede institutioner, hvor Bitcoin blev den første succesfulde implementering af den idé i kølvandet på finanskrisen i 2008.

Siden da har branchen udviklet sig gennem flere innovationscyklusser.

"Vi er gået gennem forskellige cyklusser. Så du fik Bitcoin, du fik NFT'er, du fik alle cyklusserne, du fik memecoins. Nu er vi inde i RWA'er... du tokeniserer allerede eksisterende ting."

Han argumenterede for, at branchen nu er vendt tilbage til at fokusere på praktiske anvendelser frem for spekulative fortællinger.

"Nu er vi tilbage til det grundlæggende... Det handler om, hvilke use cases der lige nu kan tillade værdi at blive indfanget ved at udnytte denne teknologi."

Ifølge Auyang er de stærkeste use cases i dag stablecoins, tokeniserede reelle aktiver og i stigende grad krydsfeltet mellem blockchain og kunstig intelligens.

Invezz: Hvad vil definere det næste kapitel af Web3? Er det AI, tokenisering eller noget andet?

"Det næste kapitel handler i høj grad om institutionel adoption, og det vil blive accelereret af AI."

Han mener, at stablecoins allerede er rykket ud over at betjene kryptohandlere og er ved at blive vigtig infrastruktur til grænseoverskridende betalinger, afvikling og tokeniserede finansielle markeder.

"Så når man taler om stablecoin-use cases lige nu, handler det ikke længere kun om kryptohandel, det handler om grænseoverskridende finans, om tokenisering af aktiver, som kan laves on-chain."

Den primære drivkraft bag institutionel interesse, sagde han, er effektivitet.

"Det er effektivt, og det er billigere. Når du i bund og grund flytter billioner af dollars rundt, vil du søge de omkostningsbesparelser."

Kunstig intelligens forventes samtidig at forstærke disse tendenser ved at automatisere transaktioner og sætte softwareagenter i stand til at deltage direkte i finansielle systemer.

"Agenter vil i sidste ende bruge blockchain til at finde investeringsmuligheder, til at facilitere betalinger, og det vil accelerere use cases."

Invezz: Hvorfor mener du, at blockchain er et naturligt match for AI-agenter?

Auyang argumenterede for, at autonome AI-systemer kræver en internet-native finansiel infrastruktur.

"En agent kan ikke bruge et kreditkort."

I stedet, sagde han, giver programmerbare penge, der opererer på blockchain-netværk, en langt mere passende mekanisme for autonom software.

"Programmérbar penge, hvis modersprog skal være on-chain."

Han forventer, at AI-agenter vil udføre transaktioner kontinuerligt, i modsætning til menneskelige medarbejdere.

"Computere eller AI-agenter handler i takt med deres beregninger, hvilket er meget hurtigere."

Efterhånden som disse systemer modnes, kunne de drive en bredere adoption i finansielle tjenester samtidig med, at de skubber traditionelle markeder mod kontinuerlig drift.

"Det presser traditionel finans ind i det, jeg kalder et stadigt mere 24/7 marked."

Invezz: Hvilken rolle vil institutioner spille i at drive adoption?

Auyang mener, at forholdet mellem traditionel finans og blockchain har ændret sig dramatisk over de seneste år.

"Der var en tid, hvor den finansielle sektor var en smule skeptisk... nu begyndte man først at se asset managers... omfavne det og begynde at tokenisere deres aktiver."

Efterhånden som adoptionen spreder sig, forventer han, at konkurrencepres vil blive en vigtig katalysator.

"Det er nu ligesom at være på et punkt, hvor blockchain-teknologien... presser den traditionelle finanssektor til at udvikle sig."

I stedet for at spørge, om institutioner bør omfavne blockchain, spørger virksomheder i stigende grad, om de har råd til ikke at gøre det.

"Hvis jeg er langsommere end den anden, vil jeg så blive efterladt?"

Invezz: Vil institutionel adoption brede sig ud over USA?

Selvom meget af markedets opmærksomhed har været rettet mod USA, sagde Auyang, at Asien allerede aggressivt har arbejdet på at udvikle infrastruktur for digitale aktiver.

Han pegede på Hongkongs regulatoriske indsats samt initiativer i Singapore, Japan og UAE.

"Hongkong har faktisk også været ret fremsynet på dette område."

Ifølge ham forfølger mange regeringer nu regulerede stablecoins, fordi de ønsker at bevare monetær suverænitet, efterhånden som flere finansielle aktiver bliver tokeniseret.

"Lande har ikke råd til fuldstændig dollarisation af deres finansielle system, fordi de mister deres uafhængighed i pengepolitikken."

Han mener, at dette forklarer, hvorfor flere jurisdiktioner aktivt udvikler ikke-dollar-stablecoins.

"Du ser faktisk alle domicile forsøge at gå efter ikke-dollar-stablecoins."

Ud over monetær suverænitet påvirker geopolitik også politiske beslutninger.

"Du har brug for begge disse ting for at bevare den suverænitet. Og i den nuværende verden af geopolitik vil du have begge dele."

Invezz: Hvordan ser du reguleringen udvikle sig?

Selvom regulatoriske fremskridt har varieret mellem jurisdiktioner, forventer Auyang, at hvert større finanscenter vil fortsætte med at opbygge rammer for digitale aktiver.

"Du kan reelt forvente, at ethvert troværdigt kapitalmarked vil arbejde på dette."

Han sagde, at regulering er afgørende for at forbinde blockchain-baseret finans med traditionelle finansielle systemer.

"Blockchain-siden af det har også brug for regulering."

Institutionel kapital, argumenterede han, vil kun flyde ind i digitale aktiver i stor skala, hvis der findes reguleret finansiel infrastruktur side om side med teknologisk innovation.

Inveez: Hvordan forestiller du dig, at agentisk AI ændrer finansielle tjenester?

Auyang forventer, at brugere i sidste ende vil stole på flere specialiserede AI-agenter frem for én universel assistent.

"Vi tror, at der vil være flere agenter per bruger."

Nogle agenter kan administrere rejser, andre investeringer, betalinger eller husholdningsøkonomi, med højere niveau-orkestrering, der koordinerer deres aktiviteter.

"Du vil ønske dig en, der er som en chief of staff, som gør det her for dig."

Disse systemer ville i stigende grad handle autonomt med hinanden.

"Hvis der er en rejseagent, vil den maile din rejseagent for at foretage en transaktion."

Blockchain-baserede betalinger bliver vigtige, fordi AI-agenter kræver programmérbare finansielle rails frem for traditionelle betalingsmetoder.

Invezz: Hvad er de største use cases for agentisk AI?

Ifølge Auyang kan autonom AI omforme tre hovedområder inden for privat økonomi.

Han pegede på betalinger, investering og udlån som de største muligheder.

"Tre ting... betalinger... investering... og udlån."

Investeringsautomatisering kan i sidste ende blive et af de mest betydningsfulde use cases, fordi AI kontinuerligt kan analysere markeder og eksekvere strategier i henhold til brugerdefinerede risikoparametre.

"Agentisk investering er faktisk noget, der allerede sker... men det er kun for early adopters lige nu."

I stedet for at erstatte investorer kan AI-agenter demokratisere sofistikerede investeringsstrategier, som tidligere kun var tilgængelige for professionelle tradere.

Invezz: Hvad mangler der stadig, før denne vision bliver mainstream?

På trods af sin optimisme anerkendte Auyang, at bred adoption vil afhænge af både teknologi og regulering.

Tillid forbliver en af de største forhindringer.

"Det handler virkelig om teknologi."

Succesfulde produkter, regulatorisk klarhed og institutionel deltagelse vil gradvist opbygge forbrugernes tillid, ligesom andre finansielle innovationer tidligere har gjort.

"Når der er værdi, så træder folk ind i det."

Han pegede også på decentraliseret identitet som et manglende stykke i økosystemet.

"Det eneste, du har brug for lige nu... er decentraliseret identitet."

Fremadrettet forventer han, at fremgangen bliver gradvis, før den accelererer hurtigt, når overbevisende produkter når markedet.

"Det starter sådan her... og så går adoptionskurven meget hurtigt opad."

For Auyang handler Web3's fremtid i stigende grad mindre om spekulative aktiver og mere om at blive den finansielle infrastruktur, der driver institutionelle markeder, programmérbar penge og i sidste ende autonom, AI-drevet handel.