La EPA y el Departamento de Justicia coinciden en que el herbicida Roundup de Bayer no es un cancerígeno

La EPA y el Departamento de Justicia coinciden en que el herbicida Roundup de Bayer no es un cancerígeno
Michael Harris
23 dic 2019, 05:39 A. M.
  • Bayer AG apela al tribunal federal para que revoque la sentencia de 25 millones de dólares de su caso de Roundup.
  • Bayer AG afirma que el ingrediente activo de su herbicida Roundup, el glifosato, no es cancerígeno.
  • La EPA y el Departamento de Justicia de los Estados Unidos están de acuerdo con la afirmación de Bayer de que el glifosato no es cancerígeno.
  • Bayer dice que es ilegal hacer afirmaciones sobre productos que no están en línea con la guía de la EPA.
  • Bayer AG está negociando alrededor de un 50% por debajo de su máximo histórico de 145 euros en 2015.

Un hombre de California acusó recientemente al herbicida Roundup de Bayer AG de haberle causado un cáncer. Bayer AG es una multinacional farmacéutica y científica alemana. Un tribunal inferior de Estados Unidos había ordenado previamente una indemnización de 25 millones de dólares que la empresa debía pagar a Edwin Hardeman. Sin embargo, a partir del viernes, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA), en asociación con el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, comentó que la decisión debería ser revocada por el tribunal federal de apelaciones. Bayer ha reiterado sistemáticamente que el ingrediente activo del herbicida, el glifosato, no es cancerígeno.

La EPA y el Departamento de Justicia respaldan la apelación de Bayer AG ante el Tribunal Federal

De acuerdo con la ley de California, todos los productos que contengan sustancias cancerígenas en la más pequeña de las proporciones deben venir con una etiqueta de advertencia. En una declaración reciente, el gobierno de EE.UU. aceptó las afirmaciones de Bayer de que el glifosato no es cancerígeno y no vio la necesidad de que la compañía farmacéutica pusiera una advertencia en la caja para cumplir con la ley. La apelación de Bayer AG a la corte federal para abrogar la anterior sentencia de 25 millones de dólares está ahora respaldada por el Departamento de Justicia y la EPA.

El herbicida Roundup de Bayer es un producto ampliamente utilizado en la agricultura de los Estados Unidos. La soya y una serie de otros cultivos están genéticamente diseñados para hacerlos más resistentes a los herbicidas. Luego se rocía como herbicida en los campos de cultivo para protegerlos contra el crecimiento indeseado de las malezas. El Roundup también es aplicable a campos de golf y céspedes.

Los abogados de Hardeman habían culpado a Monsanto (fabricante de Roundup) en agosto de 2018 por no informar a sus consumidores del riesgo potencial de cáncer al usar el herbicida. Bayer AG adquirió Monsanto por un total de 63.000 millones de dólares el año pasado. Tras la acusación de Hardeman, Bayer perdió inmediatamente la tracción en el mercado de valores y ha caído en un 23% en poco más de un año.

Bayer dice que es ilegal hacer afirmaciones que contradigan las directrices de la EPA

Bayer ha subrayado en múltiples ocasiones que la colocación de una etiqueta de advertencia se contradice con las directrices de la agencia federal. En una presentación el viernes, la EPA y el Departamento de Justicia expresaron su aprobación a la declaración de Bayer de que tanto a los fabricantes como a los vendedores les está prohibido por ley hacer afirmaciones sobre sus productos que desafíen las directrices de la EPA.

Tras un máximo anual de alrededor de 72 euros por acción en marzo, las acciones cayeron significativamente en los meses siguientes y en junio se vieron en un mínimo de 52 euros. Sin embargo, gran parte de la pérdida se ha recuperado, ya que Bayer AG está cotizando actualmente a 71,50 euros. La empresa, que cotiza a 70,18 dólares, sigue registrando una caída de alrededor del 50 % con respecto a su máximo histórico de 145 euros en 2015.