Gilead no está de acuerdo con la última evaluación de remdesivir

Gilead no está de acuerdo con la última evaluación de remdesivir
Jayson Derrick
24 abr 2020, 03:58 A. M.
  • La OMS publicó accidentalmente un estudio decepcionante sobre el remdesivir de Gilead.
  • El posible medicamento contra el coronavirus no mostró ningún beneficio en un estudio chino.
  • La empresa no está de acuerdo con los hallazgos y señala datos recientes alentadores en otros lugares.

Gilead Sciences, Inc. (NASDAQ: GILD) no está de acuerdo con la conclusión de un estudio chino de que su potencial terapia de tratamiento contra el coronavirus remdesivir no mostró ningún beneficio.

La OMS publica accidentalmente datos

La Organización Mundial de la Salud recibió un borrador de documento de los autores de un estudio chino sobre el remdesivir y lo publicó accidentalmente en línea. El borrador del documento establece que remdesivir no mejoró las condiciones de los pacientes o redujo la presencia del patógeno en el torrente sanguíneo de una persona infectada, informó STAT News después de revisar el documento.

De los 237 pacientes inscritos en el estudio, 158 recibieron remdesivir, pero 18 se vieron obligados a suspender el tratamiento debido a los efectos secundarios adversos. Además, la tasa de mortalidad después de 28 días fue del 13,9% en el grupo que recibió el tratamiento, mientras que el grupo de control más pequeño sufrió una tasa de mortalidad del 12,8%.

Por consiguiente, el tratamiento de Gilead no mostró ningún "beneficio clínico o virológico" y el estudio se terminó antes de lo previsto. Sin embargo, esta parte de los resultados no debe considerarse como una mala noticia, ya que se atribuyó a las dificultades para inscribir a los pacientes en China, ya que el número de personas infectadas estaba disminuyendo.

Las acciones de Gilead reaccionaron a la baja después de que los medios de comunicación empezaran a informar sobre el borrador del documento. Las acciones perdieron más del 5% y contribuyeron a una venta más amplia en los principales índices y otras acciones.

Las acciones de Gilead se recuperaron ligeramente después del paro comercial, pero todavía estaban por debajo de la media del día.

Gilead no está de acuerdo

Gilead dijo en una declaración obtenida por STAT que la finalización anticipada del estudio implica que estaba "poco capacitado para permitir conclusiones estadísticamente significativas". Por lo tanto, los resultados del estudio no son negativos, sino más bien "no concluyentes".

La empresa también dijo en su declaración que las tendencias y los estudios realizados en otros lugares confirman un "beneficio potencial" de su terapia, especialmente entre los pacientes que reciben un tratamiento temprano.

Más recientemente, investigadores de la Universidad de Chicago discutieron durante un evento virtual datos alentadores que están viendo de los pacientes. STAT fue el primero en revisar la conversación y sus informes provocaron una recuperación de las acciones, ya que los inversionistas se animaron con los últimos avances en el frente médico.

Sin embargo, STAT señala en su informe del jueves que los datos chinos son de un ensayo controlado aleatorio que es el "estándar de oro médico".

Mientras tanto, un portavoz de la OMS, Tarik Jasarevic, dijo en una declaración que el manuscrito está "en proceso de revisión por homólogos" y que la organización no hará más comentarios hasta que obtenga la versión final del estudio.