Una nueva demanda acusa a Bittrex y Poloniex de manipulación de criptografía

Dos importantes bolsas de criptodivisas -Poloniex y Bittrex- fueron objeto de una demanda colectiva en la que se les acusaba de manipular los mercados de criptodivisas.

La manipulación de los precios criptográficos en 2017 sigue sin resolverse

Según los demandantes, Bittrex y Tether fueron los responsables de una gran corrida de toros que tuvo lugar en 2017. La demanda, que se presentó originalmente en octubre de 2019, denuncia que Tether y Bitfinex inflaron el suministro de USDT sin tener una cantidad adecuada de USD para respaldar las stablecoins.

Esto impulsó los precios criptográficos en 2017, haciendo que cientos de monedas alcanzaran sus máximos históricos, incluyendo Bitcoin, que llegó a los $20,000 dólares por unidad.

La demanda provino de los inversionistas que compraron monedas digitales durante este tiempo, pero que ahora creen que los precios subieron artificialmente.

De acuerdo con la demanda "Tether emitió miles de millones de USDT para sí mismo sin respaldo en dólares americanos - simplemente creando el USDT de la nada". Esos fondos se utilizaron luego para comprar activos criptográficos, lo que dio lugar a un aumento de los precios.

¿Cómo se involucraron Bittrex y Poloniex?

En el expediente enmendado también se menciona directamente a Bittrex y Poloniex, afirmando que las bolsas estaban involucradas en el plan. Dice que las dos empresas facilitaron la coordinación de órdenes de compra masivas en otras muchas bolsas, lo que causó la ilusión de una nueva liquidez en los mercados.

En otras palabras, Bitfinex y Tether iniciaron el plan, pero Bittrex y Poloniex ayudaron, lo que también los hace culpables. Por último, la demanda señalaba que ambos trabajaron con Tether "y adoptaron su garantía de que cada USDT está respaldado por un dólar estadounidense".

Como resultado de ello, rápidamente se incluyeron en la lista de las mayores bolsas de la industria de la moneda digital.

Curiosamente, uno de los demandantes, Pinchas Goldshtein, con sede en Miami, Florida, parece estar todavía involucrado en el comercio. La demanda especificaba que Goldshtein vio grandes pérdidas después de comprar 629 contratos de futuros de Bitcoin entre enero de 2018 y junio de 2020. Esto sugiere que Goldshtein también negoció cuando se presentó la demanda.