Investigación de Nansen: sobre Optimism y el futuro de Ethereum

Optimism jugará un papel clave en la escalabilidad de Ethereum ( ETH/USD ) en el futuro. Los desarrolladores han establecido altos estándares al apuntar a la equivalencia de EVM. A pesar de algunos retrasos, han seguido entregando. No solo están desarrollando software, sino que también apoyan activamente y hacen crecer proyectos de alto impacto en el ecosistema Ethereum mediante el suministro de fondos, escribió Nansen Research en un informe.

Ethereum ya está escalando sin 2.0

Debes haber estado viviendo bajo una roca si no has oído hablar de Ethereum 2.0. Lo que quizás no sepa es que Ethereum está escalando con o sin él y cambiar de un modelo de consenso de Prueba de trabajo (PoW) a Prueba de participación (PoS) es solo el comienzo.

El objetivo final es pasar de blockchains monolíticas a modulares, creando un marco completamente nuevo para la escalabilidad de cadenas de bloques en el proceso. Una cadena de bloques monolítica es una blockchains que calcula y procesa todo en una sola cadena. La mayoría de las cadenas de bloques de capa 1 son monolíticas.

Por otro lado, las blockchains modulares dividen las cadenas en capas de disponibilidad de datos, ejecución y seguridad. En el caso de Ethereum, la capa L1 se convierte en la capa de seguridad y disponibilidad de datos, mientras que las capas 2 en la parte superior cumplen el propósito de ejecución.

El objetivo de las L2 es poder hacer cualquier cosa que pueda hacer una L1 monolítica, pero mejor, y ser totalmente compatible con otras L2. El optimismo es un ejemplo de Ethereum L2 que apunta a hacer precisamente eso.

¿Qué es Optimism?

Optimism es el primer L2 en construir un Optimistic Rollup compatible con Ethereum Virtual Machine (EVM). El optimismo puede procesar transacciones a escala y hereda la seguridad de Ethereum al mismo tiempo. Rollup recibió su nombre por la naturaleza del procesamiento de transacciones.

Se asume por defecto que las transacciones son precisas y no se realiza ningún cálculo. Su legitimidad está asegurada por un mecanismo a prueba de fraude. Los verificadores pueden cuestionar la validez de las propuestas de transacción que envían los secuenciadores. Luego, el resumen ejecuta la verificación mediante el cálculo de transacciones en Ethereum.

Los verificadores obtienen una recompensa si prueban que una propuesta es fraudulenta. El secuenciador es penalizado. La recompensa se toma de un grupo de tokens ERC-20 vinculados que los secuenciadores deben vincular. La ficha necesaria es el éter en el caso del Optimismo. De esta manera, se alienta a los verificadores a atrapar a los malos, mientras que a los secuenciadores se les anima a enviar solo propuestas de transacciones precisas.

Beneficios de Optimism

La blockchain L2 tiene cuatro beneficios principales: bajo costo, alta velocidad, alta seguridad de datos y compatibilidad total con EVM. Las transacciones en Optimism cuestan una fracción de las de Ethereum. Por el momento, la tarifa de transferencia básica en Optimism es de 1.66 dólares frente a los 8.77 dólares de Ethereum. Se estima que Optimism ha ahorrado más de 335 millones de dólares en tarifas de transacciones.

Optimism es posiblemente la mejor cadena compatible con EVM que existe. Se enfoca en convertirse en equivalente a EVM. Obtiene su seguridad de la red principal de Ethereum, a diferencia de las cadenas laterales que tienen su propia seguridad porque funcionan de forma independiente, como Ronin.

Los datos de las transacciones se almacenan en Ethereum Mainnet, aunque el procesamiento se realiza en Optimism. Esto permite que este último siga siendo escalable mientras hereda la seguridad de Ethereum.

Desventajas de Optimism

Optimism no está exento de inconvenientes. Estos incluyen una posible desalineación de incentivos entre los participantes de la red y las transacciones de censura L1 subyacentes y retiros lentos y costosos.

Como se mencionó, los verificadores en la red tienen un incentivo para desafiar propuestas fraudulentas y los secuenciadores tienen uno para enviar propuestas correctas. Se desaconseja que los verificadores operen nodos porque reciben una recompensa menor o ninguna recompensa en ausencia de propuestas fraudulentas.

Optimism vs Arbitrum

Tanto Optimism como Arbitrum son Optimistic Rollups, pero hay una diferencia clave entre ellos: la lógica de prueba de fraude. Optimism utiliza pruebas de fraude no interactivas, que llevan a cabo toda la transacción de nuevo y realizan el cálculo necesario en el L1 para identificar la verdad.

Arbitrum utiliza pruebas de fraude interactivas, que solo ejecutan la medida específica que se disputa en la L1.

Modelos a prueba de fraude

Las pruebas de fraude no interactivas son mucho más sencillas de diseñar. Además, eliminan la necesidad de coordinación entre las partes involucradas. Esto hace que las pruebas de fraude sean instantáneas. Las pruebas de fraude interactivas tardan más en resolverse porque todas las partes involucradas deben trabajar juntas para abordar el desafío.

Por otro lado, cuesta mucho más ejecutar la transacción completa en la L1 que realizar una sola medida o paso. Actualmente, Optimism está trabajando para pasar a un modelo interactivo a prueba de fraudes que sea equivalente a EVM, de acuerdo con su visión general.

Optimism tenía 45,200 direcciones activas únicas en el último mes, mientras que Arbitrum tenía un poco más: 66,800. Ambas blockchains procesan alrededor del 2-3% del número total de transacciones en Ethereum. Los números respectivos son 21,000 y 34,000.

Despliegues en Optimism

Uniswap ( UNI/USD ) y otras grandes dApps basadas en Ethereum se han implementado en Optimism y están en pleno funcionamiento. Con proyectos DeFi como Rubicon Finance, Optimism cuenta con un ecosistema nativo en crecimiento. Tiene un mercado NFT en pleno funcionamiento, Quixotic. Entre las principales colecciones de NFT sobre Optimism se encuentran OptiPunk (derivado de CryptoPunks), Optimistic Bunnies y OldEnglish.

Optimism en el futuro

No existe un token nativo para Optimism ni planes para lanzar uno en un futuro cercano. Aún así, esto es algo a tener en cuenta para seguir adelante. Los intercambios centralizados podrían introducir rampas de entrada directas al optimismo, como lo han hecho Binance y Huobi para Arbitrum.

Esto permitirá a los usuarios eludir el proceso puente y depositar activos directamente en Optimism, reduciendo el costo asociado con el puente. El dinero inteligente aún tiene que explorar el optimismo. Con un 8.6 %, Smart NFT Minter es la superposición más grande con Ethereum. Esto indica un gran potencial y espacio para que el ecosistema Optimism no solo sobreviva, sino que crezca y prospere.

Abordar la interoperabilidad

Las soluciones L2 actuales existen en silos y no son interoperables entre sí. La interoperabilidad debe abordarse si se quiere que Ethereum se vuelva verdaderamente escalable. Probablemente sea algo en lo que trabajará la blockchain después de implementar actualizaciones clave y mejorar la descentralización de la blockchain.

Pensamientos finales

Cuando se lance Ethereum 2.0, las capacidades de Optimism mejorarán mucho. Tener una cadena de bloques Ethereum L1 más rápida y eficiente hará que todo lo construido sobre Ethereum y que dependa de él también sea más eficiente. Por sí solo, Ethereum 2.0 probablemente no sería capaz de satisfacer las crecientes demandas de espacio en bloque. Las cadenas de bloques L2 serían necesarias para satisfacer esa necesidad.