El tribunal absuelve a Binance de cualquier irregularidad en una demanda colectiva

Binance, el intercambio de criptomonedas más grande del mundo, ganó una demanda colectiva presentada contra la empresa por presuntamente violar las leyes de valores de EE.UU. la demanda fue presentada por inversionistas de tokens digitales que compraron nueve activos criptográficos diferentes a través del intercambio en línea de Binance en 2017. Los demandados afirmaron que poco después de comprar los tokens (LEND, ICX, TRX, ELF, EOS, KNC, FUN, OMG y QSP) muchos de ellos perdieron la mayor parte de su valor.

El tribunal afirma que el demandante presentó el caso demasiado tarde

Los inversionistas afirmaron que Binance "participó indebidamente en millones de transacciones" y no les advirtió sobre los altos riesgos de comprar dichos tokens.

Sin embargo, Andrew Carter, juez de distrito de EE.UU., declaró que se ha renunciado a la demanda porque los inversionistas esperaron más de un año después de negocios antes de presentar su caso.

Además, señaló que las leyes de seguridad nacional solo se aplican a los intercambios de EE.UU., y Binance no es un intercambio nacional.

Los inversionistas afirmaron que el plazo de prescripción comenzó a correr un año antes de presentar su demanda en abril de 2020. Según los inversionistas, esto coincidió con el período en que la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) publicó un "marco" que caracterizaba sus tokens como valores. . Binance tiene su sede en las Islas Caimán y opera una estructura corporativa opaca.

Los inversionistas agregaron que Binance aprovechó el entusiasmo generado por las criptomonedas y la comercialización de sus ICO en nombre de los proyectos. Afirmaron que Binance se benefició de las tarifas comerciales asociadas, mientras que los inversionistas compraron los tokens con la expectativa de obtener un beneficio razonable al poseerlos.

Coinbase enfrenta una demanda similar

Aunque Binance también opera en los EE.UU. y utiliza los servicios web de Amazon para alojar su infraestructura, esas no son razones suficientes para considerar a la empresa como un intercambio nacional.

Esta no es la única demanda de clase uno presentada contra un intercambio de criptomonedas basada en la compra de tokens y su eventual pérdida de valor.

A principios del mes pasado, Coinbase fue objeto de una demanda similar en el mismo tribunal, alegando que la empresa está operando una bolsa de valores que no está debidamente registrada.