Entonces, ¿cómo fue Twitter como inversión durante los 9 años que cotizó públicamente?

Por:
en Nov 2, 2022
Listen to this article
  • Elon Musk ha completado su adquisición de Twitter por $ 44 mil millones
  • Twitter terminó sus 9 años en mercados públicos subiendo 19%, comparado a rendimiento del 115% para la bolsa.
  • Twitter nunca encontró su identidad, luchando poderosamente con monetización y más problemas, escribe Ashmore

Después de una saga más prolongada que la franquicia de películas Fast and Furious, Elon Musk es el dueño de Twitter Inc (NYSE: TWTR).

Dieciséis años después del primer tuit del ex director ejecutivo Jack Dorsey, Twitter está en manos del enigmático multimillonario. Entonces, ahora que todo está dicho y hecho, ¿cómo les fue a los inversores de Twitter?

¿Busca noticias rápidas, consejos y análisis de mercado? Suscríbase al boletín de Invezz, hoy.

Twitter vs la bolsa de valores

Twitter salió a bolsa hace casi 9 años. En retrospectiva, este fue un buen momento para hacerlo: se lanzó en medio de una de las carreras alcistas más largas de la historia, un entorno inundado de dinero ilimitado, tasas de interés al nivel del sótano y un sector tecnológico en auge.

Para Navidad, ya había subido un 62% desde su salida a bolsa. Pero, sinceramente, alcanzó su punto máximo allí.

Tracé el precio de la acción durante todo el tiempo que estuvo en bolsa, es decir, los nueve años entre noviembre de 2013 y hoy, frente al S&P 500 . Si bien este último ha generado un 115% para los inversores durante este período, Twitter ha devuelto un mísero 19%, y eso solo después de que Musk lo compró por una prima, con un aumento del 40% en los últimos dos meses.

No solo ha tenido un desempeño inferior al de SPX , sino que también ha visto a los competidores pasar por alto. Incluso el asediado Meta, conocido como Facebook en una vida pasada, ha dominado Twitter (incluso después de su clase de desastre de ganancias la semana pasada).

¿Por qué ha sido tan malo Twitter?

Twitter ha tenido problemas con su visión a largo plazo durante un tiempo. Recientemente lanzó la función Twitter Blue, un servicio de suscripción que ofrece funciones como un botón de edición. Incluso entonces, el servicio solo está disponible en unos pocos países seleccionados, algo que Musk ya ha indicado que cambiará.

Varios ejecutivos también han sido despedidos, ya que el jefe de Tesla busca cambiar drásticamente las cosas. Otro ángulo de monetización que Musk quiere seguir es el proceso de verificación, con rumores que circulan de que cobrará hasta $ 20 dólares por mes por la codiciada marca azul.

Esto tiene sentido, al menos para mí. Twitter se quedó atrás de sus rivales durante demasiado tiempo, sin saber realmente cuál era su identidad y cuál era su objetivo a largo plazo. Estos cargos no solo ayudarán con la monetización, sino que también ayudarán con los bots.

¿Quién gobierna el mundo? Bots

Las cuentas de bot han sido la mayor fuente de controversia a lo largo de este acuerdo de Twitter y la razón por la que tomó tanto tiempo. Twitter ha insistido en todo momento en que los bots representan menos del 6% de sus usuarios activos diarios, algo que el equipo de Musk cuestionó.

No hay duda de que es un problema masivo. Enviaré un tweet a este artículo una vez que esté activo y, sin duda, habrá un par de respuestas de bots inmediatamente debajo que aboguen por la compra de GoingToTheMoonDogeCoin, o que me informen sobre un comerciante profesional que puede «ayudan mucho, convirtiendo 100 dólares en 10.000 en una semana”.

Pero los bots de Twitter y los problemas de monetización no son las únicas cosas que Musk pretende sacudir. El otro es la libertad de expresión y la censura.

Trump respondió en su propia plataforma de redes sociales, Truth Social, que está «muy feliz de que Twitter ahora esté en buenas manos». De hecho, la controversia en torno al manejo de Twitter de la retórica polarizadora del ex presidente no ayudó en nada, y es una de las razones que Musk enumeró como motivo para hacerse cargo de la empresa.

Aquí es donde entramos en territorio arriesgado: ¿es saludable para una empresa con tanta influencia cotizar en bolsa? Quién sabe, pero hay pocos personajes que generen tantas opiniones apasionadas, positivas y negativas, como el Sr. Musk. Supongo que solo tenemos que esperar que aquellos que ven lo bueno en él tengan razón.

Inversores

Pero para los inversionistas, el acuerdo de Musk pone fin a un capítulo de sus carreras de inversión que probablemente estén felices de terminar. La adquisición no solo se ratifica en un momento en que las acciones tecnológicas están siendo aplastadas, sino que, en primer lugar, Twitter nunca fue una buena inversión, como lo muestran los gráficos anteriores.

Musk ha reducido sus pérdidas, o tal vez incluso les ha arrojado una rama de olivo, dependiendo de qué tan pesimista seas con respecto a las perspectivas de Twitter.

Y una cosa más: es otro recordatorio de lo difícil que es vencer al mercado, algo que lamento todo el tiempo.