Elecciones en EE.UU. bajo la lupa: Donald Trump y Kamala Harris se enfrentan por políticas energéticas y climáticas
- Las opiniones divergentes de Trump y Harris sobre la energía y el clima mantienen a los mercados en alerta antes de las elecciones estadounidenses.
- Harris podría seguir el camino de sanciones de Biden, mientras que Trump podría aliviar las sanciones petroleras a Rusia.
- Trump está a favor de más perforaciones y es probable que revierta las regulaciones climáticas para aumentar la producción de petróleo y gas.
El mercado petrolero podría adoptar una actitud de esperar y observar cuando se calme el polvo y se cuenten los votos en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024 la próxima semana.
Los expertos creen que no es posible hacer una declaración clara sobre si una segunda presidencia de Donald Trump sería mejor para los mercados petroleros que un mandato de Kamala Harris.
Ambos candidatos han dicho anteriormente que no se desharán del fracking, pero sus opiniones divergentes sobre el clima y los combustibles fósiles han mantenido en alerta a los mercados energéticos.
“Responder a la pregunta de cuál de los dos candidatos sería mejor para el mercado petrolero no es sencillo”, dijo Carsten Fritsch, analista de materias primas de Commerzbank AG.
Fritsch añadió:
La postura de Kamala Harris sobre el fracking podría influir en los estados clave
Hay diferentes opiniones sobre si la vicepresidenta Harris también introduciría restricciones al fracking.
La administración de Joe Biden priorizó el apoyo a las energías renovables y endureció las restricciones regulatorias a la industria petrolera.
Durante el mandato de Biden como presidente, se impuso la prohibición de las licencias de perforación en tierras federales.
En 2019, Harris había dicho que quería prohibir el fracking, pero cambió de opinión cuando se convirtió en compañera de fórmula del presidente Biden. Actualmente, está a favor del fracking y no lo prohibiría si fuera elegida presidenta.
Dado que uno de los estados clave en las elecciones de este año, Pensilvania, alberga el mayor depósito de gas de esquisto de Estados Unidos, la postura sobre el fracking podría resultar decisiva, según Commerzbank.
Donald Trump a favor de más perforaciones
Mientras tanto, Trump ha dicho que tiene la intención de aumentar los contratos de fracturación hidráulica en tierras federales.
“Vamos a practicar, cariño, vamos a practicar”, había dicho Trump durante la Convención Nacional Republicana del verano pasado.
El fracking es una tecnología mediante la cual se inyecta líquido en pozos perforados en la tierra para extraer petróleo o gas.
“Definitivamente hay un impulso hacia combustibles más limpios y vehículos eléctricos con la administración actual y una victoria de Harris significaría una continuación de esas políticas”, dijo a Invezz Rohit Rathod, analista senior de mercado de Vortexa, una empresa de seguimiento de carga de energía y análisis del mercado de carga.
Rathod señaló:
Política sobre sanciones
Trump se retiró del Acuerdo de París, pero Biden lo había restablecido en su primer día en el cargo. Trump también había derogado más de 100 regulaciones ambientales durante sus cuatro años en el cargo, entre 2017 y 2021.
El Acuerdo de París es un tratado internacional jurídicamente vinculante que tiene como objetivo reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y adaptarse a los efectos del cambio climático.
Trump restableció las sanciones a Irán después de retirarse del acuerdo, lo que provocó una disminución significativa en la producción de petróleo de Irán durante su presidencia.
En 2020, la producción de Irán se había reducido a la mitad, a alrededor de 2 millones de barriles por día.
Con 3,4 millones de barriles diarios, Irán ha alcanzado su nivel más alto desde el otoño de 2018, aunque las sanciones contra Irán siguen vigentes. “Aparentemente, la administración Biden no ha aplicado las sanciones con el vigor necesario”, dijo Fritsch de Commerzbank.
Si Harris gana, es probable que continúe con el enfoque de sanciones de la administración Biden, con sanciones más duras centradas en Rusia, según los expertos.
Sanciones a Rusia: Trump insinúa que podría aliviarlas a cambio de un acuerdo de paz
Por otra parte, Trump podría aliviar las sanciones a Moscú a cambio de un acuerdo de paz con Rusia y Ucrania. También es probable que restablezca las sanciones a Irán y limite su producción.
Trump también podría oponerse al envío de tropas estadounidenses a Ucrania.
Fritsch dijo:
“Trump ha dicho que quiere poner fin al conflicto entre Rusia y Ucrania, pero aún está por verse si eso significa que aliviará las sanciones contra Rusia”, dijo Rathod.
Los expertos dijeron que el control del Congreso será clave para tomar decisiones si Trump asume el cargo por segunda vez.
“Ha prometido muchas cosas, entre ellas el control de la inmigración ilegal y los beneficios fiscales. Tendrá que elegir una de ellas y lo más probable es que no pueda actuar en todos los frentes de inmediato. El control del Congreso será importante para que pueda llevar adelante sus promesas, que por el momento todavía están en manos de los demócratas”, añadió Rathod.
Los cambios en la política exterior de Trump pueden impulsar la volatilidad del mercado petrolero
Los expertos creen que los precios del petróleo podrían subir brevemente si hay alguna incertidumbre con el resultado de las elecciones de la próxima semana.
“Cualquier incertidumbre o disputa sobre los resultados de las elecciones puede causar una venta repentina e impulsiva del crudo, pero no espero ningún impacto duradero en los precios inmediatamente después de los resultados, de una forma u otra, ya sea una victoria de Trump o de Harris”, dijo a Invezz Vandana Hari, fundadora y directora ejecutiva de Vanda Insights, con sede en Singapur.
Los precios del petróleo han tenido hasta ahora un año indiferente, manteniéndose confinados en un rango entre 70 y 80 dólares por barril con períodos de extrema volatilidad.
Hari dijo que cualquier nueva política, beneficiosa o perjudicial para el sector energético upstream en Estados Unidos, podría tardar en reflejarse en la producción e influir en los precios.
Es más, en caso de que Trump gane las elecciones, su propuesta de ampliar la extracción de petróleo podría añadir más oferta al mercado petrolero, que ya cuenta con una cantidad adecuada de crudo.
"Este sería el caso al menos si el suministro de petróleo de Irán no disminuyera al mismo tiempo debido a una implementación más estricta de las sanciones", dijo Fritsch de Commerzbank en un informe.
En tal escenario, la Organización de Países Exportadores de Petróleo y sus aliados enfrentarán un desafío aún más difícil para equilibrar el mercado.
Está previsto que la OPEP+ aumente la producción de petróleo a partir de diciembre revirtiendo algunos de los recortes voluntarios de producción.
“Por lo tanto, la OPEP+ realmente tendría que esperar que Harris gane las elecciones”, dijo Fritsch.
Hari añadió:
¿Qué contiene el nuevo acuerdo de paz EE. UU.-Irán? Esto es lo que sabemos
Subida en Asia impulsa Hang Seng, Kospi y Nikkei 225 por posible acuerdo EE. UU.-Irán
Nikkei 225 y Kospi se disparan tras caída de rentabilidades en Japón y Corea del Sur
Xi recibió a Trump y a Putin y dejó claro el apalancamiento de China
ZiG de Zimbabue: moneda respaldada por oro se mantiene estable pese a riesgos
No se encontraron resultados
Cargando artículos...
Failed to load articles. Please try again.