Acusan a Coinbase y Binance de cobrar elevadas tarifas para incluir nuevos proyectos en su listado

Acusan a Coinbase y Binance de cobrar elevadas tarifas para incluir nuevos proyectos en su listado
Rony Roy
04 nov 2024, 14:26 P. M.
  • Los líderes del proyecto afirman que Coinbase y Binance cobran tarifas de cotización elevadas.
  • Crece el debate sobre la accesibilidad y transparencia de las plataformas centralizadas.
  • Los altos costos pueden impulsar más proyectos hacia intercambios descentralizados.

Los principales intercambios de criptomonedas Binance y Coinbase enfrentan acusaciones de los fundadores del proyecto que alegan que las plataformas cobran tarifas elevadas por los listados de nuevos tokens.

El debate comenzó el 31 de octubre cuando Simon Dedic, CEO de Moonrock Capital, alegó por primera vez que Binance exigía el 15% del suministro de tokens de un proyecto para su inclusión en su plataforma, lo que desencadenó discusiones iniciales sobre las prácticas de cotización.

El cofundador de Binance, Yi He, refutó estas afirmaciones y explicó que Binance realiza una evaluación exhaustiva de los proyectos que se incluyen en la lista, pero aclaró que no impone tarifas. Según la política de inclusión en la lista del exchange, "Binance no dictará un número, ni existe una tarifa mínima requerida para la inclusión en la lista".

El 2 de noviembre, el cofundador y director ejecutivo de Coinbase , Brian Armstrong, respondió a la publicación de Simon Dedic en X, afirmando que "las listas de activos en Coinbase son gratuitas" y afirmando que el intercambio no cobra tarifas por listar nuevos tokens.

Después de esto, Andre Cronje, el fundador de Fantom Network, se unió a la conversación, afirmando que Coinbase había cotizado varias tarifas entre $ 30 millones y $ 300 millones para la cotización de Fantom.

Cronje, una figura destacada en las finanzas descentralizadas y fundador de proyectos como Yearn.finance y Keep3r Network, señaló que Binance no había cobrado ninguna tarifa de cotización para Fantom.

Poco después de los comentarios de Cronje, el fundador de Tron, Justin Sun, agregó sus acusaciones el 4 de noviembre, afirmando que Coinbase solicitó tarifas sustanciales para incluir a Tron, específicamente un depósito de Bitcoin de $ 250 millones y 500 millones de tokens TRX, valorados en alrededor de $ 80 millones.

Al igual que Cronje, Sun aclaró que Binance no impuso ninguna tarifa por la inclusión de Tron, agregando un elemento comparativo a su afirmación.

Binance y Coinbase son dos de los nombres más importantes en el mundo de las criptomonedas: Binance posee más del 39 % del volumen de operaciones al contado global y Coinbase se ubica como el sexto exchange más grande, con alrededor del 6 % del mercado.

Su alcance e influencia los convierten en actores críticos para cualquier proyecto que busque llegar a un público amplio.

Los usuarios podrían recurrir a intercambios descentralizados

Las acusaciones de elevadas tarifas de cotización podrían suscitar importantes preocupaciones en torno a la accesibilidad y la transparencia en estas plataformas e incluso podrían impulsar a los proyectos y usuarios hacia intercambios descentralizados como alternativa, una idea que resuena en el analista Michaël van de Poppe.

En respuesta a la publicación de Dedic en X, De Poppe señaló que los usuarios pueden gravitar cada vez más hacia los DEX, ya que "la gente está completamente harta de esta estructura", y agregó que los intercambios tienen el poder de "matar su proyecto".

Dedic coincidió con el analista y afirmó que es “inevitable” que los DEX superen a sus contrapartes centralizadas en el futuro.

Investigaciones recientes sugieren que los inversores en criptomonedas, frustrados durante mucho tiempo por los problemas de seguridad y control en los intercambios centralizados, podrían estar ya optando por alternativas.

Según un informe de investigación de 0XScope, los volúmenes de negociación de DEX experimentaron un repunte este año, superando los 250 mil millones de dólares en dos ocasiones por primera vez desde finales de 2021.

Mientras tanto, los CEX también son más propensos a sufrir violaciones de seguridad, como lo evidencian los diversos ataques de alto perfil que ocurrieron solo este año.

Por ejemplo, la empresa india WazirX perdió más de 235 millones de dólares después de que sus monederos activos fueran atacados y los fondos restantes de los usuarios quedaran congelados en la plataforma. La japonesa DMM perdió más de 300 millones de dólares en un ataque similar.

Otros problemas, como el colapso de FTX (un antiguo gigante de la industria) y los frecuentes problemas regulatorios que enfrentan actores importantes como Binance, han debilitado aún más la confianza en las plataformas centralizadas.

Estos contratiempos podrían impulsar a más usuarios a explorar plataformas descentralizadas, donde tienen un mayor control sobre sus activos y al mismo tiempo tienen que gastar menos en tarifas.