Chris Wright, candidato de Trump para el sector energético, sostiene que los combustibles fósiles son clave para acabar con la pobreza mundial

El candidato del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, para dirigir el Departamento de Energía cree que los combustibles fósiles son clave para acabar con la pobreza mundial, que según él es un problema mayor que la amenaza “distante” del cambio climático, informó Reuters.

El elegido por Trump para dirigir el Departamento de Energía de EE. UU., Chris Wright, escribió un informe corporativo publicado en febrero llamado Bettering Human Lives (Mejorar las vidas humanas).

El informe fue escrito mientras aún era el director ejecutivo de la empresa de servicios petrolíferos Liberty Energy.

Wright dijo en el informe que la pobreza se puede aliviar dando a la gente más acceso a los hidrocarburos.

Wright había creado una fundación destinada a expandir el uso de estufas de propano en países en desarrollo, afirmó Reuters en su informe.

Ha habido preocupaciones sobre las políticas de Trump respecto a la energía y el cambio climático.

El presidente electo ha expresado abiertamente su apoyo a la industria del petróleo y el gas en Estados Unidos.

También se espera que Trump revierta varias regulaciones climáticas aprobadas durante el mandato del actual presidente estadounidense, Joe Biden.

El nombramiento de Wright fue visto por los expertos como un paso hacia el aumento de la producción de petróleo y gas en Estados Unidos.

¿Es crucial el nombramiento de Wright para la industria del petróleo y el gas de Estados Unidos?

"Las vibraciones serán mejores para la industria del petróleo y el gas", dijo a Reuters Morgan Bazilian, director del Instituto Payne de la Escuela de Minas de Colorado, en una entrevista, y agregó que la industria se sintió atacada por las políticas climáticas del presidente Joe Biden.

Brazilian también dijo que Wright es “un ejemplo perfecto de esto. Ha hablado abiertamente sobre cómo la industria del petróleo y el gas ha aportado seguridad, poder y desarrollo a los Estados Unidos, lo cual es cierto. La otra cosa cierta es que las emisiones globales no están disminuyendo”.

Mientras el mundo intenta realizar la transición hacia el uso de energía limpia, el nombramiento de Wright podría hacer retroceder el progreso de Estados Unidos en la limitación de las emisiones de carbono.

Los expertos han dicho que las emisiones de combustibles fósiles son la principal causa del cambio climático.

En el informe, Wright afirmó que el carbono es esencial para la vida y rechazó el tratamiento del dióxido de carbono como contaminante.

Los expertos califican de absurda la lógica de Wright

Reuters citó a Peter Reich, un científico climático de la Universidad de Michigan, diciendo que la lógica de Wright es "terriblemente absurda".

"La gente, sus mascotas y sus cultivos también necesitan agua", dijo Reich a Reuters.

Reich dijo:

Wright dijo en el informe que gran parte del mundo estaba perdiendo la perspectiva a medida que impulsaba esfuerzos mal dirigidos para lograr el objetivo social y político de aparentar “tomar medidas” contra el cambio climático.

“La retórica sobrecalentada se resume en el ‘código rojo para la humanidad’ y la ‘ebullición global’ del actual jefe de la ONU, Antonio Guterres”, dijo Wright en el informe.

Además, también mencionó en el informe sin pruebas que la población de osos polares está aumentando.

Charlotte Lindqvist, experta de la Universidad de Buffalo, dijo a Reuters que las poblaciones de osos polares no están aumentando y que la especie está perdiendo sus hábitats de hielo marino.

Wright dice que la energía solar y eólica son insuficientes

En el informe, Wright dijo que la energía nuclear modular pequeña, que aún no se comercializa, y la energía geotérmica pueden ser alternativas a los productos derivados del petróleo.

Sin embargo, según Reuters, criticó la energía solar y eólica por considerarlas insuficientes.

Bazilian dijo a Reuters que las opiniones de Wright sobre la energía solar y eólica estaban obsoletas.

Señaló que el costo de la energía solar y eólica libres de carbono ha disminuido drásticamente y que esas fuentes también pueden abordar la pobreza energética, según Reuters.