Meta pone fin a sus esfuerzos de verificación de hechos mientras se alinea con la administración entrante de Trump

Meta, el gigante tecnológico detrás de Facebook, Instagram y Threads, anunció el martes un cambio sísmico en sus políticas de moderación de contenido.

La compañía dejará de lado su programa de verificación de hechos de terceros, introducido en 2016 para combatir la desinformación, a favor de un sistema que se basa en notas generadas por los usuarios para marcar publicaciones potencialmente falsas o engañosas.

El nuevo enfoque está inspirado en la función Community Notes de Elon Musk en X, que refleja el giro de Meta hacia el fomento de una mayor libertad de expresión.

El gigante de las redes sociales dijo que "permitirá más libertad de expresión al levantar las restricciones sobre algunos temas que forman parte del discurso dominante y centrar nuestra aplicación en violaciones ilegales y de alta gravedad" y "adoptará un enfoque más personalizado para el contenido político".

El CEO de Meta, Mark Zuckerberg, en un anuncio en video,

Zuckerberg reconoció que el sistema actual se había vuelto demasiado complejo, lo que había llevado a "demasiados errores y demasiada censura".

¿Qué implican los cambios?

Zuckerberg agregó que Meta también cambiaría sus sistemas para "reducir drásticamente" la cantidad de contenido que sus filtros automatizados eliminan de sus plataformas.

Eso incluye levantar las restricciones sobre temas como inmigración y género, para centrar sus sistemas en "violaciones ilegales y de alta gravedad", como terrorismo, explotación infantil y fraude, así como contenido relacionado con suicidio, autolesiones y trastornos alimentarios.

Aunque reconoció que el cambio podría resultar en un aumento del contenido dañino en la plataforma, dijo que ayudará a la causa de aquellos cuyos mensajes y cuentas fueron eliminados accidentalmente.

“La realidad es que esto es un compromiso”, explicó.

Se espera que el despliegue de este sistema comience en Estados Unidos en los próximos meses, con planes de una implementación más amplia si tiene éxito.

Las acciones de Meta bajaron un 1,47% a las 13:54 horas.

Joel Kaplan y el aliado de Trump Dana White en Meta

La decisión de Meta parece estar alineada con la administración entrante de Trump y muestra una recalificación de las políticas de la compañía para adaptarse al panorama político.

El anuncio se produjo apenas un día después de que el fundador de UFC y aliado de Trump, Dana White, fuera nombrado miembro del directorio de Meta.

White se une a Marc Andreessen, un inversor tecnológico y firme defensor de una moderación de contenido reducida, para dar forma a la estrategia de gobernanza de Meta.

El momento de estos anuncios, junto con el cambio de política, muestra lo arduamente que Meta está tratando de reposicionarse como un defensor de la libertad de expresión bajo la presidencia de Trump.

Joel Kaplan, el recién nombrado jefe de políticas globales de Meta, que ha desempeñado un papel importante en el anuncio del martes, describió el cambio como un reinicio necesario.

"Esta es una gran oportunidad para nosotros de restablecer el equilibrio a favor de la libre expresión", dijo Kaplan en una entrevista en Fox and Friends .

Kaplan dijo que el sistema anterior de verificación de hechos de la compañía se volvió demasiado "sesgado" y que la compañía quería volver a sus raíces de un discurso más libre.

Señaló a X de Elon Musk, que tiene pocas reglas y permite que los usuarios se moderen entre sí, como un buen modelo, y agregó:

El personal de moderación de contenido se trasladará a Texas

Como parte de la revisión, Meta planea trasladar sus equipos de moderación de contenido con sede en Estados Unidos de California a Texas.

Zuckerberg afirmó que la reubicación tiene como objetivo reconstruir la confianza y abordar las preocupaciones sobre el sesgo dentro del proceso de moderación.

Texas, conocido por sus valores conservadores, es visto como una opción estratégica.

Sin embargo, los críticos argumentan que la medida podría polarizar aún más la opinión pública al alinear las operaciones de Meta más estrechamente con las ideologías conservadoras.

Los defensores de la seguridad alertan sobre los mayores riesgos

Los cambios han provocado una reacción de los defensores de la seguridad, que advierten de posibles consecuencias nefastas, especialmente para los usuarios vulnerables.

Ian Russell, un destacado activista por la seguridad en línea cuya hija Molly se suicidó después de ver contenido dañino en Instagram, expresó su consternación.

La decisión de Meta de abandonar las asociaciones con organizaciones de noticias y verificadores de hechos externos también ha suscitado preocupación entre los expertos en seguridad digital.

Muchos temen que la desinformación se propague más rápidamente sin los rigurosos controles que existían anteriormente.

También ha habido críticas de gobiernos y organizaciones de medios de todo el mundo.

Zuckerberg apuntó a las leyes europeas, que afirmó que "institucionalizan la censura", así como a los regímenes restrictivos en China y América Latina.

Presentó la decisión como parte de un esfuerzo más amplio para oponerse a las regulaciones globales que obstaculizan la innovación y la libre expresión.

La política de Meta se hace eco de la de X de Elon Musk

La revisión refleja la estrategia de Elon Musk con X, anteriormente Twitter, donde la moderación generada por los usuarios a través de Community Notes se ha convertido en una piedra angular del enfoque de la plataforma hacia la desinformación.

Musk, un importante donante de Trump, ha posicionado cada vez más a X como una plataforma para la libre expresión sin restricciones, lo que a menudo ha provocado controversia.

La decisión de Zuckerberg de emular este modelo señala una tendencia más amplia entre los gigantes tecnológicos a alejarse de la moderación centralizada en favor de sistemas impulsados por la comunidad.

Si bien esto puede reducir las complejidades operativas, los críticos advierten que coloca demasiada responsabilidad en los usuarios para controlar la desinformación.

En un nivel más amplio, desde la victoria de Trump en noviembre, se ha visto a algunas grandes corporaciones alinearse abiertamente con el presidente electo.

Durante la transición presidencial, Meta ha hecho una serie de anuncios que reflejan lo que el director ejecutivo Mark Zuckerberg describió como un "punto de inflexión cultural" provocado por las elecciones.

A Trump se le preguntó sobre el anuncio de Meta en una conferencia de prensa no relacionada que estaba organizando en Mar-a-Lago.

Trump dijo que vio la entrevista de Joel Kaplan en Fox y la encontró "impresionante", y agregó que la compañía había "avanzado mucho".

Sin embargo, un momento después, Trump reconoció que el cambio se debió "probablemente" a las amenazas que ha hecho contra la compañía y su líder, Mark Zuckerberg.