Las víctimas del hackeo de WazirX deben votar sobre el plan de recuperación o enfrentar años de incertidumbre

El exchange de criptomonedas WazirX ha ofrecido a las víctimas de su hackeo de 235 millones de dólares la oportunidad de recuperar sus fondos a través de un plan de reestructuración propuesto, pero el cronograma depende de la aprobación de los acreedores.

Según un anuncio del 4 de febrero de lo que alguna vez fue una de las mayores plataformas de trading de criptomonedas de la India, los acreedores tienen dos opciones, una de las cuales podría retrasar los reembolsos hasta 2030.

La bolsa con sede en Mumbai obtuvo la aprobación de su plan de recuperación por parte de un tribunal superior de Singapur el 23 de enero, después de solicitar una reestructuración supervisada por el tribunal para evitar la liquidación.

El plan fue aprobado bajo la Ley de la Compañía de 1967, que regula y establece pautas sobre el funcionamiento de las empresas en la India.

Opción 1

Bajo el primer plan, si los acreedores aprueban la actual propuesta de reestructuración, el intercambio podría comenzar la primera ronda del proceso de reembolso a partir de abril de 2025 utilizando un modelo de reparto de beneficios y recuperando activos de billeteras robados e ilíquidos.

Como parte de sus esfuerzos de recuperación, el intercambio planea emitir tokens de recuperación a los usuarios afectados junto con un nuevo intercambio descentralizado, y una parte de las tarifas generadas se destinará a financiar los esfuerzos de recuperación.

WazirX planea aprovechar fuentes de ingresos adicionales al introducir nuevas ofertas, como staking de criptomonedas, un escritorio OTC y una plataforma de trading de futuros, para financiar los reembolsos.

Una parte de los ingresos futuros del intercambio también se asignaría a un programa de recompra de sus tokens de recuperación para ayudar a los usuarios a recuperar más de sus activos perdidos con el tiempo.

WazirX también explorará asociaciones con inversores de caballería blanca y patrocinadores externos dispuestos a inyectar capital fresco en el negocio para apoyar los esfuerzos de reestructuración.

Mientras tanto, venderá tokens en manos de terceros y colaborará con las fuerzas del orden para recuperar activos robados e ilíquidos, asegurando que los fondos estén protegidos en beneficio de los acreedores.

La decisión de seguir adelante depende de los acreedores, que tienen tres meses para votar el plan de reestructuración.

Si se alcanza una aprobación mayoritaria, WazirX distribuirá los activos líquidos netos dentro de los 10 días posteriores a la conclusión de la votación.

Opción 2

Sin embargo, si el plan es rechazado, los reembolsos podrían retrasarse hasta 2030, ya que los acreedores tendrían que esperar a que se resuelvan las disputas de propiedad antes de que se puedan distribuir los activos.

La disputa por la propiedad se centra en la controvertida adquisición de WazirX en 2019 por parte de Binance, un importante exchange de criptomonedas.

Binance ha reiterado que la adquisición nunca se completó y que no posee ninguna participación en Zanmai Labs, la entidad que opera WazirX.

WazirX ha indicado que debido a la naturaleza de su acuerdo de adquisición con Binance, su entidad matriz con sede en Singapur, Zettai Pte Ltd, no captura los ingresos o ganancias generados en la plataforma y, por lo tanto, no puede contribuir al proceso de recuperación.

Otro riesgo que implica la segunda opción es que si WazirX se ve obligado a liquidarse antes de que se resuelva la disputa de propiedad, la distribución de activos se retrasará significativamente y estará sujeta a costos legales y administrativos adicionales.

La bolsa ha advertido que seguir ese camino podría llevar a pagos en moneda fiduciaria más bajos y los acreedores podrían recibir solo una fracción de sus tenencias originales.

Mientras tanto, los usuarios descontentos no parecían felices con que la empresa les obligara a tomar medidas, y muchos calificaron el plan de reestructuración como una estafa.

Algunos también acusaron al intercambio de silenciar la disidencia después de notar que los comentarios estaban deshabilitados en su publicación de anuncio del 4 de febrero en X, y lo vieron como un intento de evitar el escrutinio público.