El 20% de los funcionarios surcoreanos poseen criptomonedas por valor de 9,8 millones de dólares.

Un nuevo informe del Comité de Ética Pública del Gobierno de Corea del Sur ha revelado que uno de cada cinco funcionarios públicos posee criptomonedas, lo que refleja la creciente penetración de los activos digitales en las instituciones estatales.

A partir de 2025, 411 de los 2.047 funcionarios han declarado tenencias de criptomonedas, por un valor combinado de 14.410 millones de wones coreanos (9,8 millones de dólares).

El informe del Comité de Ética del 27 de marzo fue publicado por el medio de comunicación local Munhwa y representa el desglose más detallado hasta la fecha de la propiedad de criptoactivos dentro de las oficinas públicas de Corea del Sur.

Este es el segundo año consecutivo en que los funcionarios están legalmente obligados a declarar la propiedad de activos virtuales, tras la entrada en vigor de una ley de transparencia en 2023.

Esta medida representa un cambio importante en la rendición de cuentas del sector público y pone de manifiesto cómo las criptomonedas ya no se limitan a inversores minoristas privados o institucionales.

Los concejales de Seúl encabezan la lista.

Entre quienes declararon criptomonedas, la funcionaria con la mayor cantidad declarada es la concejala de la ciudad de Seúl, Kim Hye-young.

Su cartera de criptomonedas tiene un valor de 1.700 millones de wones (1,2 millones de dólares), repartidos entre 16 tipos de criptomonedas, incluyendo Bitcoin, Ethereum, Dogecoin y XRP.

Ella posee 0,0014 BTC personalmente, mientras que su marido tiene 0,01 ETH, 472 DOGE y 519.004 XRP.

Su hijo mayor también posee 3.336 XRP. Estas cifras convierten a su hogar en uno de los más invertidos digitalmente dentro del sector público surcoreano.

La segunda mayor participación corresponde a otro concejal de la ciudad de Seúl, Choi Min-gyu, cuyos activos ascienden a 1.600 millones de wones (1,09 millones de dólares).

Le sigue de cerca Kim Ki-hwan, CEO de Busan-Ulsan Expressway Co., con criptomonedas valoradas en 1.400 millones de wones (955.031 dólares).

Estas revelaciones ponen de manifiesto un creciente interés en los activos digitales tanto dentro del gobierno como en las agencias afiliadas.

Nueva ley obliga a la presentación de informes.

El requisito de declarar activos virtuales entró en vigor el 1 de enero de 2024, después de que la Asamblea Nacional de Corea del Sur aprobara un proyecto de ley en mayo de 2023.

Esta legislación se introdujo para garantizar la transparencia financiera entre los funcionarios públicos y los candidatos políticos, especialmente en medio de la creciente preocupación por los conflictos de intereses y la riqueza no declarada.

Según las normas, los funcionarios de alto rango clasificados en el Grado 1 deben revelar el tipo y la cantidad de criptoactivos que poseen, así como proporcionar registros de transacciones y explicaciones de cómo se adquirieron los activos.

Los funcionarios de grado 4, una categoría que abarca a los empleados gubernamentales de nivel medio, solo están obligados a revelar la cantidad y los tipos de criptomonedas que poseen.

La política está supervisada por el Comité de Ética Pública del Gobierno y se aplica a todos los empleados gubernamentales de alto rango, incluidos los miembros de la Asamblea Nacional, la cúpula policial y los ejecutivos de las corporaciones estatales.

El uso de criptomonedas se extiende en el gobierno.

Los hallazgos apuntan a una tendencia más amplia de adopción de criptomonedas entre las partes interesadas gubernamentales en Corea del Sur.

Entre los funcionarios públicos que declararon poseer acciones se encuentran el Secretario General de la Fundación para el Desarrollo de las Relaciones Laborales, el Presidente de la Universidad Nacional de Policía de Corea y el Vicepresidente de la Corporación de Recursos Hídricos de Corea.

La tenencia promedio por funcionario asciende a 35,07 millones de wones (23.927 dólares), lo que subraya que el interés en las criptomonedas va mucho más allá del comercio especulativo.

También plantea interrogantes sobre la regulación futura y sobre si podrían introducirse normas similares para otros sectores o países.