Un proyecto de ley sobre Bitcoin en Alabama podría permitir que 3.100 millones de dólares de fondos públicos se inviertan en activos digitales.

Alabama se acerca a convertirse en uno de los primeros estados de EE. UU. en invertir formalmente dinero público en activos digitales.

La propuesta, el Proyecto de Ley del Senado 283, presentada esta semana por la senadora April Weaver, permitiría destinar hasta el 10% de los fondos gestionados por el estado a criptomonedas, limitándose a aquellas con una capitalización de mercado superior a 750.000 millones de dólares.

Actualmente, Bitcoin es el único activo digital que cumple ese requisito.

Con más de 31.000 millones de dólares en fondos públicos gestionados por Alabama, la medida podría trasladar hasta 3.100 millones de dólares a Bitcoin o productos cotizados relacionados.

La estrategia de doble proyecto de ley tiene como objetivo acelerar la aprobación.

Para acelerar el proceso legislativo, los legisladores de Alabama han presentado proyectos de ley idénticos tanto en el Senado como en la Cámara de Representantes.

El proyecto de ley del Senado 283 y el proyecto de ley de la Cámara 482 proponen un marco estructurado que establece limitaciones estrictas sobre lo que califica para la inversión.

Solo las criptomonedas con una capitalización de mercado superior a 750.000 millones de dólares serán elegibles, excluyendo automáticamente a todas menos Bitcoin a partir de marzo de 2025.

El proyecto de ley aclara que estos activos digitales deben mantenerse de forma segura, ya sea por el tesorero estatal, un custodio cualificado o a través de productos negociados en bolsa.

Alabama también estaría obligada a supervisar sus participaciones para garantizar que la asignación total no supere el 10% del saldo de ningún fondo determinado en el momento de la inversión.

Si bien no hay un plazo fijo para la aprobación del proyecto de ley, la estrategia bicameral indica un fuerte impulso y apoyo legislativo.

Estados de EE. UU. exploran las reservas de Bitcoin

Alabama no es el único estado que considera añadir Bitcoin a sus reservas públicas. Texas también propuso establecer una reserva estatal formal de Bitcoin.

Wyoming ya ha aprobado legislación que trata a Bitcoin como propiedad legal y está integrando los activos digitales en su sistema financiero más amplio.

Arizona y Misuri también han considerado legislación para posicionar Bitcoin como parte de sus estrategias de tesorería. Sin embargo, ninguno de esos esfuerzos ha resultado aún en leyes aplicables.

El enfoque de doble proyecto de ley de Alabama podría darle una ventaja procesal, convirtiéndola potencialmente en el primer estado en mantener legalmente una parte de los fondos públicos en Bitcoin.

El umbral de capitalización de mercado de 750.000 millones de dólares de la propuesta de Alabama refleja estos debates nacionales más amplios, pero añade una capa de restricción para minimizar la exposición a criptomonedas volátiles o de menor tamaño.

Efectivamente, reduce el campo a Bitcoin únicamente, dado que la capitalización de mercado de Ethereum se encuentra actualmente por debajo del mínimo establecido.

La adopción institucional crece.

Esta medida se produce a medida que Bitcoin continúa ganando legitimidad como activo estratégico.

Bitcoin ya está siendo adoptado por instituciones a través de productos cotizados en bolsa regulados y asignaciones de tesorería corporativa.

El momento de los esfuerzos legislativos de Alabama coincide con una tendencia más amplia de interés institucional en los activos digitales, impulsada por las preocupaciones sobre la inflación y las estrategias de diversificación.

El lenguaje del proyecto de ley también refleja esta cautela al exigir que los activos estatales sean administrados por custodios cualificados o a través de vehículos financieros regulados.

Si se aprueba, la iniciativa de Alabama podría influir en otros estados para que reconsideren el papel de los activos digitales en sus propios sistemas financieros públicos.

El proyecto de ley no incluye ningún plan para añadir altcoins o stablecoins, que siguen excluidas debido a su menor capitalización de mercado o a la incertidumbre regulatoria.