Nunca se trató de paz: qué hay realmente detrás de la retirada de Trump de la guerra en Ucrania

En cuestión de pocos días, las relaciones entre Estados Unidos y Europa sobre la guerra en Ucrania se han deteriorado.

Tras una conversación telefónica con Vladimir Putin, Trump abandonó la exigencia estadounidense de un alto el fuego inmediato en Rusia, abogó por conversaciones bilaterales entre Ucrania y Rusia y descartó por completo nuevas sanciones.

Los líderes europeos se encuentran ahora confundidos, especialmente el presidente de Ucrania. Está claro que Estados Unidos ya no lidera el frente diplomático y la UE está intentando recoger los trozos.

Pero hay otra historia aquí. ¿Qué ha cambiado? Aparentemente, Trump afirma estar buscando la paz.

Pero los detalles cuentan una historia diferente. Tal vez esto nunca fue sobre paz.

¿Qué dijo realmente Trump?

Tras su tercera llamada telefónica con Putin desde que regresó al cargo, Trump dijo que Rusia había aceptado negociar.

Les dijo a los líderes europeos que Estados Unidos no iba a mediar ni a imponer más sanciones a Moscú.

Según varios participantes en la llamada, se produjo confusión y silencio cuando Trump presentó la disposición de Putin a negociar como si se tratara de un gran avance.

Zelensky recordó al grupo que las conversaciones ya estaban en marcha en Estambul y que Putin no había ofrecido nada nuevo. Trump no respondió.

Al mismo tiempo, según informaciones de la prensa estadounidense, Trump habría sugerido que Ucrania debería aceptar el control ruso sobre Crimea y partes del Donbás.

También declaró públicamente que Ucrania no se uniría a la OTAN, lo cual es una exigencia clave de Rusia.

El secretario de Estado Marco Rubio ha defendido las acciones de Trump, afirmando que no ha habido concesiones reales.

Pero, en la práctica, las palabras de Trump se asemejan a los argumentos rusos y minimizan la soberanía de Ucrania.

La UE sigue adelante sin Estados Unidos.

Ahora parece que la postura de Trump ha cambiado permanentemente. Se está distanciando de la exigencia de un alto el fuego inmediato en Rusia y ha rechazado las demandas europeas de nuevas sanciones contra Moscú.

La Unión Europea respondió rápidamente. El martes aprobó su 17º paquete de sanciones contra Rusia.

Se dirige a más de 180 buques de la llamada flota fantasma de Rusia, que Moscú utiliza para eludir las restricciones mundiales a las exportaciones de petróleo.

Los líderes europeos ya están trabajando en una 18ª ronda, con debates sobre gasoductos, bancos y un límite de precio del petróleo más bajo.

El Reino Unido introdujo medidas similares, dirigidas a los proveedores militares y a los patrocinadores financieros de la guerra.

El ministro de Asuntos Exteriores británico, David Lammy, pidió un alto el fuego total e incondicional.

Pero ahora Estados Unidos es la pieza que falta. La administración Biden ayudó a coordinar los paquetes de sanciones anteriores.

Al parecer, Trump ha abandonado ese papel.

Líderes europeos, como el ministro de Asuntos Exteriores alemán, Johann Wadephul, dejaron claro que siguen esperando que Estados Unidos ejerza presión sobre Rusia.

Hasta ahora, esa expectativa no se ha cumplido. Y eso deja a Europa sola en el intento de cortar la financiación de la guerra por parte del Kremlin.

¿Cuál es la verdadera agenda de Trump?

Algunas teorías sugieren que esto no se trata de Ucrania. Las verdaderas conversaciones entre Trump y Putin podrían haber versado sobre algo completamente diferente: el Ártico.

Rusia considera el Ártico una región estratégica vital. Ha construido aeródromos, bases militares e infraestructuras para controlar las nuevas rutas marítimas abiertas por el deshielo.

China también ha invertido fuertemente, con la esperanza de reducir a la mitad el tiempo de tránsito a Europa utilizando la Ruta Marítima del Norte.

Rusia depende ahora en gran medida de China para el comercio, la financiación y la tecnología, lo cual es consecuencia de las sanciones occidentales.

Trump ve esto como una oportunidad. Si Estados Unidos puede alejar a Rusia de China, podría recuperar influencia en la región.

Ese es el intercambio que Trump parece estar ofreciendo: territorio en Ucrania a cambio de futuros acuerdos comerciales y una relación más estrecha entre Estados Unidos y Rusia en el Ártico.

Durante su conversación telefónica, Trump elogió el potencial económico de Rusia y habló de su deseo de reanudar el comercio.

Según colaboradores del Kremlin, incluso hizo referencia a la alianza entre Estados Unidos y Rusia durante la Segunda Guerra Mundial.

¿Qué significa esto para Ucrania?

Zelensky y su gobierno entienden lo que está en juego. Sin el apoyo de Estados Unidos, se enfrentan al riesgo de aislamiento.

El presupuesto militar de Ucrania consume actualmente alrededor del 50% del gasto total del gobierno.

El gasto en defensa asciende actualmente al 34% del PIB del país. Depende de la ayuda occidental no solo para el armamento, sino para su funcionamiento básico.

Zelensky calificó las tácticas dilatorias de Rusia como un intento de ganar tiempo. Putin ha insistido en que las negociaciones deben incluir "borradores de memorandos", sin una fecha límite fija para un alto el fuego.

Esto le da a Rusia margen de maniobra para obtener avances en el campo de batalla antes de que se reanuden las conversaciones.

Mientras tanto, la abierta admiración de Trump por Putin y la crítica pública a Zelensky sugieren un cambio de lealtad.

Si Trump cree que Zelensky es un obstáculo para un acuerdo, es probable que el apoyo de Washington se erosione aún más.

Lo que comenzó como una defensa de la soberanía ucraniana liderada por Estados Unidos se ha convertido en una negociación transaccional en la que se podría pedir a Ucrania que ceda territorio para satisfacer cálculos geopolíticos.

¿Europa está ahora al mando?

La respuesta es sí, pero solo parcialmente. La UE está haciendo más que nunca.

Ha congelado más de 200.000 millones de euros en activos del banco central ruso, bloqueado el comercio de acero, bienes de lujo y energía, y prohibido a más de 2.400 personas viajar o acceder a fondos.

Los planes para eliminar las importaciones de gas ruso para 2027 están avanzando.

Las propuestas para detener las futuras inversiones en los gasoductos Nord Stream están diseñadas para evitar cualquier retorno a la energía rusa una vez que termine la guerra.

Pero Europa sigue dividida. Países como Polonia y Estonia quieren mantener la presión alta, mientras que otros más al oeste pueden percibir menos urgencia.

El gasto en defensa sigue siendo desigual, y Europa carece aún de una estrategia militar unificada.

Si Trump reduce formalmente el apoyo militar estadounidense o cuestiona las obligaciones del Artículo 5 de la OTAN, estas tensiones aumentarán.

El resultado podría ser una respuesta fragmentada en un momento en que Rusia continúa avanzando.

La dura verdad.

Antes de ser presidente, Trump solía afirmar que podía "terminar la guerra en 24 horas". Pero esto nunca se trató de diplomacia, sino de posicionamiento.

El objetivo era tener influencia tanto sobre Rusia como sobre Ucrania, utilizando la promesa de reconocimiento o la retirada del apoyo para obtener concesiones.

Lo que a primera vista parece una propuesta de paz es, con mayor precisión, una maniobra de poder. Es una forma de condicionar el resultado de la guerra controlando quién recibe apoyo, quién recibe la culpa y quién obtiene beneficios.

Por eso las próximas cumbres son importantes. La cumbre del G7 en Canadá, del 15 al 17 de junio, y la cumbre de la OTAN en La Haya, del 24 al 26 de junio, marcarán el tono para el resto de la guerra en Ucrania.

Europa se está preparando para un futuro en el que podría estar sola. Trump se está preparando para un futuro en el que el poder se negocia, no se defiende.