El juez da luz verde a la demanda de Bitcoin de USD 4 mil millones de Celsius contra Tether

El juez da luz verde a la demanda de Bitcoin de USD 4 mil millones de Celsius contra Tether
Charles Thuo
02 jul 2025, 12:41 P. M.
  • Un juez de quiebras de EE.UU. ha permitido que proceda la demanda de 4.000 millones de dólares de Celsius contra Tether.
  • Celsius afirma que Tether vendió indebidamente 39,500 BTC por debajo del precio de mercado.
  • Se mantienen las principales reclamaciones contractuales y por fraude a pesar de la desestimación parcial.

Un juez de quiebras de EE.UU. ha dictaminado que Celsius Network puede seguir adelante con su demanda de USD 4 mil millones contra Tether, una decisión que podría remodelar la forma en que se manejan las garantías en los acuerdos de préstamo de criptomonedas.

Este caso histórico, que se centra en la liquidación de casi 40,000 Bitcoin durante el apogeo del colapso de Celsius en 2022, plantea serias preguntas sobre las obligaciones contractuales, la jurisdicción y las prácticas de buena fe en la industria de las criptomonedas.

La decisión del juez de permitir que las reclamaciones clave avancen ahora allana el camino para un enfrentamiento legal de alto riesgo que podría tener efectos dominó en todo el ecosistema de activos digitales.

Celsius impugna la liquidación "injusta" de Bitcoin por parte de Tether

En el centro del caso está la acusación de Celsius de que Tether vendió indebidamente más de 39,500 Bitcoin que habían sido pignorados como garantía.

El prestamista de criptomonedas afirma que la liquidación se produjo en junio de 2022 a un precio medio de 20.656 dólares, muy por debajo de las tasas de mercado vigentes en ese momento.

Según los documentos judiciales, Celsius argumenta que Tether se saltó un período de espera de 10 horas requerido por contrato, llevando a cabo lo que describió como una "venta de liquidación" de sus activos digitales.

Las ganancias, alega Celsius, se trasladaron a cuentas de Bitfinex controladas por Tether, lo que profundizó aún más la violación de la confianza entre las dos entidades.

Aunque Tether trató de desestimar el caso en su totalidad, el tribunal permitió que varias de las reclamaciones centrales de Celsius siguieran adelante.

El juez confirmó las acusaciones de Celsius de incumplimiento de contrato y transferencia fraudulenta, afirmando que la empresa había presentado un caso "suficientemente plausible" para justificar un examen más detallado.

Tether había argumentado que la demanda representaba un intento indebido de aplicar la ley de bancarrota de EE. UU. a una entidad extranjera constituida en las Islas Vírgenes Británicas y Hong Kong.

Sin embargo, el juez rechazó esta defensa, dictaminando que las acciones en cuestión tenían suficientes vínculos internos, incluido el personal, las comunicaciones y las cuentas financieras con sede en los EE. UU., para caer bajo la jurisdicción estadounidense.

Este hallazgo fortalece significativamente la posición de Celsius y prepara el escenario para que el caso avance hacia el juicio.

4.000 millones de dólares en juego en la demanda de Celsius

Celsius, que alguna vez fue uno de los mayores actores en los préstamos de criptomonedas, sostiene que las acciones de Tether provocaron más de USD 4 mil millones en pérdidas a los precios actuales de Bitcoin.

La drástica caída del precio de Bitcoin a mediados de 2022 afectó gravemente a la solvencia de Celsius, provocando la quiebra de la empresa y desencadenando una larga reestructuración legal y financiera.

Tras 18 meses de procedimientos judiciales, Celsius salió de la bancarrota en enero de 2024 y desde entonces ha comenzado a pagar a los acreedores.

El reciente fallo del tribunal abre la puerta a un posible juicio que profundizará en si Tether actuó ilegalmente cuando se movió para liquidar el BTC sin cumplir con los términos del contrato.

El juez enfatizó que las disputas de hecho, particularmente en torno al momento y el método de la venta de activos, deben resolverse en los tribunales.

¿Qué significa esto para Tether?

Para Tether, la demanda se suma a una creciente lista de desafíos legales y regulatorios que enfrenta como el emisor más destacado de stablecoins.

A pesar de sus negaciones de irregularidades, la empresa debe prepararse ahora para defender sus prácticas en los tribunales, en particular las relacionadas con la gestión de garantías y las transferencias de fondos.

Tether ha sostenido que sus acciones eran necesarias para preservar las reservas de stablecoins y evitar una interrupción más amplia del mercado.

Mientras tanto, el momento de esta escalada legal se produce cuando Tether expande su presencia en los mercados de Bitcoin, adquiriendo recientemente una participación mayoritaria en Twenty One Capital y transfiriendo casi USD 4 mil millones en BTC a direcciones relacionadas.

El resultado de esta demanda podría tener consecuencias de gran alcance, no solo para Tether y Celsius, sino también para la forma en que las empresas de criptomonedas manejan los acuerdos de contraparte y las garantías en mercados volátiles.